LINUX.ORG.RU
решено ФорумTalks

Разные профили браузера для определённых групп сайтов.

 , , ,


1

0

Здравствуйте, любители открывать 100500 вкладок в браузере и любители использовать несколько копий браузера.

Как вы думаете, насколько целесообразно использовать разные профили (или целые копии) браузера для просмотра определённых групп сайтов? Например, для сайтов с денежными операциями использовать один профиль, для сайтов с понями другой, для поиска информации ещё один и т.д.

Отсюда появляется второй вопрос. Допустим, мы используем для всего один браузер. В одной вкладке лор, в других открыт торрент-трекер / порно сайт / соц.сеть и ещё несколько вкладок с рандомной информацией из гугла. Какова вероятность, что на каком-нибудь из сайтов будет «вредоносный код» (так его назовём), который позволит злоумышленнику или просто хитрому админу получить куки, закладки и любую другую информацию из браузера, изначально недоступную для другого пользователя?

Я упомянул любителей открывать много вкладок в браузере, так как они вряд ли заботятся об этой проблеме. Правда, не уверен, есть ли она вообще.

Также хотелось бы услышать о дополнениях / настройках, которые помогут обезопасить браузер от «вредоносного кода». Знаю о NoScript, uMatrix, RefControl, настройках в user.js.

Если я ошибся с разделом, перенесите, пожалуйста, тему.


Также хотелось бы услышать о дополнениях / настройках, которые помогут обезопасить браузер от «вредоносного кода»

javascript.enabled

Zmicier ★★★★★
()

использовать один профиль, для сайтов с понями другой, для поиска информации ещё один и т.д.

Ну, мозилла пилит что-то такое:
https://blog.mozilla.org/tanvi/2016/06/16/contextual-identities-on-the-web/
Mozilla значительно упростила жизнь троллям

Kuzz ★★★
()
Последнее исправление: Kuzz (всего исправлений: 1)

По контейнеру на каждый случай и нормально.

Для операций с деньгами, если это крупные деньги, лучше вообще отдельный недорогой ноутбук/нетбук держать только для них.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ncrmnt

+1

У меня много вкладок бывает, только если напряженно работаю с какой-то информацией, тогда бывает: там одна справка, там другая, там книга, там стандарт и т.д. Да и то 10-15 предел и в этом случае.

praseodim ★★★★★
()
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 1)

Для личных нужд и работы у меня и так отдельные профили, из-за удобства. А вот безопасность в юниксах и так достаточная, чтобы не истерить. Помнится недавно ФФ прошляпил дырищу в js песочнице и виндузятники попали. Для финансовых задач и так часто нужен IE или жава апплеты, поэтому тупо делается виртуальная машина, которая до кучи решает все сопутствующие задачи.

Lordwind ★★★★★
()

Очень целесообразно. Для фейсбука, например, отдельный профиль, чтобы с сошиал плагинами не лез куда не просят.

invy ★★★★★
()
Последнее исправление: invy (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от praseodim

По контейнеру на каждый случай и нормально.

Давно хотел себе такое реализовать, но лень читать маны по контейнерам. У тебя под рукой простой статьи нет как это сделать?

Behem0th ★★★★★
()

Я пошел дальше, и расселил браузеры и сомнительный софт по контейнерам и виртуалкам.

warl0ck ★★
()

Так и живу. А вообще ещё очищаю историю при закрытии. И переходя с одного сайта на другой, перезапускаю браузер. Вошло в привычку.

consensus
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.