LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

Ридич тiлi

 


0

1

Существует ли хотябы гепотетически-теоритически язык, который пригоден и для программирования (хотябы на уровне python и с возможностью разрабатывать opensource решения), и как язык общего назначения (на котором можно вести дискуссии о Linux и opensource)?

★☆

Последнее исправление: Reedych (всего исправлений: 1)
← редактор связанных списков
Scaleway хостинг →

Все древние языки были максимально приближены к языкам общего назначения. Кой какие беседы, используя их, наверное получится вести.

Deleted
()

Да, русский матерный.
Я всегда помогаю матами IDEшке и даже компилятору. Без матов они хрень какую-то делают.

Stahl ★★☆
()

Гипотетически-теоретическиё

lojban при правильном подходе должен быть семантически однозначен, это должно облегчить понимание для ЭВМ.

Camel ★★★★★
()

Си, на нем можно вести дискуссию с отдельными упоротыми представителями ЛОРа

upcFrost ★★★★★
()

Естественный язык для описания. Язык программирования для инструкций.

sin_a ★★★★★
()

тiлi

гепотетически

Шома, перелогинься!

Ygor ★★★★★
()

Для perl-а же есть бнопня, которая позволяет на латыни писать программы.

deadskif ★
()
Ответ на: Гипотетически-теоретическиё от Camel

lojban при правильном подходе должен быть семантически однозначен

AFAIR вовсе не должен, если не наоборот - там очень много цензурных способов выражаться неточно. Но, вероятно, можно высказываться там так, что робот сможет что-то полезное с этим сделать.

DonkeyHot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DonkeyHot

Однозначно

AFAIR вовсе не должен, если не наоборот

Вы помните неверно. lojban это как раз про семантическую однозначность. Использование lojban'а не гарантирует семантическую однозначность, но помогает её достигнуть.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DonkeyHot

Таки да

Я таки хорошо учился.

Правда ваша.

Camel ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← редактор связанных списков
Talks
Scaleway хостинг →