LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Разводка локальной сети по квартире

 ,


2

4

Дано: сырая квартира без ремонта, из стены в зале торчит оптоволокно.

Задание: развести сеть по квартире во все места, где может понадобиться подключение по кабелю. Пропускная способность должна быть рассчитана на минимум три устройства, подключённых по кабелю (сервер, компьютер, телевизор), не считая беспроводных устройств, при этом на телевизор с сервера будет транслироваться контент в разрешении FullHD и UltraHD (то есть битрейт до 128 Мбит/c).

Примечание: оператор интернета предоставит свой ONT (Optical Network Terminal) и роутер с Wi-Fi 802.11ac и четырьмя гигабитными портами.

Мой вариант: под оптоволокном с ONT ставим роутер, рядом делаем сетевую розетку с несколькими входами, от каждого входа ведём витую пару куда хотим и на конце тоже делаем по розетке. Таким образом, достаточно будет соединить роутер с сетевой розеткой, а на выходах в других местах подключать что хотим. Кроме того, рядом с роутером тоже будет что-то находиться (принтер, сервер, телевизор, пока не определился), так что напрямую (без розеток) тоже будет подключаться.

Вопросы:

  1. Оптимален ли такой вариант? В матчасти я не силён и не знаю, может ли повлиять на стабильность связи наличие аж двух подключений роутер — розетка и розетка — конечное устройство.
  2. Как лучше прокладывать витую пару? Под ламинатом, под плинтусом, под потолком или прямо в стене? Определяющим фактором для меня является эстетичность и относительно простой доступ к кабелю.
  3. Какую категорию кабеля лучше использовать? Колеблюсь между 5e и 6. Напоминаю, для меня ключевым является возможность без проблем раздавать контент с битрейтом до 128 Мбит/с. Не уверен, что гигабитный Ethernet может обеспечить стабильно такую скорость с запасом.

Перемещено leave из general

★★★★★

Последнее исправление: eugeno (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Ping говорит, что всё в порядке wi-fi в режиме «n», точка доступа и ноутбук на расстоянии одного метра, но не смотря на это затыки звука периодически случаются, особенно печальная картина, когда фильм расположен на nfs шаре.

Пропускной способности сети хватает, но сеть не проходит по требованиям минимальных задержек. Pulseaudio говорит:

Furthermore, even while many WiFi connections can sustain such bitrates, often the jitter in packet latency makes transmitting low-latency audio over a wireless link infeasible in practice.

Jurik_Phys ★★★★★
()
Последнее исправление: Jurik_Phys (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Jurik_Phys

У меня как раз фильмы по NFS через Wi-Fi идут на ура, ни разу не видел никаких затыков даже на 2.4 ГГц.

А что за требования для передачи звука? Какой ему нужен джиттер? Вообще интересный случай, надо добавить его в нашу колекцию тестов.

Вообще работа Wi-Fi мало зависит именно от силы сигнала. Куда важнее, чтобы канал был чистый.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

У меня как раз фильмы по NFS через Wi-Fi идут на ура, ни разу не видел никаких затыков даже на 2.4 ГГц.

Воспроизведение фильма на ноутбуке, а звук идёт опять же через wi-fi на звуковой сервер - отдельный компьютер в той же подсети с лучшей, чем в ноуте акустикой.

На сервере (dirac) в /etc/pulse/default.pa

load-module module-native-protocol-tcp auth-ip-acl=127.0.0.1;192.168.0.0/16 

На клиенте (воспроизводящем звук):

#!/bin/bash

pacmd load-module module-tunnel-sink-new sink_name=edifier server=dirac rate=96000
pacmd update-sink-proplist "edifier" device.description="Edifier.R2800"

После этого через регулятор громкости или pavucontrol можно перебросить звук на устройство «Edifier.R2800».

Через wi-fi звук будет пропадать аналогично тому, как он пропадает при плохом контакте акустики со звуковой картой при соединении через оптический выход т.е., замолкать на одну, две секунды.

Jurik_Phys ★★★★★
()
Последнее исправление: Jurik_Phys (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

По ссылке скриншоты:

  • скорости сети при копировании фильма с nfs на жёсткий диск;
  • пинга до ya.ru при копировании фильма с nfs;
  • свойств видеофайла;
  • скорости сети и пинга при воспроизведении файла с жёсткого диска;
  • скорости сети и пинга при воспроизведении файла с nfs.

При воспроизведении с жёсткого диска затыки звука происходят в среднем через 15-20 секунд на 1 секунду, при воспроизвдении через nfs звук корёжится постоянно.

Jurik_Phys ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jurik_Phys

Пинг выглядит ужасно, скорость копирования - никакая.

1) Покажите пинг до рутера, т.е. только по воздуху. Или до того компа, где у вас NFS.

2) Покажите, что у вас с Wi-Fi - какой канал и сила сигнала, много ли BSS в округе. Вместо wlan0 - имя интерфейса, которое у вас на самом деле.

sudo iw wlan0 station dump # лучше смотреть пока идет трафик

sudo iw dev

sudo iw phy

sudo iw wlan0 scan # Повторить трижды. Показать выхлоп последнего раза.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

То-то же!
А то как закупят гофры, и давай в неё ВСЁ запихивать.
Не подумав, ЗАЧЕМ.

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted
  • ping до nfs-сервера без нагрузки на wi-fi, тыц;
  • ping до nfs-сервера под нагрузкой (копирование файла по nfs) тыц;
  • ping до nfs-сервера при передаче звука до звукового, он же nfs, сервера. Воспроизведение локального файла.тыц;
  • ping до nfs-сервера при воспроизведении файла с nfs и передаче звука к звуковом серверу.тыц;
  • Вместо wlan0 - имя интерфейса, которое у вас на самом деле. wlan0 на самом деле, тыц;
  • iw wlan0 station dump, тыц;
  • iw dev, тыц;
  • iw phy, тыц;
  • iw wlan0 scan, тыц

Ноутбук находится далеко не в одном метре от точки доступа, а в соседней комнате, возле окна, напротив которого жилой дом. Но по факту, звук прерывается одинаково, что в данном месте, что при непосредственной близости к точке доступа. В качестве точки доступа выступает DIR-615, но и с TP-LINK TL-WA901ND результат был аналогичный.

Можно, конечно, предположить, что дело в древнем ноутбуке, но сейчас в наличии другого нет, да, и информация с сайта pulseaudio прямо говорит, что воздушные сети и low latency звук не совместимы друг с другом.

P.S. в каждой комнате по интернет розетке с 1Гбит/с.

Jurik_Phys ★★★★★
()
Последнее исправление: Jurik_Phys (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от drull

Сам телевизор, какая-нибудь тв приставка, игровая приставка. Лучше на будущее проложить кабели, чем потом кусать локти.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Jurik_Phys

Я вижу вашу основную проблему. Ваш рутер почему-то работает в режиме 802.11g. В этом режиме видео и звук - не жильцы! Тут может быть одно из двух - либо неправильные настройки рутера, либо вы мне неправильно указали модель. Потому что оба ваших рутера поддерживают HT, если верить описанию. А в результатах скана от него не видно никаких «HT capabilities», т.е. поддержки 802.11n. Смотрите настройки рутера.

И еще желательно выставить канал 13.

Deleted
()

мы на работе покупали патч-панели специальные, от обычных отличаются числом портов, было 8 и их можно было крепить к стене. найди себе парочку таких, аккуратно прикрути рядом с ont-роутером. и все кабеля закоммутируй на патч-панель, и купи десяток коротких 0.5 метра патч-кордов. лучше сразу брать цветные - легче будет отличать по цветам.

допустим

Челси(синий) - компьютеры

Манчестер (красный) - телевизоры

Барса (желтый) - остальные устройства.

удачи в ремонте.

Nurmukh ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я вижу вашу основную проблему. Ваш рутер почему-то работает в режиме 802.11g

Это не проблема, это последствия эксперимента. Пробовал различные настройки, эффекта никакого не было, последнее осталось «802.11g only»

В принципе, можно привести пинги и в режиме n-only, качество звука от этого не сильно менялось в лучшую сторону. Самому интересно сравнить результат.

Jurik_Phys ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Поставил 802.11n и 13-ый канал. Записал на микрофон звук, тыц нагрузки на wi-fi, только яндекс.музыка.

Команды сейчас сделаю, но чувствуется, что и скорость копирования выше и влияние копирования на пинг не такое существенное, но для несжатого звука в режиме реального времени всё равно недостаточно.

Jurik_Phys ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jurik_Phys
  • ping до nfs-сервера без нагрузки на wi-fi, тыц;
  • ping до nfs-сервера под нагрузкой (копирование файла по nfs) тыц;
  • iw wlan0 station dump, тыц;
  • iw dev, тыц;
  • iw phy, тыц;
  • iw wlan0 scan, тыц;
Jurik_Phys ★★★★★
()
21 января 2018 г.
  1. Оптимален.
  2. Под плинтусом.
  3. Я бы использовал категорию 6, если это не сильно удорожит проект.
Deathstalker ★★★★★
()

Определяющим фактором для меня является эстетичность и относительно простой доступ к кабелю.

Ты сам то осознаёшь, что эти два взаимоисключающие параграфа нельзя состыковать?

burato ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deathstalker

Уже неактуально, сделал в полу канавку вдоль стенки, положил кабель cat6, залил бетоном, доволен как слон.

P. S. Как вы вообще находите эти некротреды?

eugeno ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: eugeno (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.