LINUX.ORG.RU

аха, я всегда говорил что у дотнетиненадоклепателей объекты типа моск отсутствуют напрочь.

bugmaker ★★★★☆
()

И да же пробовать не буду !

robot12 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymousI

там одни sealed (хер наследовать) классы и все завазаны на web. В результате приложение хен потестируешь.. MOCK объектов хрен наделаешь... в отличии от жабки где почти всегда есть интерфейс млм на худой конец обстрактный класс. Вобщем сабж писали какие то гомосексуалисты... походу совершенно отделенные от других отделов занимающихся дотнетью.

Oceanborn
() автор топика

хм, я только спецификацию C# прочитал, а у меня уже рвотный рефлекс проснулся...

W98
()

Его писали те, кто не смог асилить мануалы с www.theserverside.com/tss В результате им пришлось наниматься быдлокодерами в Редмонд, WA

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Oceanborn

А в вашей жабе ClassLoader тоже хрен снаследуешь. Безабразя!

ebuilder
()
Ответ на: комментарий от ebuilder

"Взгляд на делегата как на указатель функции характерен для программистов, привыкших к С++."

Нафига выдумывать новые правила для давно известных вещей? Вот это и вызывает рвоту. А шаблонов таки нету.

Spectr ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.