LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

идеальное разрешение для монитора

 ,


1

1

Сап, лор. Как по вашему, какое идеальное разрешение должно быть для монитора соответствующей диагонали? на 10" хватит 800*400, больше или меньше? а на 14" ? 1378*768 или другое? Я не прошу сказать для каждой диагонали, просто поделиться примерными прикидками для любой диагонали.

Ответ можно дать, отталкиваясь от любых ваших соображений. Например, шрифты выглядят коряво при низком разрешении. Или тиринг травит взгляд, измученный нарзаном. А может, окна не влезают и мозг кодера непроизвольно охватывает паническая атака клаустрофобии.Что угодно.

★★★★★

Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 1)

коэфф поправки на очкодавость учитывай.

тем у кого хорошее зрение ненужны пониторы с более чем 85-100dpi.

они не сидят уткнувшись носом в него. а с обычного рабочего расстояния пуксели не видны

n_play
()

Вообще ты задал какой-то уже устаревший вопрос.

Реально, возьми журнал для девушек и женщин, глянцевый и всё сразу поймешь.

Да, экран должен быть похож на журнал. ты же пиксилёчки на журнале не наблюдаешь (знаю они там есть и видны) но всё же, четкость должна быть наивысшей.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от n_play

при близорукости всё еще хуже.
ты приближаешь нос к монитору. отчего у тебя вместе с улучшением картинки вылазят и пиксели.

Deleted
()

DPI должно быть минимум 96*2, лучше 96*3, причём лучше именно кратное, иначе скейлинг придётся долго ковырять

e1nste1n ★★★★★
()

Или тиринг травит взгляд, измученный нарзаном.

это артефакты кадровых буфферных прослоек. к размеру нет отношения

n_play
()
Ответ на: комментарий от Deleted

знаю, поэтому тем кто близко к монитору и нужны мониторы по 300dpi и выше.

отсутвие близорукости невынуждает сувать нос подближе к монитору.

n_play
()

На и не спрашивай нас больше всякие глупости.

ptarh ★★★★★
()

Ответ можно дать, отталкиваясь от любых ваших соображений.

1600х900 @ 14" – мало.

Stil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от n_play

тем у кого хорошее зрение ненужны пониторы с более чем 85-100dpi.

а тем, кто уже просрал хорошее зрение на мониторахъ менее чем 85-100dpi?

darkenshvein ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

2.55см Х 2.55см и по каждой стороне 300пикселей.
:-)

Вот же флудер!

Возьми топовый планшет/телефон и посмотри в его экран.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

воот, спасибо, это уже конкретнее. имхо круто. но моё мнение. FHD где-то на 17-20" максимум. на 8-10" HD

darkenshvein ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от darkenshvein

монитор не основной фактор в ухудшении зрения.

а тем, кто уже просрал хорошее зрение

очевидно, подбирать монитор за которым комфотрно и привычно работать (и чтобы пуксель незаразличим был при этом)

n_play
()

Для 17 дюймового CRT LG Flatron F700P обычно ставлю 1280х1024, ибо максимально поддерживаемое 1600х1200 означает 60Hz и тогда глазам некомфортно. На 22 дюймовых IPS только родное 1920х1080. Для 14 дюймов на ноуте комфортное 1280х800.

NightOperator ★★★
()

5" HD
7" FHD
10" 2K
14" 4K
и т.д.

imul ★★★★★
()

1366x768 слишком маленькое, это заметно при работе в блендере(особенно при редактировании шейдерных нод). Так что 1920x1080 думаю нормально.

ozzee
()

а на 14" ? 1378*768 или другое?

УПРЛС? Разрешение должно быть такое, чтобы шрифты не нуждались в хинтинге, а такое возможно только на HiDPI мониторах. На 14″ минимум 2560x1440, а лучше 3200x1800, чтобы можно было включить скейлинг 2 и смотреть на экран без лупы. Для больших экранов соответственно 3840x2160.

Если думаешь, что это маркетинг и понты, то поработай сам хотя бы пару дней за таким монитором. Обратно возвращаться не захочется.

eugeno ★★★★★
()
14'' - 800x600
15'' - 1024x768 или 1152x864 >=85Гц
17'' - 1024x768 или 1152x864 >=85Гц
19'' - 1152x864 или 1280x1024 >=85Гц

А как в современных мониторах, не знаю.

tiinn ★★★★★
()

ponies, пони

Сап

Шел бы ты отсуда, двачер.

dexpl ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.