Готовность линукса для всеобщего использования.

А на кой чёрт убунтушной домохозяйке ядро пересобирать? Она ваще не должна об нём подозревать, не то что руками туда лезть.

Linux готов. Пользователи не готовы.

Это можно сказать и про фрибзду.

Он делец и зарабатывает бабло на Linux, он единственный кто допилил свои костыли до состояния, поставил н-лет назад, обновляется, от меня ничего не просит, внутри этой вундервафли игры хорошеют. Нужен кто-то с разумными идеями, не красноглазые фанатики - готовые все сломать и запилить нерабочий велосипед.

Ога, особенно когда после обновления у нее вафля отвалится или еще что. Мммм моя любимая тема блюпуп :) оно и под офтопом то хреновое, а уж под двухпроцентным ядром ваще огонь

Конкурс странных аналогий с автопромом открыт.

В 2006 году убунту уже была в массах (относительно конечно)? Как там было с поддержкой оборудования и софтом? Не сарказм, в 2006 году про линуксы знать не знал, честно.

не знаю, в 2007 году, в самом начале года, я купил новый, достаточно навороченный ноутбук с вистой - оно всё было кривым и косым. я поставил убунту 6.10, и оно всё заработало, как надо - из коробки - все картридеры, вебкамеры, вайфаи, мультимедийные кнопки.

после чего я поставил её на ноутбуки жене и детям - у них тоже всё заработало изкоробки, и если венда там жила недели две, после чего доводилась до окончательно убитого состояния, то с юбунтой все эти проблемы решились

до этого у меня стоял дебиан (тестинг саржа) на ноутбуке, но, как я уже говорил, русские шрефты там заставляли желать лучшего, а в популярных изкоробочных шрифтовых наборах не было кириллицы. были другие мелкие, но неприятные проблемы с локализацией. драйверов в дебиане тоже было значительно меньше, чем в юбунте - тот же модуль вебкамер в дебиан не входил, с вайфаями было ЗНАЧИТЕЛЬНО хуже. в общем, в 2004 у меня жена и дети Linux-ом не пользовались, хотя лично я им года с 2000-го пользуюсь - был и мандрейк, и древняя слака, и дебианы разные.

я родителям каждый раз объясняю в скайпе виндовом, как в нём же включить отображение рабочего стола через него же, чтобы потом что-то настроить в виндоус.

И любимый их прикол: если вдруг пересылают им раз в полгода фотографии в архиве, спросить «что-то фотографии медленно открываются» - они их прямо из архива пытаются просмотреть, не распаковывая. И так каждый раз.

насколько линукс уже готов для домашнего пользования?

на 146 %

Если да, то с какого года он был готов?

Как только среднестатистический «домашний/офисный» компьютер получил 256 ОЗУ и в дистрах появился ООО 2.х

Например, посмотри Ubuntu 6.06

Как там было с поддержкой оборудования и софтом?

отлично.

вообще с оборудованием в линуксе всегда было отлично (на правах УМВР).

Юзаю с 2002 года

Как вы считаете, насколько линукс уже готов для домашнего пользования?

Лучше ответь: Скольким знакомым ты накатил Linux на их компьютер? И какой дистрибутив выбрал?

Мой ответ: 7. Ubuntu.

З.Ы.: Зачем? Для посиделок в интернете на стареньком ПК/ноуте, более чем достаточно.

З.З.Ы.: Из них ещё никто не отказался от предложенного.

З.З.З.Ы.: Был только один глюк: знакомый решил обновиться до 16.04 самостоятельно. Запустил процесс и пошёл по своим делам. Когда вернулся, то обнаружил своего кота на клавиатуре ноута и чёрный экран с «непонятными» (для него) символами. Пришлось ноут нести ко мне.

Отвалившая вафля заставляет домохозяйку самолично искать драйвера для виуондоувс? Неа, она скорее кабель купит.

Понимаешь в чём соль, он как бы готов, но на 95%, если мы о домохозяйках.

То есть от винды принципиальных отличий нет совсем:как только систему поставили и настроили скайпик с одноклассниками, все норм. Но как только домохозяйка купит себе классный новый сканер, чтобы от сканировать фото своего прадеда, тут то она и позовет знакомого «программиста». И с этого момента Линукс не готов, но не потому что он сам по себе не готов, а потому что никто не умеет его эникеить.

Там вафля не отваливается, в отличие от :) Понимаешь в чем фикус

Но как только домохозяйка купит себе классный новый сканер, чтобы от сканировать фото своего прадеда, тут то она и позовет знакомого «программиста».

А тут еще окажется, что сканер вообще не работает на линуксах. Или какая-нибудь важная фишка, типа сканера пленок.

какая-нибудь важная фишка, типа сканера пленок.

домохозяйка и пленка? :)

Пленка в 2016 году ? :))

Про фряху нельзя. Сомневаюсь, что под нее есть такие жизненно необходимые вещи, как kicad, freecad, librecad, sdcc, arm-none-eabi; работает CUDA и поддерживается такая же куча оборудования.

нативый вротандер не запускается, ошибка сэр!

Винда и всякие говноандроиды опустили планку как по качеству так и по требованию к тупости юзера ниже некуда. Нет, для текущей ситуации линукс не готов, что назвается, для «всеобщего» использования. Оно и к лучшему. Все потуги тлен, для того линукс.

Не готов. Последний раз пробовал убунту 1604 и 1610. Периодически отваливается сеть и звук при использовании спящего режима, требуется крепкое заклинание что бы исправить тиринг на идеальном для линукса железе (интел 3 летней выдержки).

4 из этих проблем я наблюдаю каждый божий день в венде

Где-то когда у бубунты лтс появился.

Домохозяйки бывают разные. Многим людям нужны только скайп и браузер для социальных сетей, а это давно есть. А если у юзера есть время на игры, то он может предпочесть потратить его на изучение неюзерфрендли дистрибутивов.

Домохозяйка сама windows боится ставить, а ты хочешь, чтобы она ядро собрала. Ты лучше придумай, зачем ей это понадобилось делать самой?

Самая ближайшая аналогия - макОС.
Только ей почему-то пользуются.

Странно конечно, почему, ведь сами же пользователи жалуются на бесконечную череду глюков сразу аж за последние несколько релизов.

Хотя рецепт есть. Он в макОС давно написан.

1) Выкидываем все ДЕ, оставляем одно и объявляем стандартом (было так уже (СДЕ) и вот опять).

2) Внаглую передираем список программ из дефолтной поставки макОС, ранжируем аналоги для линукса и объявляем стандартным набором ОС.

3) Даже Х11 можно будет, при таком раскладе, оставить. Хотя за столько то десятилетий уж можно было бы написать свой растеризатор PDF.

А чо сразу домохозяйка?
Тут уже и админам в пору раз 20 подумать перед конпелянием ядра по собственному конфигу, стоит ли такая цацка выгоды, если по ходу конпеляции что-то да отвалится из железо-дистро-фич.

да давно уже

А зачем? Какая домохозяйке выгода от linux?

Мужинек-вендузятнег не поставит кейлоггер и сайттреккер ;)

Что-то слишком много тем про готовность линукса и его недостатки. Все равно ничего не изменится.

И фильмов про инопланетян че-то много... Все равно не прилетят :)

Она захотела понять как работает ядро, чтобы быть в стиле Linux, это же модно...

И еще вопрос: где можно посмотреть текущий % использования ОС среди остальных? И как вы считаете, какой % должен быть?

Если ты спрашиваешь про статистику посещаемости сайтов то ни где, и тому несколько причин.
1)Пользователи сами блокируют предоставление информации о версии браузера и ОС, чтобы затруднить автоматизированный взлом компьютера.
2)Пользователи сами фальсифицируют версии ОС и браузера чтобы заходить на всякие заточенные под конкретные фреймворки и браузеры сайты.
3)Всю эту статистику считают подкупленные, рукопожатые или просто фанатичные люди.
4)Там же где подлогами не занимаются будет естественное искажение из-за аудитории посещающей сайт.

Единственно что мне приходит в голову, можно попробовать определить число установок по трафик серверов с дистрибутивами исходя из того, что одна установка десктопа приводит к скачиванию около одного гигабайта пакетов.

Ещё в Стиме есть настройка ограничивающая в магазине предлагаемые товары одной из трёх платформ. Можно попросить вальве публиковать статистику выбора таких ограничений, но сколько людей о этой НАСТРОЙКЕ стима знают?

Какие дистрибутивы вы можете отметить как наиболее юзерфрендли?

Gentoo, Arch.

о! редактор наконец-то появился

Как вы считаете, насколько линукс уже готов для домашнего пользования?

ни насколько

никогда не будет

ничего не готово

Домохозяйка захотела понять? Модно? Это шутка такая? Зачем его «компелять», чтобы понять как оно работает?

Какие-то фантазии из разряда: Пришейте куриную голову к подушке? Готово? Теперь попытайтесь объяснить, зачем вы это сделали?

Ты пока единственный участник, торопись, чтобы набрать баллы и обойти конкурентов.

За антивирус платить не нужно и работает как часы в режиме браузера, кинца и фоточек.

Какие дистрибутивы вы можете отметить, как наиболее юзерфрендли?

В винде и в линукс разные понятия о юзерфрендли.
Я например в inittab прописываю для первой и второй консоли автологин рута и htop с высоким nice и если firefox&chromium выжирают память делаю суровый килл с сигналом 9.
А вот на винде такое не пройдёт, там менеджер должен прорисовать окошко, для чего надо много свободного ОЗУ, которого просто на момент необходимости нету.
Ну а установка программ вообще сводится к Ctrl-Alt-F1 apt-get install progname, что несравнимо удобнее винды.
Но у пользователей винды перед этим должна пройти ломка стереотипов, например я сейчас общаюсь с человеком, который к командам относится так, как если бы они были заключены в одинарные кавычки.
Сами понимаете, что без моей помощи при таком отношении к командам освоение линукса для него было бы просто непосильно.

https://www.youtube.com/watch?v=_OsRPWRJ7PY

Не готов и причин для того чтобы он стал готов в ближайшем будущем не наблюдается.

А если у юзера есть время на игры, то он может предпочесть потратить его на изучение неюзерфрендли дистрибутивов.

Лучше уж его потратить на троллейбус из хлеба.

А это кому как.

Какая домохозяйке выгода от linux?

Быстрая и стабильная работа на долгие годы.

Я так не менее 6-ти людей на Linux пересадил. Один, правда, умер (ему было больше 60-ти лет).

Один, правда, умер (ему было больше 60-ти лет).

Надо было ему генту ставить. Олдфагам домохозяйские линуксы противопоказаны.

Я ему Debian с XFCE разворачивал из netinstall'а.

Я ему Debian

УГ со школо-system-d.

с XFCE

УГ с ненужно-GTK-3.

Линукс уже перешагнул 2-х процентный барьер, это успех товарищи. Скоро вянду переплюнет.

К концу века так точно.

УГ со школо-system-d.

По дефолту, но можно отключать.

УГ с ненужно-GTK-3.

Да. Но, домохозяйкам удобно.

Она посмотрит вот это

https://youtu.be/6Mk7qeOo46o

И поймет что надо Be Linux

линукса для всеобщего использования

Не надо его на всеобщее использование.