В группах согласных перед звонким глухие озвончаются, перед глухим звонкие оглушаются. Закон фонологии русского языка.

Закон фонологии

Т.е. произношения. Я говорю про написание.

В рунете правила грамматики и правописания не действуют. «Нинужны». Почему тебя это удивляет? Давно уже «пишыца как слышица и ваще как хочица». Это же рунет!

Это понятно. Я ничего не имею против, когда вижу откровенную хрень.
Но некоторые слова весьма странные. Именно они и привлекают моё внимание.

Произношение диктует написание. До революции писали «возстание», со временем фонология победила морфологию. Понятно, что дети не знают этого закона, но языковое чутьё подсказывает им, как должно измениться слово, чтобы стать в языке родным.

Произношение диктует написание.

Если бы это было так, то рядом со звонкими стояли бы звонкие , а рядом с глухими — глухие. И правила, на которое ты ссылаешься, ПРОСТО НЕ СУЩЕСТВОВАЛО БЫ за ненадобностью.

До революции писали

Контрпример: где-то до 30-40хх писали «итти» вместо «идти».

А со странными словами иногда бывают странные вещи. Например, кто-то просто ради прикола написал «абдейт» (кстати, я встречал и написание «обдейт» — ещё хлеще). Второй, третий etc подхватили и — voila — получите «новое слово».

Так писали бы уже что-то очевидно забавное. A la падонкаффский езыг. Вместо апдейта пусть будет «верходатие» какое-то:)

А на их вкус может быть «абдейт» весьма забавно. «Народу нравится» :-)

Так тебе же известен наш местный носитель «абдейтов», вот ищи его и закинь ему пылинкой бревна в объектив :-)

Да и ваааще, что ты понимаешь в фонетике зауральских жителей?

Но на счет фонетики, боюсь что это правда, она меняется с удалением от европейской части.

Мультики-сказки народные помнишь? Там про Емелю и про бабу Перепилиху, со скрипучим голосом? Это конечно адаптировано под единый стандарт р.я., но в натуральном исполнении оно все же звучит way way far away.

Посмотри что-ли kozadoza из Нижегородской области.

Ты бы лучше свой фимоз мозга лечить начал.

Предлагаешь писать «упдате»?

Он предлагает или «правильно», или «забавно». А ему предлагают «хрень». Вот он и возмутился.

Ну вот, как «правильно»? Не по произношению, а по написанию, значит по правилам транслитерации «упдате»?

Откуда?!

«Отсюды» :)

Я лет семнадцать-восемнадцать назад думал, что «апгрейд» пишется как «обгрейд». И явно не я один так считал.

Другой вопрос, как такая ошибка может выжить столкновение с правильным написанием. Но, опять-таки, даже «андройд» выживает, чему тут удивляться?

Абгрейд! Абгрейд забыл!

Это все :) Сам хз откуда эта хрень лезет.

Кто скзал «реБАзитАрий»? ;)

Андройд, психиатор, линакс.

Это что, и такое где-то написано?!

Ну-у, после этого я уже ничему не удивлюсь...

(кстати, я встречал и написание «обдейт» — ещё хлеще)

Может, думают, что это такое сокращение слова обновление.

Кстати, при возможности я пару раз спрашивал, почему пишут именно так. Ничего вменяемого не услышал. Даже версии про «сокращение» :-)

А "однажды" чем не угодило?

Пока еще нет установившейся нормы для написания слов типа «апгреид». Прижиться может любой вариант. Скажу только, что бесполезно бороться с языком. Он сам вырабатывает нормы и развивается из своей внутренней логики.

А с языком не надо бороться. Им надо пользоваться. Правильно. Без фанатизма. Но и без размандяйства (которого нынче сверх меры).

А слово «функционал» никого не раздражает?

Только если оно упоминается в математическом контексте. Уместно. Тогда не раздражает.

А если несерьёзно: ну «функционал» же короче, чем «функциональность», и говорить его быстрее :-)

Эрративы уровня эбоксидки, конпелять.

Язык нужен нам чтобы понимать друг друга. Что понятно большинству читателей – то и правильно, даже если профессор Розенталь это не одобряет.

эбоксидки

Мда...

конпелять

Я всегда думал, что это презрительный вариант: «Опять чавой-то там конпеляют, а как заполнить форму ФБ45-2, так некогда им видите ли...»

Что понятно большинству читателей – то и правильно

Ты апсолушно ф эдом уверн? Езт такой хрен как удопстфо чтень и понимань. Такую хрень огого как тяжоло чтень и понимань.

Что понятно большинству читателей – то и правильно

И самое печальное, что эту глупость сейчас упорно повторяют и повторяют.

Развитием называется восхождение на новую, более высокую ступень и подтягиванием на эту новую ступень основной массы народа. А не сползание на более низкую ступень, с которой начинается сползание ещё ниже.

Афоризм «создайте систему, которой может пользоваться даже дурак, и только дурак захочет ею пользоваться» (цитирую неточно и автора сразу не вспомню) относится не только к сфере ИТ. Этот афоризм правилен почти для всех областей жизни людей (есть и исключения, разумеется).

местного виновника торжества dk- еще не кастанули, странно

Да ну его, он занудный — опять проправительственную пропаганду разведёт да «помоги себе сам» проповедовать начнёт :-)

В случае эбоксидки не всегда намеренно искажают, обычно сначала слышат этот вариант, потом повторяют как обезьяны за другими, очень удивляются что оно не с буквой «Б» на самом деле.

По поводу «конпелять» - не всегда. На мой взгляд это что-то уровня БМВ - БНВ, комфорт - конфорт. В речи не доводилось слышать, тут ничего сказать не могу.

Ап- по русской морфологии - приставка. Дейт - корень. При первой звонкой согласной в корне последняя согласная приставки заменяется на звонкую.

«Ап» это приставка, да?
А «дейт» это такой корень? Гм...
Ты не кури больше этих корешков. Или хотя бы табаком разбавляй.

По русской морфологии - да. А твоя самоуверенность совершенно непонятно на чем основана.

Нет приставки ап в русском языке https://ru.wiktionary.org/wiki/Шаблон:русские_приставки

Ну куда ты лезешь? Ты не видишь тут целый филолог припёрся. А у нас в сумме звёзд меньше, чем у него одного. Сейчас он нам расскажет про приставку «ап» и про корень «дейт».
Ты записывай. Я вот тоже буду конспектировать.

Абырвалг!

линакс.

Между прочим, в украинской локализации мандривы линакса встречалось.

Тред будет неполным без nixbrain.

А не надо сложных правил транскрипции придумывать:
Упдатес и все дела!

Не было печали — упдатец закачали.

Правильно. И не только писать, но и говорить проще:

«И ам тхе типицал интернет усер. Тхере ис со маны интерестинг тхингс.»

Б? Откуда?!

Б? А б они такие...

Слова «апдейт» в русском языке тоже нет, однако это никого здесь не останавливает.

имхо, самая ужасная тупость, которая сейчас очень распространена - написание приставок отдельно, вроде предлогов. это массовое заболевание, по которому сразу вычисляется нынешняя школота. это наиболее тошнотворное лузерство.