ARM vs x86 — изменение ЦП под заказчика.

тупое слабое x86 адруино-подобное камнё и мигать им лампочками?

Дык, Intel производила свой процессор 80486 года так до 2008 вроде. Разумеется, уже с намного более низким потреблением. Как раз для использования во всяких контроллерах. Куда это всё сдулось - ХЗ, возможно было не особо востребовано.

Так что сделать-то всё можно, но зачем ? Если уже есть всякие ардуины, AVR, STM32 и прочее. Под которое уже есть какие-никакие стандарты, готовый инструментарий для разработки и 100500 разных готовых плат у китайцев.

Лицензия на x86 ISA.

Тем более у самого интела есть ардуиноподобные процы х86, которые должны конкурировать с ардуиной.

На набор инструкций <=486 истекла. Раньше ещё говорили, что декодер инструкций x86 сложный, но при современной дешёвой плотности транзисторов наверное неактуально.

Микроконтролленров, совместимых с Intel 8051 полно. например, Cypress FX2. Или ты не об этом?

PS. Исправил опечатку. Хотя и с 8085 полно тоже.

Где-то читал, что ARM заруливает возможностью существенной кастомизации под конкретные нужды, а x86 не поддаётся перепилу и не гибкий. Не осилил что конкретно это означает. Кто может пояснить доступным языком для дебилов и тормозов?

В большинстве случаев это означает возможность лицензировав ядро ARM (их кстати очень много разных с большим выбором наборов инструкций и пр.) дешево довешивать в кристал перефирию (DMA-расширения, таймеры, i/o, шины, аналоговую перефирию, fpga и пр.)

И там и там некий набор инструкций и портов ввода-вывода. Что мешает запилить камень с пониженным энергопотреблением, с меньшим числом конвееров, без кешей, но который жрёт x86 инструкции и сделать простое мало-потребляющее тупое слабое x86 адруино-подобное камнё и мигать им лампочками?

А зачем? ARM то уже есть. И не только ARM кстати. Сейчас в мире х86 полезного кода для embed-a нет.

Что мешает запилить камень с пониженным энергопотреблением, с меньшим числом конвееров, без кешей, но который жрёт x86 инструкции и сделать простое мало-потребляющее тупое слабое x86 адруино-подобное камнё и мигать им лампочками?

vortex86, intel quark

Смотрите разные серии Атомов.

Кажется Т - самые маложрущие.

Ничто не мешает. Раньше писали что Фейсбук заказывает у Интела процы, допиленные под их нужды. Так что, если есть сотня-другая миллионов долларов, договориться можно.

Берёшь FPGA и делаешь то, что тебе надо. Готовые архитектуры уже имеются, которые можно перепилить под свои нужды.

простое мало-потребляющее тупое слабое x86 адруино-подобное камнё и мигать им лампочками?

Intel Edison.

Прямо по твоему описанию Интел делает Quark Microcontroller: http://ark.intel.com/products/86826/Intel-Quark-Microcontroller-D1000

Pentium ISA, 33 MHz, TDP 0.025 W, SPI, I2C, GPIO, UART.

Мля, куча комментов с перечислением маломощных x86. Каким органом тела вы читали пост?