LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

ОБЧР врываются в реальность

 


0

1

http://www.ixbt.com/news/2016/12/29/v-koree-delaet-pervye-shagi-robotmeh-koto...

Корейцы создали это:

Робот-мех Method-2 весит около 1,5 т, а его высота составляет почти 4 м. Масса каждой руки составляет 130 кг. Компания утверждает, что за последние два года она потратила около 200 млн долларов на создание данного робота.

утверждают что оно может ходить, и вроде что-то делать кроме потребления энергии

Deleted

Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)

А дома под землю задвигаться будут?

d_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Минут на 10 заряда хватает?

Где вы видели чтобы так долго работало? 60 секунд вроде бы по классике без розетки.

d_a ★★★★★
()

Method-2 создавался при участии приглашенного из Голливуда специалиста по визуальным эффектам Виталия Булгарова, который принимал участие в создании роботов для фильмов Transformers, Robocop, Terminator.

А чо анимехудожников не позвали?

Мне кажется, или «на производстве, при погрузке/разгрузке и в военных операциях» нафиг не нужен шагающий робот, а уж для военных операций робот с оператором в животе вообще как-то против всей идеи использования нечеловеков на поле боя?

alozovskoy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от d_a

Где вы видели чтобы так долго работало?

Тогда вообще никакого смысла в такой сложной системе передвижения. Пусть ядерный реактор вмонтируют, заодно можно будет красиво взрывать на поле боя :)

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от alozovskoy

Да тут даже не в человеке внутри дело, а в том, что высокая штука вообще слишком заметна будет. К тому же будет легко ломаться и жрать кучу энергии.

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

заодно можно будет красиво взрывать

не, взрываться будет ничуть не красивее, чем обычный взрыв, а вот засер территории а-ля Чернобыль будет.

cvs-255 ★★★★★
()

оно может ходить, и вроде что-то делать кроме потребления энергии

Таких роботов нужно испытывать на стройплощадках, сравнивая с экскаваторами со сменными модулями ©. Там он большинство работ не осилит и/или поломается :)

quickquest ★★★★★
()

Задачи какие? Нет задач.

sholom
()
Ответ на: комментарий от mandala

Ой, простите товарищ Ким Чен Ыр, не узнал вас в красной шляпе. Был не прав, признаю, Чучхе юбер аллес, утренняя свежесть форева.

DeVliegendeHollander ★★
()

блин, вот надо нам в лабе тож такого сделать, а то типа ж робототехника, все дела. правда имхо этот высоковат. надо более коренастого делать, и человека скорее не сидя, а как на мотоцикле. это ж все-таки ОБЧР, а не экзоскелет.

хотя что я языком чешу, вон в мусорке возле одного из корпусов металла сколько, надо пойти и сделать.

upcFrost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex4321

Это же в специально ragemode, не? :-)

Может и так было. Может и по пять минут бегали, если шнурок выдернуть. А может и по три. "Это было в те года, когда у кур росли рога". Теперь уже и не вспомнишь.

d_a ★★★★★
()

за последние два года она потратила около 200 млн долларов на создание данного робота

Это его главное преимущество, как я понял?

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Norgat

оно хорошо если само не опрокинется на неровной местности. А если и не опрокинется, водителю скорее всего пакетик/ведро надо будет в комплекте выдавать

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

Если сделать крепким то не поломается, кроме того экскаватары далеко не все могут плюс громоздкие

Guest_now
()
Ответ на: комментарий от Guest_now

Может он смодет уворачивать от снарядов)

Это какие-то фиговые снаряды будут тогда.

Norgat ★★★★★
()

Робату Акбар!

FiXer ★★☆☆☆
()

мдя... они упороты.

Method-2 поступит в продажу в конце следующего года по цене около $8,3 млн.

интересно, и то его будет покупать?

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Guest_now

в городах как раз наземная военная техника неэффективна. бросил зажигалку из окна - и привет роботу. даже танки сжигают на раз. поэтому в городе только авиация, а потом пехота.

Iron_Bug ★★★★★
()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Guest_now

да ну нафиг. это если в городе дороги четырёхполосные - может, да. и то они будут уязвимы для гранатомётов. Абрамс весит тонн 60. это огромная и достаточно неповоротливая хрень. в городе на танке просто не развернуться. и даже если у них там есть кондиционер (у европейцев есть, у американцев - не помню), то от зажигалки это один фиг не спасёт. минут через 10 экипаж выпрыгнет из танка добровольно. и не обязательно подрывать весь танк. достаточно порвать гусеницу. противотанковые мины хорошо их подрывают.

Iron_Bug ★★★★★
()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от alozovskoy

а уж для военных операций робот с оператором в животе вообще как-то против всей идеи использования нечеловеков на поле боя?

По классике, оставшийся без внешнего питания робот, для выполнения поставленной задачи, должен захавать оператора.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Guest_now

Да нифига не надежная защита. Иначе бы не подбивали столько танков, когда их бросали на штурм городов.

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Типа встроенный биореактор ? А вдруг робот пристрастится к человечинке в качестве топлива? Кстати в какой то фантастической книжонке читал про роботов питавшихся в качестве топлива трупами.

psiman
()
Ответ на: комментарий от psiman

Типа робот дополнительно к железякам оснащённый живыми мышцами для генерации непонятного защитного торсионного поля, в Neon Genesis Evangelion такие были. Осталось корейского робота мясом обшить, а кабину поместить в желудок и пусть эта система самоорганизуется!

Кстати в какой то фантастической книжонке читал про роботов питавшихся в качестве топлива трупами.

Так и фильм был такой, про бои добывающих ресурсы корпораций на другой планете, там именно такие и были, с пилами, и продвинутые модели - человекообразные. В конце был хеппиэнд: все умерли, один вояка оттуда спасся, но по прилёту домой снял защитный браслет, тут-то его заныкавшийся в шмотки робот и распилил.

Napilnik ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.