Ubuntu перешло на systemd? Щаз..

С разморозкой, ага.

Кроме того, что там до сих пор куски их поделия, так ещё и от оригинального sysvinit куски местами проглядываются. Они, видимо, ничего не чистят, как с одного снапшота дебиана всё начиналось, так до сих пор на основе последней своей версии следующую и пилят, не подчищая хлама, которого скопилось немало.

Да, работает… пока ничего не трогаешь. Как только решишь что-то перепилить под себя — пора переустанавливать Шindoшs^WUbuntu!

И проблема тут вовсе не в systemd.

С разморозкой, ага.

Ну вроед systemd работало, а тут потыкал 17.04, решил включить gdm, он мне, внезапно выдал:

gdm.service is not active, cannot reload.
invoke-rc.d: initscript gdm3, action "reload" failed.

Судя по всему, чем дальше тем больше убунту скатывается в полное говно

Выйдя из говна, трудно не укатиться в говно. Шаттлворту нужно было брать Арч за основу, вот это был бы реальный успех.

Я согласен по поводу арча, но не считаю дебиан говном. Он просто для других задач сделан.

systemd работало

Ну, оно много где работает, и много где не работает. Всё зависит от мейнтейнеров и рук пользователя.

Если бы это была софтина с единственной кнопкой «Сделать хорошо!», статически слинкованная и сложенная squashfs, то проблем бы не возникло ни у кого, так как там ломать нечего.

17.04

А, то есть ты ноешь, что у тебя в альфе/бете что-то отваливается? Ну так ты не на ЛОР иди ныть, а в багтрекер, или зачем ты взялся за нерелиз?

invoke-rc.d? really?

В убунте костылей было всегда больше, чем можно себе представить. Чем больше их становится, тем больше приходится писать новые костыли, чтобы не отваливались старые. В геометрической прогрессии.

то есть ты ноешь

Ни разу. Меня искрене удивило то что они пытаются использовать sysv, при том что systemd уже больше чем полтора года как.

Не, ну, юзерфрендли же! Всё искаропки! Иниты тоже... вот, только runit и openrc забыли доложить, наверно к следующему LTS впилят, причём так же — кусочками.

Есть мнение что в дебиане так же.

Чем старше становишься, тем больше видишь костылей в окружающей действительности. В общем-то, даже эволюция живых организмов состоит из подгонки костылей, так что убунточка идет естественным путем.

При чем тут основа? Я вижу что они прост тратят впустую ресурсы идя «своим путем», метаясь между системами инициализации, переписывая по 3 раза юнити, изобретая свой собственный wayland... В итоге все работает хуже и хуже.

При чем тут основа?

При том. Львиная доля их проблем в том, что они катаются по бездне ржавых граблей, которую представляет собой Дебиан.

Молодцы ребята! Ждём когда RH малость расслабится - и вернут upstart!

Судя по всему, чем дальше тем больше убунту скатывается в полное говно.

Ubuntu не грузится после обновления. unattended-upgrades?

А, то есть ты ноешь, что у тебя в альфе/бете что-то отваливается? Ну так ты не на ЛОР иди ныть, а в багтрекер, или зачем ты взялся за нерелиз?

У них и в LTS такой же глюкодром, см. ссылку выше. Нытьём в багтрекере там явно ничем не поможешь.

Ubuntu
Молодцы ребята!

Зенитар не торт.

ты так говоришь как будто там был upstart и к нему можно _вернуться_

когда upstart-ового инит-скрипта там даже для httpd отродясь не было никогда

Я не знаю, для каких там задач он сделан, я просто вижу, что в любых задачах это мерзкое днище удобно так же, как удобны варежки из стекловаты.

Это да. Попробую вспомнить что полезного вообще нам дал дебиан: вырвиглазный update-alternatives, эээ .. кхм-кхм.

в дебиане есть wrapper-ы вокруг systemd которые дергают дополнительно всякие policy-rc.d и т.п. скрипты

то есть это не значит что systemd нет, а значит что они решили его «совместимо» использовать

Ну вот раньше убунту считалась «хорош приготовленным debian sid'ом», где все допатчивал по-человечески.

Я не говорю, что systemd нет, я говорю что там зоопарк сплошной.

Как видно, даже сотни миллионов вбуханных долларов не сделали из Дебиана человеческую ОС

мило. так ты и не подозреваешь, что это авторы программ так и не удосуживаются создать systemd-скрипт?

ну, вбухивали, очевидно, не на юзерспейс-задачи?

даже сотни миллиардов вбуханных долларов

/fixed

Хм, что-то сервера на Debian ставят чаще, чем на Arch, хотя он не сложнее в настройке.

Так это скорей плюс чем минус. Софта с init.d скриптами все еще достаточно и больше, чем софта с systemd unit'ами более того многие даже не по правилам. Таких хелперов достаточно много: зайди в /lib/systemd/system-generators.

Я согласен по поводу арча, но не считаю дебиан говном. Он просто для других задач сделан.

а что там брать? pacman? Остальное-то просто ванильные сборки.

Минимум вмешательства создателей дистрибутива в архитектуру системы и адекватное сообщество.

Минимум вмешательства создателей дистрибутива в архитектуру системы и адекватное сообщество.

адекватное оно только потому, что не наводнено пользователями, которые не разбира.тся во внутренностях компьютера.

На самом деле если говорить о чисто технических решениях, что подразумевалось изначально, достаточно нетронутой архитектуры, пакмана и нормальной вики. Для домохозяек можно собрать готовые сборки. У того же арча есть форм manjara, отличающийся только тем, что там человеческий установщик.

wiki :D

Она у них одна из самых адекватных и информативных...

Чем же неудобен? Вангую аргументы про скорость работы apt cli и pacman.

Ты это, не забывай, что убунта всё ещё поддерживает upstart. Поэтому и хранят файлы для обеих систем.

чем на Arch

Наверное, не нужен крах всей системы после секуритиапдейта.

Пиши багрепорты, присылай патчи.

Так костыли же! У них всё держится на костылях.

В общем-то, даже эволюция живых организмов состоит из подгонки костылей, так что убунточка идет естественным путем.

В продакшне может и так, но у нормальных организмов любые костыли патчатся и выкидываются с течением времени. Жаль, что Шаттлмневрот не в курсе про остальной мир.

Ну естественно, а ты как хотел? Чтоб вжух и везде чистый systemd сразу?

Процесс идет https://losst.ru/v-ubuntu-16-10-upravlenie-sessiyami-budet-pereneseno-na-systemd

У них и в LTS такой же глюкодром, см. ссылку выше.

Мне можно по ссылкам не ходить, у меня куча юзеров {к,х,л}убунты, и её ставил я (ибо мне надо, чтобы юзеры работали, а я отдыхал, а не наоборот, потому не гента), и причёсывал на каждой машине тоже я. Всё работает, так как юзерам запрещается вообще что-либо трогать. Я натерпелся с этой убунтой.

Надо было не ломаться а сразу systemd ставить и всё.

Надо было не ломаться а сразу systemd ставить и всё.

2011 год - в тестовом полигоне редхата (fedora) впендюрен systemd

2014 год - в ubuntu 14.10 systemd добавлен как опция

Вполне нормально. Обкатали, разработчики кучи софта подтянулись за это время.

адекватное сообщество.

Что бы домохозяйки его испортили? Спасибо, не надо.

Плюсую. Правда перевод частенько рознится с оригиналом.

Ubuntu перешло на systemd
убунту скатывается в полное говно

Да.

И тайлошлак в качестве дефолтового де. Вот тогда-бы подебили и 1% превратился бы в тот же 1%, но среди красноглазых школьников.

Его скорее тупые школьники испортят, чем домохозяйки. Школьники в арче есть и сейчас, но благодаря высокому (для рядового школьника) порогу вхождения основная масса неадекватов отсеивается.

Я вас умоляю, весь «порог вхождения» в рач и генду - нагуглить рачевики или рукокнигу.

PS: Причем, в плане тупого копипастинга команд, чтобы все заработало - они гораздо проще тех же убунтовских форумов. Где каждый гайд по чему-либо как правило не работает, ибо не для той версии самой убунты, или не для той версии пакета, или звезды на небе неправильно сложились.

Не только. Надо еще иметь хоть какую-то голову и прямые руки, чтобы сделать все, что там написано.