LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

machine learning и математика

 ,


3

5

Приветствую!

Подвернулась отличная работа с machine learning на java. Но вот с матаном у меня было все плохо. Пару лекций глянул в инете про machine learning, а там сплошные формулы. Можно обойтись там минимумом математики и вообще много ли там ее?
Буду проходить курс на курсере. На что еще стоит обратить внимание?

★★★★

Последнее исправление: kiotoze (всего исправлений: 2)

Machine learning без математики? Как сварить борщ без воды? Как дышать в вакууме? Как смастерить велосипед без колес? Ответы на эти и больше вопросов читайте в этом треде.

tyakos ★★★
()
Ответ на: комментарий от tyakos

исправил оглавление
имелось виду не абсолютно без математики, а может есть какой-то необходимый минимум с которым уже можно стартовать, т.к. прошло уже около 15 лет как учил и очень многое оттуда просто не помню

kiotoze ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от kiotoze

АФАИК, там же дискретная математика с теорией графов. Для этих дисциплин школьный матан не нужен. Можно начинать с нулевыми знаниями. Ты просто боишься обозначений.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

ну да, это тоже наверное. Для этого таки надо будет кое-что подтянуть.

dikiy ★★☆☆☆
()

Если тебе просто нужно использовать готовые модели, а не мастерить свои, то никакая математика на начальном этапе не нужна: берёшь модель, смотришь её набор параметров и читаешь доки, какой параметр за что отвечает. Просто, если ты не знаешь, как оно внутри работает, ты можешь потерять годы, пытаясь найти успешную конфигурацию параметров из-за глупой ошибки.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

на начальном этапе есть готовые модели, но в дальнейшем, где-то через пол-года нужно будет создавать свои

kiotoze ★★★★
() автор топика

и это, внезапно, вторая по популярности тема лора.

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kiotoze

Значит, у тебя есть время попрактиковаться, а потом без особой спешки осиливать модели в подробностях. Начни хотя бы с тех, которые реально используешь, необязательно лезть сразу в дебри всевозможных конструкций. Или начни с классики: градиентный спуск там, перцептрон, генетические алгоритмы, метод опорных векторов.

Sadler ★★★
()

Не перестаю удивляться, что тебе не пришло в голову погуглить.

Solace ★★
()

Лучше сразу отказывайся, раз такое дело.

Pythagoras ★★
()
Ответ на: комментарий от tyakos

Тут вопрос в другом - нужно ли тебе ехать на готовом велосипеде, или собирать его самому начиная с изготовления шин. На практике «машн лернинг» означает: не знаешь что делать - хуяк-хуяк, прикрути нейросетку.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

Вообще говоря, там оптимизация, да матричная алгебра. Хватит универского курса линейной алгебры и исследования операций.

buddhist ★★★★★
()

Можно обойтись там минимумом математики и вообще много ли там ее?

Там всего понемногу. К вышеупомянутым дисциплинам можно добавить фрагменты теорвера и матстата.

На что еще стоит обратить внимание?

На программерскую интуицию, основанную на общематематической эрудиции.

P.S. ©

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Miguel

Нет, нельзя.

Как и в программировании вообще.

вот в вебе, математика если и нужна, то очень редко

kiotoze ★★★★
() автор топика

Так если уже оффер есть, то 100℅ будешь быстро вникать во все. И коллеги подскажут, куда копать. Проблема надуманная.

slaykovsky ★★★
()

В machine learning вся математика --- метод градиентного спуска. Так что стоит.

cool_hedin
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.