LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Зачем нужны антивирусы?

 , ,


0

1

Объясните глупому мне - зачем нужны антивирусы (в оффтопике, к примеру). Они следят за программами которые используют дыры системы? Для этого исправляют непосредственно дыры в системе чтобы их не использовали. По мне так сам факт их существования - какой-то сюрреализм на грани бреда. Или как там в реальности обстоят дела?

★★★★★

какой-то сюрреализм на грани бреда

Нет. Уже давно за гранью.

outtaspace ★★★
()

они следят за программами, чтобы те не использовали еще не известные дыры в системе. Или просто, которые подозрительно себя ведут.

dikiy ★★☆☆☆
()

Чтобы продавать, это же элементарно.

flyshoot
()

сюрреализм на грани бреда

Сюрреализм на грани бреда — это наивные буратины, которые почему-то верят в то, что кто-то очень толстый и жадный их хочет от чего-то обезопасить. Но, к сожалению, мир состоит из этих буратин на 99.98%.

А если на секунду представить себе что у ниграсофта и прочих интересы радикально отличаются от того, что они вешают на уши на слайдах инстялляторов — сразу станет понятно зачем и что происходит.

Goury ★★★★★
()
Последнее исправление: Goury (всего исправлений: 1)

Они следят за программами которые используют дыры системы?

ну почему дыры?

открыть файл, записать файл, закрыть файл --- это дыра?

зашифровать файл --- это дыра?

upx, например, он вредный или полезный?

Rastafarra ★★★★
()
Последнее исправление: Rastafarra (всего исправлений: 1)

Не дают запускать говно через автораны.
Несколько раз реально спасали, правда не реалтаймовые, а курейт.

Zhbert ★★★★★
()

В реальности обстоят дела так ― если ты опытный пользователь, то тебе антивирус не нужен.

Если у тебя интеллект граничит с воробьиным, то тогда пригодится.

Почему так? Потому, что антивирусы сами по себе довольно дырявые.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)

Они следят за программами

Они следят за тобой.

wxw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alltiptop

В шин10 что-то подобное есть, да. Но во времена шин98-ХР ходить в интернеты без антивируса было поступком, достойным настоящего камикадзе.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

если ты опытный пользователь, то тебе антивирус не нужен

Да, эти опытные пользователи просто переустанавливают шинду раз в 2 месяца.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted
C:\>systeminfo | find /i "время"
Время работы системы:             29 дн., 7 час., 19 мин, 57 сек.

C:\>systeminfo | find /i "дата"
Дата установки:                   08.03.2011, 22:55:12

Когда в последний раз ловил true positive срабатывание антивируса — даже и не вспомню.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Они просто откатывают виртуалку к предыдущей точке сохранения, а данные хранят отдельно от системы.

pacify ★★★★★
()

Это программа, которая работает в 0 кольце защиты, которая управляет портами, анализирует входящий/исходящий трафик, которая отсылает данные в облако для «проверки», которая «несовместима» с другими антивирусами и требует отключения штатного файерволла.

Сам-то как думаешь? Нет в мире такой спецслужбы, которая бы не убила за обладание таким инструментом.

soomrack ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Возьмите шерстяную медальку с полки.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да, эти опытные пользователи просто переустанавливают шинду раз в 2 месяца.

Какое-то лютое 4.2. С лицензионной виндой, которая постоянно обновляется, подобных проблем никогда не имел.

Хотя тут стоит сказать, что Шindows попробовал не на виртуалке только начиная с Windows 10 и то не на основной машине, то есть не так часто используется. Но товарищи-Шindowsятники, сидящие на винде, имеют такой же опыт.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)

По мне так сам факт их существования - какой-то сюрреализм на грани бреда

А потом в онтопике находят очередное выполнение произвольного кода через обработчики мультимедиа вместе с двадцатилетней дыркой в иксах, позволяющую эскалацию прав до рута, после чего существование данного экземпляра линукса находится на грани переустановки.

h578b1bde ★☆
()

Когда нежный, в меру строгий женский голос тебе говорит: «Вирусная база данных успешно обновлена», то это придаёт уверенности и делает тебя победителем над всем вэбом)

Stormy
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Какое-то подобие неимения проблем началось только с шин7, да и то, регулярно у пользователей всплывает глюкалово. Про ХР вообще говорить не приходится - убогий дуршлаг.

Deleted
()

зачем нужны антивирусы

Затем же что и иконки в машинах. А вдруг поможет?

KillTheCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Windows 7 вышла 8 лет назад, а Windows XP и того больше ― 16 лет назад. Мы же говорим о безопасности в дистрибутивах GNU/Linux на момент последних версий, так почему зачем-то люди сравнивают со сторонними операционными системами, которые являются заведомо устаревшими?

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Вииии!

После того, как ты ей переустановил виндоус)

Stormy
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

лор такой лор

Серверу — серверное, десктопу — десктопное. Забивать же микроскопом гвозди — удел непрофессионалов.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

А потом в онтопике находят очередное выполнение произвольного кода через обработчики мультимедиа вместе с двадцатилетней дыркой в иксах, позволяющую эскалацию прав до рута

И уязимость устраняют. А в винде нельзя - половина софта перестанет работать и приходиться держать антивирус, который будет постянно проверять, делает это программа из белого списка или нет.

aplay ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

мало :) 06,07,2009

ну собственно как тачку на работе сменил

а я вот вспоминаю, когда в лог заглядываю, а там записи о браузеркеше и дерьмо дерьмо дерьмо дерьмо тоннами течет из интернета.

Morin ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Мы же говорим о безопасности в дистрибутивах GNU/Linux на момент последних версий

Разве?

так почему зачем-то люди сравнивают со сторонними операционными системами, которые являются заведомо устаревшими?

Ты же в курсе возраста таких проектов как selinux, rsbac, pax, openwall?

imul ★★★★★
()
Последнее исправление: imul (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от aplay

И уязимость устраняют

Когда находят, после того как малвареписатели уже всех поимели.

А в винде нельзя - половина софта перестанет работать

Ужасы какие, и как только в винде люди с апдейтами живут.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от Morin

а я вот вспоминаю, когда в лог заглядываю, а там записи о браузеркеше и дерьмо дерьмо дерьмо дерьмо тоннами течет из интернета.

NoScript плюс домашний NAT и мои волосы мягкие и шелковистые.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от imul

Разве?

Не замечал, чтобы сравнивали безопасность Windows 10 с Debian 4.0. А вот наоборот ― Ubuntu 16.04 с Windows XP, почему-то проскакивает.

Ты же в курсе возраста таких проектов как selinux, rsbac, pax, openwall?

Причем тут они? Во-первых это не ОС, а во-вторых это все активные проекты, которые обновляются. Возраст «начала» не имеет особого значения.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Причем тут они? Во-первых это не ОС, а во-вторых это все активные проекты, которые обновляются. Возраст «начала» не имеет особого значения.

Справедливости ради, к Windows 7 всё ещё официально выпускаются апдейты, впрочем как и к XP неофициально.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Когда находят, после того как малвареписатели уже всех поимели.

Антивирусы пишут телепаты что знают действия малвареписателей на шаг вперед? вейт, ох щиии

aplay ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Morin

не покатит, рекламу смотрят все :) вдруг че

Она разве что годится как напоминалка точной модели которую ты уже купил, а то вдруг забудешь.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

К хп нет, даже проверка контрольной сумм перестала приходить, которую обзывали проверкой на вредоносное ПО

Morin ★★★★
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Серверу — серверное, десктопу — десктопное.

лор с каждым постом лорчее и лорчее ))

осталось только понять кто у тебя где.

Rastafarra ★★★★
()

Если набор софта не меняется годами или сильно прокаченная интуиция уровня бог, то можно и без антивируса. Хотя свежеустановленная win2000 ловила вирус практически сразу после выхода в интернет.

ilovewindows ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Внезапно, она не работает на практике нишиша. Иначе каждую неделю в новостях не гремел очередной шифратор.

stave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Morin

ну и погромисты забили, часть ПО уже отвалилась, хочешь версию посвежей, а ужо нет.

Тут согласен. Впрочем, разброс доступных для установки версий софта для винды гораздо шире чем для линукса, где для установки новой версии нужно обновить полсистемы, что в случае наличия среди разрабов используемого софта любителей всё сломать и переписать с нуля довольно удобно.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

путать конечно не стоит

Можно, разрешаю.

сам определиться ты не в состоянии.

Для каждой задачи — свой инструмент, очевидно же.

h578b1bde ★☆
()

собирают данные о файлах на компе и отправляют инфу дяде

targitaj ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.