Много ли тут полностью непьющих?

Своей головой привыкай думать.

Почему ты не ответишь на вопрос прямо? Я же, в отличие от тебя, тебя не оскорбляю, и поспешных выводов не делаю. Ты сам это всё про себя написал, ничего такого в предложенной подписи я не вижу, хотел уточнить у автора на всякий случай.

Ты прежде чем иронизировать посмотрел бы

Смотрю.

Никакого отношения к физическим повреждениям мозга этот механизм не имеет.

Ага, и к рубцам на коре умеренно пьющих, вероятно, тоже. Патологоанатомов спроси.

Ага, и к рубцам на коре умеренно пьющих, вероятно, тоже.

Основную мысль видео ты так и не понял. Ладно, разъясню: сначала определись с терминологией. Кто такие умеренно пьющие? Насколько умеренно? Что именно пьющие?

Патологоанатомов спроси.

Спрашивал и даже видел. Слово «умеренно» явно неуместно было в том случае.

Ну как, материал для исследований, тут то и дело темы, тянущие как минимум на курсач, то и дело проскакивают.

я добавлю тебе подпись «энергетический эзотерик-трезвенник-затворник». Нормально, всё верно описал?

Я же, в отличие от тебя, тебя не оскорбляю, и поспешных выводов не делаю.

Не замечаешь когнитивных противоречий? Вот не был бы ты алкашом, этих противоречий бы не было.

Я прихожу в такие места с друзьями и... упарываюсь.

Упарываешься веществами с друзьями?

Похоже всё таки ты там не был. Просто решил написать что был. Вердикт: балабол пустомеля.

Похоже всё таки ты там не был. Просто решил написать что был. Вердикт: балабол пустомеля.

И что же мне могло помешать там побывать, лол? :) И зачем ты мне продолжаешь упорно писать? Мы же закончили разговор и ты вроде как подтвердил:

Ну если тебе крыть нечем, можно и закончить. ))

Или у тебя нехватка внимания и поговорить не с кем? Пичальбида.

Напоминаю тебе что ты пропустил и на что не ответил нормально, нафантазировав себе преимуществ в разговоре, которых нет.

Вот не был бы ты алкашом

Вот смотри, опять. Можешь объяснить откуда такой вывод и почему ты употребляешь такие «термины»? Или просто припекает?

«энергетический эзотерик-трезвенник-затворник»

Где здесь оскорбление, и где что-то не сходится с твоими словами о себе?

Напоминаю тебе что ты пропустил и на что не ответил нормально

Ты поехавший? Ты определяешь критерий «нормальности» ответа? Тебе нужно было эссе написать об этом? Слейся уже, будь добр.

Не вредно то количество, которое организм сам вырабатывает для своих нужд. Всё, что свыше этого, уже передозировка.

откуда это такой вывод? Почему к соли (и куче других веществ) этот критерий очевидно не относится, а к алкоголю относится?

Обсуждение скатилось в область биохимии и диетологии, как обычно. Алкоголизм это социальное зло, а не фармацевтический вопрос дозировки. Доводы в пользу алкоголя так же бесполезны, как и запугивание последствиями - именно из-за упомянутой сути этого явления.

Представляю такой курсач, в котором то и дело сноски мелькают со ссылками на перлы «лоровских аналитиков»™.

Ндаа, а трезвенники-то показали себя агрессивными неадекватами. Фанатизм всё ж таки вреден в любой форме, ибо мешает воспринимать реальность, не укладывающуюся в догмы. Любой когнитивный диссонанс вызывает агрессию.

Как это пьющий профессионал? Наркоманящий писатель или художник? Нет, вы что, не бывает. В манямирке фанатичного трезвенника вообще мало что бывает. А больше и ставить не на что, чем более неинтересен человек, тем больше он напирает на свою нравственную непогрешимость.

Пью очень редко, потому что хорошего алкоголя ещё поискать. А так бы пил просто редко.