LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Приятно глазу, легко для cpu

 , ,


1

2

http://www.fdd5-25.net/ Вот он образец для нормального web'а. Сайт легко загружается, глаза не вытекают, информативность на уровне. Покидайте еще подобных приятных сайтов, а? И вообще почему веб такой тяжелый стал? Каким способом его можно облегчть, м? Вебмакаки вот поясните мне вы в сговре штолье с разрабами броузров и железа, а? Дискасссс.

★★★★★

глаза не вытекают

А вот врать нехорошо. За это в культурном обществе по морде бьют.

Stahl ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Stahl

Но мы же на лоре так что бить никто никого не будет.

karton1 ★★★★★
() автор топика

А потому что не нужно использовать скрипты там, где без них можно обойтись.
Не нужно рисовать интерфейс картинками.
Да и сами картинки нужно оптимизировать.
Я как-то пару png-скриншотов прогнал через соответствующую утилитку и охренел — раз в 5 уменьшился объём.

Stahl ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Stahl

Воооо, я о том же, веб не должен превращаться в отдельную систему.

karton1 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от karton1

Воображаемый персонаж. Вообще сайтов около десятка, но этот самый лёгкий. Скажи ещё что он не подходит под требования ОП.

Inshallah
()
Ответ на: комментарий от Inshallah

Подходит, очень даже легкий. Вооот, а всякие человекоподобные пытаются кучу анимаций и png картинок в 2000x1900 разрешении понапихать куда попало.

karton1 ★★★★★
() автор топика

глаза не вытекают

Это такой сарказм?

qrck ★★
()

Ну и уродство.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да и админят это чудаки, вон 403 и нипасматреть.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Есть и такие. Хотя планирую отказаться, у меня не классическое SEO, а оче хитрая схема.

Inshallah
()

легко загружается
ощутимый лаг перед подгрузкой фона, даже на вебодиннольном вырвиглазе

MacBook-unixcvs% curl -I http://www.fdd5-25.net/
HTTP/1.1 200 OK
Server: nginx/1.8.0

Чтобы так настроить нжинкс - это надо уметь.

svr4
()

17.02.2017

http://

И сто килобайт говна без сжатия загружается.
И выглядит при этом как говно.

На вот, дрочи на настоящий минимализм: https://ninamori.org/

Goury ★★★★★
()

Что за вырвиглазие по ссылке из поста ТС-а?

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Затем, чтобы сказать клиенту комп_мастер_точка_ру, а не комп_мастер_точка_эээ_зи_зи_точка_ви_си

EXL ★★★★★
()

глаза не вытекают

Конечно не вытекают. Они сразу взрываются от такого.

Polugnom ★★★★★
()

Вот он образец для нормального web'а.

Лежащий веб? Ну возможно.

RazrFalcon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Затем, чтобы сказать клиенту комп_мастер_точка_ру, а не комп_мастер_точка_эээ_зи_зи_точка_ви_си

Сейчас уже так не работают. Найди нашу группу вконтакте - для очень продвинутых, для более слабых достаточно магнита на холодильник с телефономъ.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 2)

Мы в сговоре с заказчиками, а они заказывают такое, что порой уши заворачиваются. Недавно нам подогнал заказчик дизайнерский шаблон для его CRM, который сам по себе, без какой либо функциональщины, то есть только html + картинки + css + js жрёт компутер в два горла. И какие тут варианты? Отказаться можно, но тогда на свободу с голой попой:)

Веб тяжёлый, потому что теперь каждый сайт мнит себя не сайтом, а как раньше это называлось портал + форум + ещё чёрт знает что + всё это мерцает, мигает и крехтит. И самое главное, что всё это дерьмо вместе сделано ужасно.

PS: простите за сопли, конец недели, голова кругом уже от этого веба.

ixrws ★★★
()

образец для нормального web'а

Сделайте мен развидить это. Так и вспонились geocities и прочтие narod.ru ... мелькающие gif'ки, спасибо, хоть музыки нет.

beastie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Что-то все отметившиеся какие-то подозрительно грамотные. Из косяков заметил только пропущенную точку в одном месте и пропущенный пробел после точки в другом.

theNamelessOne ★★★★★
()

http://www.fdd5-25.net/

Сначала хотел спросить, что за дрянь вы сюда выложили, а потом посмотрел внимательно и проникся. Ностальгия, однако же. Спасибо за ссылку.

ravdinve
()

Какое же говнище.

И наглое 4.2 про «web 1.0». Пусть мне автор этого говносайта покажет в 90-х сайты, на которых текст занимал 1/3 ширины экрана, а все остальное было засрано отвратительным бэкграундом.

invy ★★★★★
()
Последнее исправление: invy (всего исправлений: 1)

У страницы фон неправильный - куча мелких однообразных элементов на одинаковом расстоянии, глазам на этих клонах трудно найти ориентир. Лучше бы сплошным фоном или градиентом залили чем так.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от karton1

Тогда у тебя по краям должны быть охрененные поля, и для тебя это - образец дизайна, который ты предлагаешь всем перенять. Акей.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от karton1

Да какбэ тебе это сказать. Легкость этого сайта - она обусловлена тупо тем, что на нем ничего нет. Хотя, как сказать. Да, в 2017-м году его легко проглатывает любой кофейник. Но в 90-х, по модему одни только эти большие фотки на 200 килобайт грузились бы секунд 10-20, что привело бы к тому, что 90% пользователей закрыла бы этот сайт прежде, чем он загрузился бы. Время шло, росли скорости, и сначала дизайнеры начали херачить на сайты вот эти фоты, потом анимацию, дальше до видио дело дошло, и флеш. Потому что сверкающий пердящий сайт тупо даёт больше дивидентов, это же с младенчества в человека зашито. Даже вот этот твой «образец». Там достаточно анимации, и я вот чот дико сомневаюсь, что первопень на тех браузерах это без напрягов отрендерит.

lenin386 ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.