Бинарный интернет опять на пороге

Для этого создавалась Java. А они зачем-то более адовое решение придумали.

Давно пора.

Java не может манипулировать содержимым страницы за пределами Java-апплета, и Java-апплеты так и не сделали безопасными.

Ну докатились...

Для этого создавалась Java. А они зачем-то более адовое решение придумали.

Джава была хуже чем чертов флеш

Java не может манипулировать содержимым страницы за пределами Java-апплета

Частично всё-таки может, делая вызовы js.

так это хорошо или нет?

так это хорошо или нет?

Теперь антивирусо-писатели нагреются с лошков.

Если аналогичные скрипты на WebAssembly будут выполняться с меньшим объемом памяти, то почему нет.

как сказать, в теории можно будет сильно отойти от JS, писать фронтенд на почти любом ЯП и сильно прибавить скорости на стороне клиентов. Но, если науку двигает армия, то ИТ - развлечения, соотвественно будет лютый наплыв браузерок, только уже на всяких Unity, с графеном и прочим. Так что ранее модный вебдев и модный сейчас инди_мобильны_гйемдев сольются.

ничего себе, сильно.

сольются

а те что останутся, что смогут предложить пастве, в смысле что то путное останется?

и нафика такое тогда надо когда оно такое?

Простая сортировка пузырьком поставит колом любые ускорители интернетов.

Flash мёртв - да здравствует flash!

lynx спасёт от всех этих WebAssembly, JS, HTML5, Flash,... и т.д.

lynx спасёт от всех этих WebAssembly, JS, HTML5, Flash,... и т.д.

И от юникода же!

Интересно, как на это отреагирует рыночек и конкуренция вообще.

Отхватят ли сишники кусок Web'а и станут ли переносить туда игры и RIA? Пойдут ли сегодняшние Web-макаки кричать «свободная касса»?

Время покажет.

это жестко если честно, или просто уметь готовить надо.

мне кажется этим никто особо не интересовался, важны финансовые показатели, а они без нововведений не растут, например от стабилизации, а вот от такого в чем даже айти сообщество не сразу может разобраться, определить границы применения, ориентиры движения это да, это они могут вводить а потом несколько лет парить моск что вот вот взлетит пока все грызут этот кактус и еще хорошо когда кактус грызется не напрасно а то все как то тупо получается вообщем

как сказать, в теории можно будет сильно отойти от JS, писать фронтенд на почти любом ЯП

Да, я думаю с появлением WebASM как грибы после дождя полезут GUI-фреймворки с WebGL-backend'ом. Вообще хорошее начинание, ибо отзываться в положительном ключе о Web-макакичьей связки из HTML/CSS/Js-дерьмеца могут только макаки.

Думается мне, будет сделано что-то вроде шустрого и удобного JavaFX и без этих всех свистоплясок с Js.

Это будет жестоко.

Если будет.

Если бы никто не интересовался, то W3C не собирал бы группу стандартизации из представителей Chrome, Edge, Firefox и WebKit.

Интернет слишком быстрый, JavaScript слишком читабельно, давно пора было что-то с этим делать.

Для этого создавалась Java.

И Java и Flash были 3rd party software, которые крепились к браузеру синей изолентой. Соответственно, когда находили дырку в этих плагинах, разработчики браузеров бежали на поклон к Oracle и Adobe, а потом смиренно ждали, когда те залатают дыру.

За WebAsm отвечать будет сама команда разработчиков браузера, поэтому проблемы с безопастностью будут решаться очень быстро, а внедрение фич и развитие будет сдерживать и стандартизировать лишь W3C, а не какой-то там Oracle или Adobe.

В принципе начинание хорошее, но непонятно, почему некоторые тут решили, что это приведет к рывку производительности. Это ведь тот же JS, только уже распарсенный. Со всем своим динамическим адом, в принципе не пригодным к глубокой оптимизации.

Да, можно будет говнокодить на других языках. Да, будет немного быстрее начинать выполняться код. Но в остальном от чего что-то должно радикально меняться?

Интернет слишком быстрый

ЛОЛ.

Интернет превратился в дрянь, которая постоянно жрет процессор и память. Тормозит на элементарных операциях. Вот сейчас даже набор текста в поле ввода отстает от нажатий кнопок. И это на машине с шестью ядрами 3+ GHz и 32 GB оперативки, про планшеты/смартфоны даже вспоминать не хочется.

Когда хромые там уже доделают обещанный кляп для затыкания этого безумного потока говноскриптов?

уже доделают

а что за тема, можешь подробнее в двух словах, сорян если повторится придется, но впервые про такое слышу, что за поток, что за кляп, звучит круто по краиней мере, интересно стало.

Плюсую. Засрали всё скриптами которые тормозят шо ппц.

https://geektimes.ru/post/285100/

Если Ъ, то вкратце: планируется перекрыть краник халявного процессорного времени скриптам на фоновых вкладках. Если скрипт жрет CPU сверх дозволенного, его выполнение затормаживается, чтобы он оставался в рамках выделенного бюджета.

Я сам хромом не пользуюсь, но такое начинание как минимум охладит пыл скриптовых web-макак, а как максимум будет скопировано и в другие браузеры.

благодарю. это круто.

Это проприетарщики, спят и видят делать закрытые блобы для интернета.

Банить проприетарщиков люлями!

Java-апплеты так и не сделали безопасными

Да! Ставлю белорусский рубль на то, что в Webassembly не найдут дыр в течение полугода.

Ты имеешь в виду будет скопировано в лису? Лет через сколько? Тут пока на все вкладки один процесс, и это типа инновация.

Белорусский — это сильно. Я ставлю русский.

Да чего крутого, там же и рецепт обхода - нулевой звук, теперь на каждой страничке будет звуковой проигрыватель. Еще выдадут бонус из сломанного мессенджера, но зато биржи для биткоин-трейдинга не будут выжирать процессор, ура.

так это хорошо или нет?

корпорациям (а в webassembly участвует гугл, мс, эпл) не выгоден десктоп. Спят и видят, как пересадить всех на облака.

да так то мне фиолетово очень редко больше трех вкладок юзаю да и те в 300кб умещаются. но вроде сказал понятно он, и вроде кому припекает станет лучше потому и сказал что круто.

Маловер!

вот вот, про гугл даже я впервую очередь подумал.

а облака согласен без кванта ниочем тема, рано еще в них всех заталкивать.

так это хорошо или нет?

Смотря для кого. Для линуха это очень хорошо. Появится больше ПО и современных игорь. Для винды это плохо. Для разработчиков опять же хорошо.

Вот сейчас даже набор текста в поле ввода отстает от нажатий кнопок.

Отключи касперского или что у тебя там? А то я тоже сегодня, по небольшой халтурке, сидел под виндой с включенным дрвебом, так это ад адский.

Это ведь тот же JS, только уже распарсенный.

Нет.

Да, я думаю с появлением WebASM как грибы после дождя полезут GUI-фреймворки с WebGL-backend'ом.

Эпоха Flash 2.0? Спасибо, уже наелись вначале 00-х.

я полезут GUI-фреймворки с WebGL-backend'ом.

Эпоха Flash 2.0? Спасибо уже наелись

Ты так говоришь, будто этому можно помешать.

а насчет мочный комп или не мочный отразится каким то образом тогда скажи еще пожалуста?

Могу.

Ты лично? Как?

Эта штука по перформансу близка к нативному коду. Код пишется на тех же ЯП, что сейчас пишут нативные игори и ПО. Управление памятью ручное. Более того, там используется JIT, что позволит заоптимизировать полученный бинарь именно под твой процессор.

Пропагандой альтернативных решений. В том числе своего фреймворка, над которым сейчас работаю.

тогда еще один вопрос, это получается в доту можно в браузере играть? а то не совсем все же представляю в чем прикол игры вроде можно но какие, приложения но тоже не понятно какие, к этим играм и приложениям какие то требования будут применяться или любое что имеется в наличии? заранее спасибо за ответ.