LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Система охлаждения YOBA. Перезапуск проекта.

 , , ,


10

7

Предыстория для тех кто не знает или знает исключительно по слухам и домыслам.

В марте 2015 года был запущен проект Краудфандинг уровня ЛОРа. Сбор небольшой суммы на прикладные исследования и создание прототипа новой системы пассивного охлаждения. Были собраны скромные средства в размере 20000 рублей и я начал конструкторское исследование. Были перепробованы 2 варианта подвижных труб, создан ультра-дешёвый двухступенчатый вакуумный насос, не подошедшее к проекту гибкое вакуум-соединение и примитивный теплосъёмник. Проект завершился созданием неудачного прототипа. К этому привело слабое техническое оснащение и необходимость экономить. Но были получены важные данные, стало понятно что «узким местом» является теплосъёмник.

Дальше я решил продолжать проект своими силами.

Летом 2016 года Система охлаждения YOBA. Зима не близко. dk- спровоцировал меня на пари. И даже пообещал денег на материалы. Но из за недопонимания в переписке, так их и не дал. Пари я проиграл. Так как не смог сделать для трубки правильный фитиль из за чего в «радиаторной гирлянде» образовывались водяные пробки. Можно сказать что к этой ошибке привело упорное желание обойтись имеющейся трубкой диаметра 1/4 дюйма. И неверная оценка работы фитиля условиях водяного пара низкого давления и неравномерной конденсации. Главным выводом стало то что хотя трубка диаметром 1/4 способна пропускать пар даже от процессоров с высоким теплопакетом, пропускать капли воды в обратную сторону одновременно с паром, не помогает даже фитиль. Я пришёл к выводу что нужна трубка диаметром 1/2 дюйма. Из за недопонимания с dk- , внимания ненавистников и проигранного пари, я оценил этот опыт как отрицательный. И понял что не стоит соглашаться на мутные условия вроде морковки перед носом.

dk- снова предложил мне то от чего я не могу отказаться. Естественно многие считают его сумасшедшим, а меня и подавно.
КОНЕЦ ПРЕДЫСТОРИИ.

Требуемые средства и инструменты:

  • Труборез 800 рублей
  • Труба 1/2 15 метров 3150 рублей. (Меньше не продают)
  • Горелка 3100 рублей
  • Газ, около 800 рублей
  • УШМ 3000 рублей
  • Расходные материалы, клей, диски, щётки, свёрла и прочая всячина 3000 рублей

Нужен ещё труборасширитель, в принципе идеален был бы рычажный, но они обычно стоят около 8000 рублей. Сойдёт и VST-22, который стоит 2000 рублей. Здесь его не продают, поэтому прошу выслать. Так же не откажусь от газовой горелки получше типа представленных здесь http://tisa-climate.ru/soldertool?sort=p.price&order=ASC или здесь http://горелка-для-пайки.рф/ . И термозащитного геля http://tisa-climate.ru/soldertool/calorstopgel

С малой вероятностью может потребоваться дополнительное финансирование, на услуги аргоновой сварки, графитовые электроды, точную шлифовку и другие непредвиденные расходы.

СОГЛАШЕНИЕ.
Извещаю о изменениях первоначальных участников xtraeft Xellos CaveRat, хотя xtraeft написал «можешь считать это донатом». В случае успеха в создании прототипа, все вы будете приоритетно приглашены в возможный бизнес проект. Поскольку dk- увеличит финансирование, высший приоритет среди вас достаётся ему. Вы равны (перед мною), но он ровнее. Прошу подтвердить эти изменения первоначального договора или прямо отвергнуть их.

Пояснение. Договор не предусматривает передачу интеллектуальной собственности, финансирующие лишь приобретают приоритет над другими возможными инвесторами которые могут быть привлечены позже. Все права на идею и реализацию остаются у меня. Однако я публично предоставляю схемы всем желающим в блоге проекта для некоммерческого изготовления (не с целью продажи).

Пожалуйста воздержитесь от политехнических споров в данной нити, оскорблений и клеветы (прежде писать ознакомьтесь с историей). Если кто то хочет поспорить со мной на политические темы и исправить свою политическую ориентацию, то я дам ссылку на виртуальный стационар, где я и прочий заботливый медперсанал вам поможет.

Ответ на: комментарий от Deleted

И деньги, деньги бессовестно давали! И грозились силой дать ещё больше, и затащить в Москву. Он от этого так страдает, что кушать не может, не то, что ёбу пилить.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

ты думаешь от этого будет коррозия?

По опыту эксплуатации автомобилей на воде - коррозия будет. Правда не сразу.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

По твоему на том компе недостаточно площади?

И вообще, при твоей системе надо проектировать под конкретный комплект материнки/видяхи/БП и продавать всё вместе

Deleted
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

А вот фиг там, если обсчитывать все по уму (а не как ты) там такой матан вылазит что хочется клок волос вырвать и убежать.

Попробую перевести намёк в понятную для тебя форму - почему тонкостенные сковороды такое говно в большинстве вариантов их применения?

StReLoK ☆☆
()
Ответ на: комментарий от dk-

Площадь тянет за собой массу. Особенно для бу старых кулеров.

Для ЦП хватит и их.

Для интегрированного радиатора полного комплекта охлаждения, повторю схему той самой перформы. Тонкий штампованный алюминий пачкой насаженный на тепловые трубки.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от StReLoK

Попробую перевести намёк в понятную для тебя форму - почему тонкостенные сковороды такое говно в большинстве вариантов их применения?

Не использовал, не знаю.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от rezedent12

Медь и дистиллированная вода, ты думаешь от этого будет коррозия?

Разумеется будет. Химия в школе тоже прошла мимо тебя.

ymn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Попробую перевести намёк в понятную для тебя форму - почему тонкостенные сковороды такое говно в большинстве вариантов их применения?

Тут ты тоже не совсем прав — сковороде главное иметь максимально одинаковую температуру на поверхности, соответственно, чем больше теплопроводность и инертность, тем лучше. А кулеру, в первую очередь, надо избавляться от тепла, излишняя инертность ему только мешает. Да, если делать его исключительно из пластинок, то, из-за низкой теплопроводности, он на эти пластинки просто достаточное количество тепла, которое они потенциально могли бы рассеять, не подведёт. Но и толстые пластины не вариант — теплом они будут обеспечены, но рассеять его не смогут из-за малой площади. Нужен компромисс, типа такого, с кучей пластин, через которые проходят массивные теплопроводники: http://ru.gecid.com/data/news/201310310845-29523/img/mini-01_thermalright_hr-....

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Они очень быстро нагреваются, но ни разу не равномерно - все быстро и весело сгорает вместо нормальной обжарки. С радиаторами фиговой конструкции тот же прикол - на ребра тепло не уходит нормально, даже если их очень много (и площадь очевидно большая). А вот радиатор с массивной основой и меньшей площадью поверхности может быть эффективней. Отчасти эту проблему решили тепловыми трубками, но девать куда-то нагретый воздух все равно надо, так что полностью пассивная СО - редкость.

StReLoK ☆☆
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Ну аналогия со сковородой может и не совсем удачная, но я попытался ему общий принцип объяснить (хотя и знаю что нет смысла).

StReLoK ☆☆
()
Ответ на: комментарий от dk-

Я рад, что ты не растерял задор.

Однако вижу постоянное приложение усилий к тому что бы я «растерял задор»

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от StReLoK

Ну аналогия со сковородой может и не совсем удачная, но я попытался ему общий принцип объяснить (хотя и знаю что нет смысла).

Как уже писал человек выше. Мне не нужды в равномерной прожарке чего либо при помощи системы охлаждения.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от rezedent12

Так я тебе не про прожарку пытаюсь донести, а про распределение тепла нормальное. Та пародия на тепловые трубки что ты делаешь не взлетит при всем желании. У тебя теплосъемник на проце нагреется и всё.

StReLoK ☆☆
()
Ответ на: комментарий от Inshallah

Как будет отводиться тепло от радиатора мосфетов даже без повышения напряжения в герметичном корпусе при долгом аптайме - это еще надо проверить.

templarrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Так я тебе не про прожарку пытаюсь донести, а про распределение тепла нормальное.

Ты слабо себе представляешь что я хочу сделать.

Та пародия на тепловые трубки что ты делаешь не взлетит при всем желании.

Она и не предназначена для полёта. Она тепло должна отводить.

У тебя теплосъемник на проце нагреется и всё.

Ты слабо себе представляешь что я хочу сделать.

Я даже рисунок уже не хочу делать... От таких кукаретиков которые «лучше» меня и увереннее знают что я конструирую.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от ymn

Не, был чертеж в прошлом сезоне, вроде он и чертил. А в этом сезоне было «меня в прошлый раз разобидели и не оценили», в этом не будет вам чертежа.

Kronick
()
Ответ на: комментарий от Kronick

Была невероятная хрень, которую «чертил» он, и был чертёж от другого человека.

Inshallah
()
Ответ на: комментарий от kravzo

Вот если бы не враги - то вывалил бы творчество из головы на бумагу, но нет, смеются над ним видите ли

Kronick
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Я даже рисунок уже не хочу делать... От таких кукаретиков которые «лучше» меня и увереннее знают что я конструирую.

Да! Да! dk-, свинья ты капиталистическая, готовься. На этот раз ты жалкими тремя месяцами в дефолт-сити не обойдёшься.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Однако вижу постоянное приложение усилий к тому что бы я «растерял задор»

ЛОР он злой врач, потому ты читаешь и увеличивай усилия.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

О Светочу уже и бесплатные курсы фотомастерства дк делает)

pylin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Тем не менее тебе дают деньги на реализацию твоей идеи! И ты читаешь и понимаешь, что должен её реализовать и сделать рабочий комплект СО в течении месяца или двух или трёх.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

Тем не менее тебе дают деньги на реализацию твоей идеи! И ты читаешь и понимаешь, что должен её реализовать и сделать рабочий комплект СО в течении месяца или двух или трёх.

Я очень не люблю чужие суждения относительно того что я должен и что мне следует считать относительно этого. Я делаю то что считаю нужным (или необходимым).

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от dk-

Критика. Человек, который уверен в своем деле\подходе, кукаретников с лора слушать не будет.

Меня задевает когда в интернете кто то не прав.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от dk-

Не идиот ли ты в этом случае?

Я не идиот. Просто ощущаю это единственным способом преобразования общества доступным мне сейчас. Знаю что это малоэффективно.

Если с каждым неправым спорить

Не с каждым.

- жить будет некогда.

Споры в интернете занимают от 5 минут до часа времени в день (20 минут в среднем). На большее меня не хватает всё равно.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от dk-

Фоток бы свежих показал лучше. Куда интереснее.

Сначала задаёте вопросы, а потом критикуете за то что я на них отвечаю. Лицемеры.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от rezedent12

Я не задавал вопрос. А высказался на тему, что ты слишком бугуртишь.

И не «а потом». А просто интересно.

dk-
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Это ты можешь мамке сказать, а тут интернет и тут все троллят всех.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

Я не задавал вопрос. А высказался на тему, что ты слишком бугуртишь.

В данном случае между вбросом и вопросом разницы нет.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от rezedent12

Споры в интернете занимают от 5 минут до часа времени в день (20 минут в среднем).

Сам то в это веришь? =)

pi11 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.