Разработчики irssi опрашивают юзеров однобайтных и китайских-неюникодных терминалов/локалей

Ретроград.

просто форкни и потом бекпортируй патчи и изменения.

можно будет остаться на последней до её удаления версии

Можно. Но не нужно.

А не надо выбрасывать поддержку однобайтных кодировок. Если бы её не выбрасывали я бы спокойно продолжал переходить с версии на версию. Но, зачем переходить на новую версию в которой уже нет нужного функционала? Это как выбросить из Экселя возможность вставлять формулы, а потом называть оставшихся на прежних версиях ретроградами.

Ты, конечно же, уже отписался в указанном багрепорте и убедительно доказал, что удалять поддержку однобайтных кодировок не следует?

Пока ещё не успел, но собираюсь.

Какой сейчас смысл в использовании однобайтных кодировок на ПК и мобильных девайсах?

Не всем нужен юникод. И однобайтные кодировки архитектурно красивее.

Это как выбросить из Экселя возможность вставлять формулы, а потом называть оставшихся на прежних версиях ретроградами.

Внезапно, это ты не открывал файлы созданные в екселе/ворде 6 на современных офисах. Там может быть все что угодно, от кривой кодировки до проблем с формулами.

А не надо выбрасывать поддержку однобайтных кодировок.

А смысл дальше пользоваться кои8?

Не всем нужен юникод

Вот тут (а не как в systemd) замена архаичных вещей на более новое, пусть и несколько усложненное, вполне оправдана.

Кому как.

Давно пора. Время одноклеточных однобайтовых давно прошло.

Удачи.

А смысл дальше пользоваться кои8?

Удобно и привычно. И нет миллионов квадратиков на местах отсутствующих в шрифте (где их всего 256) символов.

Удобно и привычно.

Тогда надо смириться с подобным тому что ты написал в исходном посте.

Ты хочешь весь мир на koi8 загнать? В реальном мире до появления юникода было гораздо больше квадратиков.

Удобно это когда у всех что-то универсальное. А когда зоопарк — это не удобно.

этом контексте им интересно узнать причины по которым люди не могут перейти на юникод.

Думаю, он оценит неадекватность этих причин, и сразу примет окончательное и бесповоротное решение отказаться от неюникодных кодировок.

Ты.е., причину - почему ты не можешь перейти на уникод - ты назвать не можешь?

Он считает, что весь мир должен сидеть на koi8.

Не всем нужен юникод.

А некоторым необходим. Но те, кому не нужен, могут им пользоваться (если откажутся от религиозных убеждений), а те, кому нужен, не смогут от него отказаться без существенной потери функционала. Соответственно, разработчику более логично забить на первую группу.

То не причина, то - диагноз.

А это у кого когда как. При моих настройках с локалью KOI8-R никаких квадратиков вообще нет. Отображаются только символы KOI8-R. Чаще всего и этого выше крыши. А если нужно распарсить какой-либо юникодный текст, то на этот случай у меня есть утилита n7t328IIpnwd.

А в реальном мире символов гораздо больше, чем те, которые в koi8. Ты же предлагаешь всех загнать на koi8.

А некоторым необходим

Ну так я и не возражаю. Пожалуйста, юзайте. Пусть будет поддержка самых разных кодировок.

Но те, кому не нужен, могут им пользоваться (если откажутся от религиозных убеждений)

Вне иксов полноценных юникодных шрифтов нет, и такими темпами не будет ещё лет 20-30. А какой юникод если в шрифте всего 256 символов?

Ну так я и не возражаю. Пожалуйста, юзайте. Пусть будет поддержка самых разных кодировок.

Твоё поведение на ЛОРе говорит об обратном.

Ты же предлагаешь всех загнать на koi8.

Нет. Если Вы опять про мою старую шутку, то я в очередной раз напоминаю, что она являлась переделкой «640 килобайт хватит всем», и по ней это было видно.

Я нигде не писал: «Все срочно на KOI8-R, а UTF-8 сжечь и закопать!». Никогда такого не было.

Ну так я напоминаю, что не все юзают юникод.

А не надо выбрасывать поддержку однобайтных кодировок.

Не всем нужны однобайтовые кодировки.

И нет миллионов квадратиков

Предпочитаешь миллионы вопросиков?

Не всем нужен юникод, но это не повод совсем выбрасывать его поддержку. Не всем нужны однобайтные локали, но это не повод совсем выбрасывать их поддержку.

Аргумент не должен работать в одну сторону, и если зачеркнуть последнее предложение, то надо зачеркнуть и первое. И начинать практически выпиливать поддержку юникода. Но, можно ничего не зачёркивать и не выпиливать.

Не всем нужен юникод

если нужно распарсить какой-либо юникодный текст, то на этот случай у меня есть утилита n7t328IIpnwd

Еретик.

Каких ещё вопросиков, если при моих настройках у меня отображаются только входящие в KOI8-R символы? Сила KOI8-R она такая, да.

Вне иксов полноценных юникодных шрифтов нет,

А много жизни вне иксов? Ну точнее её достаточно, но там обычно хватает первой половины ASCII.

Это если бы у меня была локаль UTF-8, но при этом я бы запускал софт через LANG=«ru_RU.KOI8-R».

А так у меня локаль KOI8-R и всего 256 символов. Всё остальное максимум в виде кодов символов в оперативке.

Не всем нужен юникод, но это не повод совсем выбрасывать его поддержку. Не всем нужны однобайтные локали, но это не повод совсем выбрасывать их поддержку.

Но при этом для поддержки однобайтовых локалей нужны люди, осуществляющие эту саму поддержку just for lulz, и судя по всему они уже закончились, в отличие от.

я в очередной раз напоминаю, что она являлась переделкой «640 килобайт хватит всем»,

Я в очередной раз напомню, что меметичность фразы про 640 килобайт связана как раз с тем, что это пример неумелого проектирования информационных систем, когда люди игнорируют вопрос масштабируемости.

А также ты собирал список сайтов, которые используют KOI8 и хвалил их за это. Однако на самом деле наоборот 8-битная кодировка на сайте — моветон. Как прмиер, lorquotes.

Еее, угадал ник по названию треда!

Много, очень много. Русскоязычный текст в lynx/irssi/less/etc, grep'ание текстов с кириллицей,... и т.д.

Как только не хватает 128 символов можно взять юникод. Итого два инструмента: для узких задач где юникод вреден, и для всего остального.

Ты глупый. Вместо признания факта, что поддержка юникода действительно делает жизнь людей проще и лучше, ты упорно лезешь в бутылку и усложняешь себе жизнь.

Но зачем если локаль всё равно KOI8-R?

Тем не менее, 99,99% консольного софта продолжают поддерживать однобайтные кодировки, при этом не весь консольный софт поддерживает UTF-8 также хорошо как KOI8-R. Например, напомню, тот же lynx ломает форматирование по ширине при локали UTF-8.

640килобайт - это костыли и подпорки давних реализаций х86 только и всего. когда какой-то гений сначала решил сэкономить на чем-то, а потом сжав яйца в тиски, тянул хвосты обратной совместимости.

Вместо признания факта, что поддержка юникода действительно делает жизнь людей проще и лучше

В иксах. Вне иксов юникод как локаль - лишняя сущность.

И вне иксов. Меньше работы, меньше багов, меньше возни. Просто признай это уже и начни жить полной жизнью.

Не всем нужна масштабируемость. Кому-то она действительно нужна, да. Но, остальным - нет.

Но зачем если локаль всё равно KOI8-R?

А если ISO 8859-5? Чем она хуже?

На самом деле KOI8-R не так уж и сильно добавляет работы. Почти всё работает и так. Без всяких багов. И только отдельные кривые костыли приходится подпиливать.

Из недавнего это, например, захардкоженная UTF-8 во внутренностях pip из Python 3.6.0. Из за этого оно при сборке сыпалось на чтении /etc/*-release. Всё спокойно решилось через

mkdir fixpip
cd fixpip
unzip ../Lib/ensurepip/_bundled/pip-9.0.1-py2.py3-none-any.whl
sed -i "s/'utf-8'/'koi8-r'/g" pip/_vendor/distro.py
zip -r ready.zip pip pip-9.0.1.dist-info
mv ready.zip ../Lib/ensurepip/_bundled/pip-9.0.1-py2.py3-none-any.whl
cd ..
rm fixpip/ -R

разработчики мёртвого клиента для мёртвого протокола
консольный клиент
планируют удалить поддержку неюникодных локалей

Нет, ребята, в этом треде нельзя троллить. Издеваться над тяжелобольными - это уж слишком даже для лора.