Org-mode без Emacs - стоит ли оно того?

Попробуй Trello для решения своей задачи. Клиент есть под браузер и под смарт. API тоже есть. Поддерживает кучу всего (ссылки, вложения, напоминания). А за подписку ещё и позволяет цеплять к доскам сторонние приложения в кол-ве 3 шт. бесплатно (имеются ввиду платные типа Burndown chart).

Пробовал Trello раньше. Не совсем то, что нужно для этой задачи. Тем более, что было бы идеально хранить все в нескольких текстовых файлах, которые напрямую синхронизируются между моими устройствами без интернета.

Todo.txt зашло просто идеально. Хотелось бы похожий инструмент, но для организации проектов.

Вот нашел пакет orgmode для Sublime Text.

Emacs'еры, скажите, насколько этот пакет может заменить Emacs org-mode (привел ссылку features)?

для Саблайма есть org-mode плагин. но он не умеет сворачивать группы

приложение Orgzly

и видеть напоминания в календаре

Так оно как раз это и не умеет. Ни уведомлений, ни интеграции с календарём. Поэтому сам сижу на google keep.

Нужно глянуть еще раз, показалось, что умеет. Советую обратить внимание на Simpletask Cloudless - оно показывает задачи, у которых указана дата в календаре.

насколько этот пакет может заменить Emacs org-mode

В целом, похоже может. Но не увидел возможности задавать свои статусы, и нет таблиц.

Что с agenda тоже не понятно, есть ли вообще и может ли собирать даты из нескольких org-файлов? Если нет, то полезность плагина чуть выше нуля.

Нужно глянуть еще раз, показалось, что умеет

Ну мож научилось, я последний раз тыкал наверное год назад. Автор вроде как развивает продукт. Если появились отметки в гугл календаре и уведомления, пожалуй можно ещё раз поглядеть.

А что мешает использовать emacs? Не обязательно же становиться гуру - для org-mode достаточно рассмотреть основы (открытие\сохранение файлов, установка дополнений и т.д.).

Как вариант рассматриваю и такое. Но очень не люблю пользоваться тем, в чем вообще не разбираюсь.

Нет, это мои глюки, не умеет он в календаре ничего отображать. Очень жаль, нужно попросить у разработчика эту функцию. В Simpletask крайне удобно - к каждой задаче можно добавить dua date и treshold date, которые будут видны в календаре.

Как вариант рассматриваю и такое. Но очень не люблю пользоваться тем, в чем вообще не разбираюсь.

Ну я из-за org-mode emacs'ом пользоваться и начал :)

Просто, как по мне, проще сразу изучить то, под что он и создавался, чем использовать сторонние средства, натыкаясь на те, или иные ограничения по ходу работы.

Тут еще вопрос целесообразности стоит. Сейчас у меня просто структура в файловой системе, текстовые файлы с markdown разметкой.

Допустим, изучу Emacs, загоню это в org файлы. Не факт, что получу от этого большой профит, а время на изучение потрачу.

Emacs'еры, скажите, насколько этот пакет может заменить Emacs org-mode

В зависимости от твоих задач же. И по списку фич трудно что-то сказать, т.к. надо смотреть, потыкать пол-часика, и тогда уже можно сказать(но заниматься этим офк никто не будет).

Навскидку: тут вроде нет аналога agenda(и если будет очень много задач будет легко в них потеряться), таблиц, нормального фолдинга.

Если эти штуки не нужны, то в принципе может.

тут вроде нет аналога agenda

Думаю, что не критично, т.к. те задачи, которые жестко закреплены во времени, у меня внесены в календарь и там своя agenda.

т.к. те задачи, которые жестко закреплены во времени

В ней не только календарь, но и всякие глобальные туду-листы, теги и т.д.

Вообще в емакс-орг-моде только хоткеи и конфиг дурацкие, а так разобраться не сложно.

Я не пользуюсь Emacs и у меня есть множество более приоритетных задач, чем его изучение.

Извините, а вы всегда досконально изучаете программу, прежде, чем начинать ею пользоваться? Это, наверное, высоко похвально, но смею вас заверить — большинство так не делает, а просто берет и пользуется.

писать файл, например, в Sublime

Брось каку^W проприетарщину.

Извините, а вы всегда досконально изучаете программу, прежде, чем начинать ею пользоваться? Это, наверное, высоко похвально, но смею вас заверить — большинство так не делает, а просто берет и пользуется.

Меня часто передергивает от таких людей. Особенно когда я по работе с ними пересекаюсь и разгребаю все их «труды».

Досконально не обязательно, но если пользуешься инструментом, то нужно делать это правильно.

Брось каку^W проприетарщину.

Больно сладко работается с LaTeX в нем.

разгребаю их «труды»

Я полагаю, что ваши личные заметки вы никому «разгребать» и не дадите, так здесь этот аргумент теряет силу.

Больно сладко работается с Латехом в [несвободном «Саблайм-тексте»]

Слаще, чем в Ауктехе?

Слаще, чем в Ауктехе?

Не сравнивал, не могу сказать.

несвободном «Саблайм-тексте»

Я каждый день использую как свободное, так и проприетарное ПО. Иногда лучше первое, иногда второе. Если проприетарное ПО подсаживает меня на свои закрытые форматы или даже огороженные веб-сервисы, то я обойду его стороной. А если на выходе я получаю простые текстовые файлы (с которыми я не привязан к Sublime Text), то почему бы им не пользоваться?

Я не чувствую несвободы при использовании проприетарного текстового редактора как, например, при использовании того же Evernote. Использование Evernote исключает использование других инструментов для работы с созданными в нем данными и дает лишь один способ синхронизации.

Иногда лучше первое, иногда второе.

Не перестаю этому удивляться. Кто бы мог какую-нибудь четверть века назад подумать, что свободные программы столь часто будут лучше справляются со своими задачи, чем несвободные.

А если на выходе я получаю простые текстовые файлы (с которыми я не привязан к Sublime Text), то почему бы им не пользоваться?

Ну например, чтобы не поддерживать производителей несвободных программ. Вы ведь им денег заплатили — а значит выразили самую глубокую поддержку, какую могли.

Но откровенно говоря, не хотел бы развивать дальше эту тему — вопрос-то ваш был совсем о другом.

Собственно, могу только повторить ответ на него в утвердительной, а не вопросительной форме. Мне не кажется, что чтобы начать пользоваться org-mode’ом, вам потребуется затратить много времени на некое изучение ГНУ Емакса вообще.

Спасибо за мнение, приму к сведению.

Сюрприз: в emacs тоже прекрасно всё с LaTeX.

У меня пальцы стали загибаться по шоткаты emacs примерно через неделю после насильного самопересаживания.

Что ж, видимо стоит попробовать недельку поработать =)

P.S. Евгений, Вы не забыли про мое письмо последнее?

Можно, но не нужно.

и нужно использовать другой инструмент

vim -p task1 task2 task3

Я не пользуюсь Emacs и у меня есть множество более приоритетных задач, чем его изучение

лол

Все еще не научился. С календарем вроде ты умеет работать старый mobileorg. Его год назад где то начали проводить в порядок, но как то очень медленно. Когда я его смотрел, там не было ничего хорошего, кроме календаря. В итоге остановился на orgzly + tasker, который заполняет календарь на сутки.

Все еще не научился.

Написал feature request на github'е.