SpaceX успешно повторно использовали первую ступень Falcon 9

Ну тебе же айдаха написал, оно самое дорогое, отключили, чтобы сэкономить заряд батарейки.

Почему-почему, Русские хакиры решили обосрать маска, рука кремля.

Ибо католицизм кошернее.

fixed

Ну не знаю, насколько это хорошая новость. Вся природа работает иначе. Кровь у живых существ постоянно обновляется, органы тоже. А этот проект похож на то, как если бы мама делилась частью своей печени с ребёнком при его развитии, вместо роста у него собственной печени. Может быть это и можно, но тупо, неэффективно и тд. Куда разумнее сделать ракеты, которые бы сгорали без следа при падении.

Вот когда вокруг Байконура будет океан, тогда будем сажать первую ступень на баржу и тогда поговорим. Вот когда научимся таскать баржи по тайге или хотя бы по степи, тогда поговорим.

А кто нас вытолкнул с рынка вооружений стран НАТО, в частности с американского?

Появилось видео посадки ПКР Falcon 9 на баржу
https://www.youtube.com/watch?v=eIwr8W1dr8E

Этапять :)

Красиво села, могут же снимать, когда захотят!

Ну не знаю, насколько это хорошая новость. Вся природа работает иначе. Кровь у живых существ постоянно обновляется, органы тоже. А этот проект похож на то, как если бы мама делилась частью своей печени с ребёнком при его развитии, вместо роста у него собственной печени. Может быть это и можно, но тупо, неэффективно и тд. Куда разумнее сделать ракеты, которые бы сгорали без следа при падении.

отсыпь

Идея с посадкой ступеней интересна с точки зрения технического прогресса, а коммерчески запуски никогда не окупят все затраты страны на космонавтику. Можно, конечно, перекладывая из кармана в карман нарисовать прибыль в специально отведенном месте.

Очередная победа маркетинга над здравым смыслом. Кто последний в очереди за многоразовыми презервативами?

А они что, одноразовые чтоли? Блин... а я стираю...

Идея с посадкой ступеней интересна с точки зрения технического прогресса,

Была бы интересна, если бы использовались новые материалы. А так по факту это повторное использование одноразового стаканчика. Причем даже с пруфами мутно все.

На фронтир в виде межпланетных станций скорее всего не окупят в обозримом будущем, а так, большинство запусков же коммерческие, значит спутники приносят достаточно денег, чтобы окупить запуск.

по факту это повторное использование одноразового стаканчика.

я забыл, а почему нельзя второй раз использовать одноразовый стаканчик? не круто?

Это значит только то, что некоторая часть затраченных денег отбивается. Цифр об окупаемости нет ни у кого.

коммерчески запуски никогда не окупят все затраты страны на космонавтику

Аппараты тяжелее воздуха никогда не будут летать.

Компьютеры никогда не станут массовым продуктом.

Ну и так далее.

Люблю читать прогнозы таких вот икспердов))

Почему нельзя, можно, гандоны тоже можно, всё одноразовое можно использовать повторно.

Красота

Ах да, я же забыл, хохлы нам морской старт продали....

вообще-то это Роскосмос пару недель назад продал свой плавучий космодром - или они один продали, другой купили?

я забыл, а почему нельзя второй раз использовать одноразовый стаканчик? не круто?

Потому что затраты на мытье превышают стоимость стаканчика. Ну так в принципе ничего не мешает использовать его и 5 и 10 раз. Стократного использования стаканчик вероятно не выдержит.

я стираю.

и детей у тебя трое!

«А мне... а у меня... а я вам щас всем по башке дам!!111»

вообще-то это Роскосмос пару недель назад продал свой плавучий космодром - или они один продали, другой купили?

Не слышал, но морской старт продали S7 Group

А это,

«S7 Group» (эс сэвэн груп, эс семь; юридическое название — ЗАО «Группа компаний „С7“») — российский холдинг, включающий в себя десять компаний, занимающихся организацией и выполнением авиаперевозок, путешествий, техническим обслуживанием воздушных судов, обучением авиационного персонала, а также компания основной деятельностью которой является запуск ракет космического назначения и выведение космических объектов на орбиту.

https://ru.wikipedia.org/wiki/S7_Group

а коммерчески запуски никогда не окупят все затраты страны на космонавтику

ну, российская космонавтика на полученных за различные услуги «Западу» деньгах 16 лет держалась же

:)

Потому что затраты на мытье превышают стоимость стаканчика.

так вроде второй полет вышел дешевле, не?

Клиенту скинули, мол, ракета б/ушная, никаких гарантий.

Не слышал, но морской старт продали S7 Group

дык, Роскосмос и продал

Они ее минимум 3 раза прожигали без всякого ремонта на тестах.

Цифр нет, пока можно судить только из размера скидки, которую могут предоставить на повторный запуск использованной ступени и соотношения гос запуски к коммерческим 1 к 3. С учетом того, что денег от НАСА у них нет кроме как по контракту по запускам, если у них на R&D и восстановление платформы еще остаются деньги, значит более-менее на плаву.

Компания «Морской старт» была создана для реализации одноименного проекта в 1995 году. Ее учредителями стали Boeing, российская РКК «Энергия», норвежское судостроительное предприятие Kvaerner (ныне Aker Solutions), украинские КБ «Южное» и ПО «Южмаш».

Теперь там нету

украинские КБ «Южное» и ПО «Южмаш». И всех остальных, но морской старт наш.

Ракетно-космическая корпорация «Эне́ргия» имени С. П. Королёва сообщила о заключении в рамках Международного астронавтического конгресса IAC-2016 в Гвадалахаре (Мексика) контракта между российским холдингом S7 Group и группой компаний Sea Launch, предусматривающего покупку имущественного комплекса «Морской старт». Согласно контракту, покупатель получает во владение корабль Sea Launch Commander и платформу Odyssey с установленным на них оборудованием ракетного сегмента, наземное оборудование в базовом порту Лонг-Бич (США) и товарный знак Sea Launch.

С учетом того, что денег от НАСА у них нет кроме как по контракту по запускам,

Правда наса им по 130--140 миллионов за запуск платит.

а, ну да. ведь вести бизнес в убыток это выгодно (нет).

если бы я спрашивал, люди бы попросили более быструю лошадь. (с)генри форд

Классно сказано.

мол, ракета б/ушная, никаких гарантий

Это называется «проверенная в деле», гарантированно работает.

Вот кто даст гарантию что следующий Протон полетит? Васян с кувалдой?

Это называется «проверенная в деле», гарантированно работает.

Нет, это называется БУ, как оно будет работать, никто не знает, это не телевизор БУ, там нагрузки при старте\«приземлении» охренительные, всякие усталости металлов итд, это БУ.

Да, потому что там часто еще космический корабль Dragon к МКС стыкуется же, он тоже денег стоит. Плюс страховать нельзя. И все-равно дешевле, чем у всех остальных.

поэтому на барже можно успешно припрятать вторую первую ступень, выдав её за севшую :)

Плюс страховать нельзя.

Почему нельзя?

И все-равно дешевле, чем у всех остальных

пруфусы

мы сможем убедить самих себя в своей правоте.

Пренепременно! Базовый тезис: «можно != нужно». Он неопровержим! :)

на скорости 9600bps лайвстримы устраивать немножко проблематично

Он то есть, то его нет, то залогиниться занимает времени до полу часа, а иногда отлично работает. При этом привязать к погоде сильно не получается.

А это ты молодец. Счас прибегут хэйтеры свои пуканы остужать острыми коментариями на тему нинужна)))

Ты до сих пор в невидимую руку рынка веришь? Его нет даже в торговле в розницу. Производить частнику деталюшку невыгодно, поэтому купим у убыточного гос. предприятия. Вот и вся частная космонавтика.

Я бы сказал, иезуитский католицизм духовнее! Ну и почитание Матери накладывает отпечаток.

ну полетела и полетела. столько денег вбухали, что оно просто обязано было полететь.

Производить частнику деталюшку невыгодно, поэтому купим у убыточного гос. предприятия. Вот и вся частная космонавтика.

Но ведь Space X производит детали. Получается, что ты лжешь.