LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Милонов внес в Думу законопроект о регистрации в соцсетях по паспорту

 


0

1

Депутат Госдумы от фракции «Единая Россия» Виталий Милонов внес в Госдуму законопроект, предлагающий ввести регистрацию в соцсетях по паспорту, а также запретить пользоваться соцсетями лицам, не достигшим 14 лет.

«Необходимость предоставления паспортных данных для пользования соцсетями позволит решить проблему так называемых „фэйковых страниц“. Сейчас любой человек может зарегистрироваться под другим именем, при чем как под вымышленным, так и под именем кого-либо из знакомых. На такой странице можно выложить фотографии, написать сообщения, компрометирующие лицо, которому якобы принадлежит страница. По сути, никакого механизма ответственности за подобные действия сейчас не предусмотрено. В связи с этим проектом и вводится положение об обязательном предоставлении паспортных данных пользователями социальных сетей. Помимо этого проектом предусматривается, что регистрация гражданина в социальной сети осуществляется только под настоящими именем и фамилией», - говорится в законопроекте, текст которого размещен в понедельник в базе законодательной деятельности нижней палаты парламента РФ.

Депутат также отмечает, что «особенно сильно социальная сеть поработила офисных работников». В связи с этим проектом предлагается запретить использование соцсетей в бюджетных организациях, а в отношении других юридических лиц доступ работников к социальных сетях предлагается урегулировать в дополнительных условиях трудового договора.

http://www.interfax.ru/russia/557715

http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(SpravkaNew)?OpenAgent&RN=145507-7&02

Deleted

Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous_sama

ИБД это увлекательно и питательно, а, вот, твои предложения уже требуют поработать это плохие, негодные предложения.)

pylin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Культивирование генофонда - это евгеническая тема, а не фашистская, но не суть важно. А кто при этом решает, кого считать мусором, а кого «добротным материалом»? Каждый для себя сам или всё таки государство?

seiken ★★★★★
()
Последнее исправление: seiken (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous_sama

Самое забавное, что чем они сильней будут бороться, тем более перспективным будет казаться суицид.

Откуда такая логика? Есть конкретные примеры или просто написал ради красного словца.

seiken ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от seiken

Если что-то запрещено, то это становится модным, если заблокировано, то интересным, а сопротивление - вызывает лишь желание бороться сильней и упорней. Плюс учитывая, что речь идет о детях можно ожидать такого эффекта (сразу переходи к почему они вас не слышат)

anonymous_sama ★★★★★
()
Последнее исправление: anonymous_sama (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous_sama

Если что-то запрещено, то это становится модным, если заблокировано, то интересным, а сопротивление - вызывает лишь желание бороться сильней и упорней.

Это не так. Достаточно привести один контрпример, убийства. От того, что они запрещены, они вовсе не становятся «модными». Дальше ты ссылаешься на какую-то статью по детской психологии, но я так и не вижу примера, когда гос-во боролось с суицидами, и это привело к увеличению их количества.

seiken ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от seiken

Если количество растет с каждым годом, значит меры неэффективны или более того деструктивны. Население, ведь не растет в большинстве своем.

Это не так. Достаточно привести один контрпример, убийства. От того, что они запрещены, они вовсе не становятся «модными».

И это плохой пример, вот если бы ты предложил за неудачные попытки суицида административно или уголовно наказывать, тогда было бы и то, что-то очень и очень удаленно похожее. И да ты наверное не смотрел «American Psycho», так что вполне модно, просто наказание многих пугает. Да и реально, насколько среднестатистический даже взрослый человек может продумать идеальный план убийства, такой чтобы можно было бы похвастаться, и все равно никто не поверил? Для ребенка так вообще нужны годы, чтобы такой план составить.

anonymous_sama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от watashinoshi

Одним лишь Си 1988 года и «Искусством схемотехники» счастлив не будешь.

Смысл сказанного мной в том посте исключительно в том, что пока западный мир занимается настоящими инновациями, которые невозможны без современных методов коммуникации - у нас строят железный-информационный занавес, постепенно лишая нас доступа к этим благам цивилизации, ничего не давая взамен.

DawnCaster ★★
()
23 октября 2018 г.

Тяжело стало сейчас анинимусом быть.

gtk3 ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.