systemd делает rm -rf /

Ещё одна причина по которой системд нужен.

Сейчас прибежит системдик intelfx и раскажет какие мы все жопоруки.

системдик

Как ты ловко-то.

эпохальная ошибка...

systemd 233 (комментарий)
Что-то не угадал я с версией. Справились намного раньше.

Когда уже перепишут этот systemd? Очевидно же, что пора уже переписать с нуля.

Поцтеринг как всегда проявил грамотность в комментах

Когда уже перепишут этот systemd? Очевидно же, что пора уже переписать с нуля.

Желательно на баше, оставив в качестве бинарника простой маленький init. Это ведь можно будет на учить всякие юниты и сервисы, а просто писать на баше что хочешь! Как вам идея? Инновационная, стильно-модно-молодёжно. Долой замшелый системд.

Автор не я, автор mandala ЕМНИП.

Желательно на баше, оставив в качестве бинарника простой маленький init

Я бы предпочёл для Поттеринга версию на Webassembly. Удобно же, когда операционку можно запускать на любом современном устройстве.

Поттеринг публично обосрался в комментах, после чего

poettering locked and limited conversation to collaborators a day ago

ничего не напоминает? :)

Лёня просто обязан переписать своё поделие на electron+какое-нибудь-ещё-говно-js.

Давай уж на ноде или go тогда.

I am not sure I'd consider this much of a problem. Yeah, it's a UNIX pitfall, but «rm -rf /foo/.*» will work the exact same way, no?

but «rm -rf /foo/.*» will work the exact same way, no?

Nuff said.

Давай уж на ноде

К слову, polkit, который был заменён systemd, использовал javascript в качестве языка для конфига.

Ну человек не в курсе, что rm не сработает, а попробовать видимо ссыкотно было.

I am not sure I'd consider this much of a problem

Да какие проблемы, о чем речь. просто пришло время переустанавливать Шиндошс

Js-конфиг для девочек, js-init наше всйо

...мне интересно, сколько комментариев было бы у новости, если бы так публично обосрался Тео де Раадт или кто из других знаменитых биэсдишников.

Но нет, это код биэсди - говно и мертвечиной попахивает, а это поделие на крыльях ночи - прекрасный пример годного софтвере-инжениринга.

Всё правильно сделал.

Проблему решили, комменты не тёрли. А раз уже даже до ЛОРа шум дошел, значит определенно надо закрывать от лишних людей. Кому очень хочется - пусть на phoronix в комментах обсуждают, а не на гитхабе.

...мне интересно, сколько комментариев было бы у новости, если бы так публично обосрался Тео де Раадт или кто из других знаменитых биэсдишников.

Немного меньше. У них пока нет репутации феерических говнокодеров.

Всё правильно сделал

да ему там в двух последних комментах так втащили что ясен хрен закрыл. сидит обтекает.

Намного больше. Линуксоиды любят обсосать со всех сторон, как же плоха фряха и опен.

Ну, если учесть, что у ОС, заточенной под роутеры (openbsd), до недавнего времени был однопоточный сетевой стек... Я даже не знаю, могу ли я осуждать этих линуксоидов.

Обыкновенный топор позволяет с легкостью отрубить себе пальцы. Но зачем?!

В уютном вебе он никто, он царёк только в этом нашем линупсе редхатовского разлива. А в вебе есть тысячи царей со своими инновациями, ему с ними не тягаться, не тот уровень. На любой его systemd выкатят какой-нибудь angular10 с количеством кода в 10 раз больше.

polkit, который был заменён systemd

Что за идиотский бред я сейчас прочел?

Люди, которые бомбят с дефолта, вы уже достали, серьезно.

шланговать это круто, конечно, но как-то постыдно по-моему.

продакшен-реди и качество исполнения это разные вещи.

Что за идиотский бред я сейчас прочел?

Мне казалось, systemd заменяет все эти *kit: policykit, consolekit, ещё-какой-то-kit. Я неправ?

продакшен-реди и качество исполнения это разные вещи.

Только если твой девиз — «хренак-хренак и в продакшен».

Пока ещё не все.

poettering commented 19 days ago

I am not sure I'd consider this much of a problem.

Типичное отношение поцтеринга к потребителям его продуктов жизнедеятельности. Потребители уплетают это за обе щёки и просят ещё.

Пока ещё не все.

Ну, я не в теме, у меня их нет, как и systemd.

Молодёжь пишет на Go.

...мне интересно, сколько комментариев было бы у новости, если бы так публично обосрался Тео де Раадт или кто из других знаменитых биэсдишников

Кстати, о птичках. При всем моем уважении в БСД в целом и Тео в частости, не могу умолчать один постыдный факт. Считается, что OpenBSD поддерживает драйвер Ethernet (sxie(4)) в процессоре Allwinner A10. Однако практика показала, что сей драйвер не может отправлять более одного пакета одновременно. Т.е. второй и последующий пакеты не буферизуются. Полез в код - а там сплошные комментарии вида «XXX». Т.е. недопортировали. Я понимаю, что бывает. Но зачем говорить, что он есть и поддерживается?.. «OpenBSD is generally considered to be usable on them», да.

Мне казалось, systemd заменяет все эти *kit: policykit, consolekit, ещё-какой-то-kit. Я неправ?

Неправ и для человека, читающего баг-репорты systemd, из рук вон плохо знаком с матчастью: во-первых, только consolekit, во-вторых, не systemd, а systemd-logind (см. раз и два).

Ладно бы, если он просто не знал — но ему даже лень проверять то, что он несёт. Это просто смешно.

Yeah, it's a UNIX pitfall, but «rm -rf /foo/.*» will work the exact same way, no?

, no?

Вообще в нормальном сообществе, где нет толпы, которая цепляется за любое слово, такие вопросы задавать не страшно.

Переспросил, получил ответ, сказал «а, и правда, а я и забыл», починил и пошёл дальше.

..я говорю про то, что можно сделать не-продакшен-реди фичу качественно, а можно сделать системд.

Неправ

Значит ещё заменит.

во-вторых, не systemd, а systemd-logind

Это часть systemd, так что всё ок.

Реакция, достойная своего идола

Переспросил, получил ответ, сказал «а, и правда, а я и забыл», починил и пошёл дальше.

Это всё допустимо для безобидной мало кому нужной поделки, а тут потенциально сотни миллионов инсталляций, заражённых системдэ, могли бы внезапно удалиться, с ущербом на гигабаксы

В нормальном сообществе в продакшн не тащат подобные баги. В нормальном сообществе человек, который нихера не знает про систему, не позволит себе заявлять, что он-де мессия, и сейчас спасет всех от старых кривых инитов.

с ущербом на гигабаксы

Кто-то вносит изменения в конфигурацию серверов, обслуживающих гигабаксы на живую? Прям вообще не проверяя?

Значит ещё заменит.

Откуда знаешь? В TODO ничего такого не вижу.

Это часть systemd, так что всё ок.

Не отъемлемая, так что не OK.

Потеря гигабаксов будет вызвана падением не одной площадки, а сотен тысяч серверов по всему миру.

Потеря гигабаксов будет вызвана падением не одной площадки, а сотен тысяч серверов по всему миру.

А с чего они упадут-то? Мы вообще про баг из топика говорим, или про что-то другое?

бывает иногда ) я не на сервера, обслуживающие гигабаксы, делал упор, а на количество этих серверов. Вот пришло бы очередное плохо протестированное обновление, и всё

да расскажи мне ещё про баги в продакшене :)