LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Просвящаете ли вы рабов информационных?

 , , ,


0

2

Ричард (Столлман) постоянно пытается объяснить людям за свободу и опенсоурсность. Старается, старается, но получается как-то так себе. Но в целом очень хорошо что такая фигура есть в мире.
Вообще нынче везде полно информационных проституток и населения в своей основной массе вообще ничерта не смыслит в информационной безопасности. Современный мир вместе с маркетингом сломали почти всех, даже грамотные специалисты заражаются намнечегоскрывательной болезнью.
Я не говорю что нужно паниковать и сидеть в бункере, но есть же простая гигиена и можно очень просто соблюдать элементарные меры безопасности. Конечно есть «удобство» и т.п., но люди нынче вообще не шарят ни в чем, вываливая всю свою личною жизнь в социалочки и интернетики. Люди превратились в замкнутых потреблядей с мыслью о том что у них множество знакомых и «друзей», но это совсем не так.
На самом деле вообще пофиг, спасение утопающих - дело самих утопающих, но когда какая-нибудь девочка начинает задавать какие-то довольно конфиденциальные вопросы в вацапчике (за что в некоторых странах можно и ненужное внимание привлечь) мне начинает пригорать.
Объясняете ли вы кругу своего общение, в частности технически не грамотным людям, тонкости устройства современного мира информационных технологий и маркетинга?

★★★★★
Ответ на: комментарий от Deathstalker

Да любые. Где-то даже за исполнение песенки два года строгача раздавали. А вообще товарищ майор более аргументировано вопросы задает, чем ты.

Promusik ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Promusik (всего исправлений: 1)

вот тебе история:
2011г
в курилке иногда товарищ рассказывал мне с горящими глазами про овального
я иногда рассказывал про госдеповские козни и прослушку в телефонах, трекинг в андроидах и всякое такое.

в 2011-м угадай, кто больше был похож на городского сумасшедшего?
потом приехал Сноуден, все прозрели, «за нами шпиёнятъ жи!»
сейчас 2017 год на секундочку, а ты вопросы задаешь наивные.
никому ничего не надо объяснять. девочка за четыре года не заинтересовалась темой — информационная гигиена не для неё.

system-root ★★★★★
()

Просвящаете

Меня нужно делать модератором тут.
Я могу быть терпимым ко всякому. Кроме дегенератизма.
Ты же даже вбросить не можешь не обосравшись в первом же слове.
Это просто песец.
Песец.
.

Stahl ★★☆
()

Нет. Ибо неблагодарное это дело и тебя только обосрут.

Medar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stahl

«Всё приходило в упадок. Даже разговоры о том, как всё приходит в упадок».

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deathstalker

Я же сказал что в бункере сидеть не обязательно. Я про элементарные вещи говорю.

Promusik ★★★★★
() автор топика

Иногда приходится тыкать носом что та или иная информация не должна попадать в чужие руки, но при этом зачастую мне самому пофиг на то куда сольётся моя информация.

mittorn ★★★★★
()

Я тут с матюками закрывал одну штуку, которая голым задом отсвечивала в мир, а её «засвет» сливает весь «бизнес». Открыли её без меня даже не думая, а потом невинно хлопали глазками (без особых санкций виновнику, т.к. пронесло). А ты тут втираешь про личную «информационную гигиену».

mandala ★★★★★
()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)

https://www.youtube.com/watch?v=CK9DspTcJvY

Просвящаете ли вы рабов информационных

А какой у них(рабов) стимул чтобы тратить на это силы и время?

технически не грамотным людям

ну это вообще бесперспективно

Bad_ptr ★★★★★
()

Объясняете ли вы кругу своего общение, в частности технически не грамотным людям, тонкости устройства современного мира информационных технологий и маркетинга?

В совсем откровенную дичь носом ещё могу тыкнуть, но чему-то обучить, при отсутствии желания - бессмысленно, всёравно ничего не запомнится и не учтётся.

А учитывая то, что невежество, ныне, возводится в ранг добродетели - глобально дальше всё будет лишь хуже и тотальная слежка неотвратима.

najlus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

и поехал по 138.1 УК РФ когда найдут?
жизнь рядового человека, даже если он всю инфу о себе с момента рождения выложит — никому не интересна, даже спамерам наверное.
а инфа о его намерениях уголовки не стоит.

system-root ★★★★★
()

Объясняете ли вы кругу своего общение, в частности технически не грамотным людям, тонкости устройства современного мира информационных технологий и маркетинга?

Да. Нередко первой реакцией бывает полное отрицание, называние меня параноиком или ещё кем-нибудь, после дискуссии сменяющееся на «да, наверное и правда так, но мне так удобнее и вообще пофиг», а по прошествии времени иногда (реже) случаются откровения в духе «а ведь ты был прав», или (чаще) люди просто постепенно (видимо по мере обдумывания) начинают действовать более адекватно нынешним реалиям, очень постепенно. Тут важно именно просвещать и информировать, а не указывать на ошибки и тем более не указывать, что и как делать. Почти всех это бесит. Эти выводы из полученной, а затем ещё самостоятельно обдуманной и проверенной, информации любой человек сделает сам. Если он не идиот. А с идиотами я предпочитаю не общаться (а когда приходится, вот на них мне действительно пофиг — спасение утопающих — дело самих утопающих).

Psych218 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от system-root

Там про овального разговорчики были — а у тех кому они интересны иммунитет к УК.

P.S. Вспомнил анекдот: «А я решил с утра донести».

mandala ★★★★★
()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от system-root

жизнь рядового человека, даже если он всю инфу о себе с момента рождения выложит — никому не интересна

Расскажи это корпорации добра и мордокниге.

Promusik ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Promusik

нет. я настаиваю на своём.
ни корпорации ни мордокниге ни кому бы то ни было ещё не интересно прошлое среднестатистического обывателя.
намерения — это бабки. влиять на намерения — это очень большие бабки.

system-root ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Курилка плохое место для откровений, я б там в первую очередь «жучков» наставил.

Курильщик - находка для шпиёна)

petrosyan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от system-root

Намерения вычисляются из анализа прошлого или прошедшего настоящего. Как ты вычислишь намерения субъекта, если ты не знаешь он нём ничего вообще?! Вот например, расскажи мне что хочет мой друг Иван? Стоп, нет. Не мой друг Иван, а вон, первый мужик, зашедший в самую левую дверь аэропорта Домодедово в 17:50 по местному времени? (заметь мужик это серьезная подсказка - фора тебе)
Ты должен собрать статистику, изучить и только после этого ты сможешь что-то сказать о субъекте. Например девочка Клава вчера написала девочке Любе, что у неё завтра зарплата и ей нужна сумочка. Не за этим ли охотится мордокнига и корпорация добьра, анализируя статистику действий?
А как вычисляют тревожных субъектов силовые структуры? Анализируя историю их поведения и посещения географических точек! А мошенники занимающиеся социальной инженерией? Они смотрят статистику, собранную за время (ПРОШЕДШЕЕ ВРЕМЯ).

Promusik ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Promusik (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Promusik

Намерения вычисляются из анализа прошлого

всё это очень круто звучит. бигдата, нейросети, другие базворды...
в реальности правда полная херня, но ничего, может через пару лет.
эти пару лет прошли уже пяток раз.
все эти истории про определение беременности по покупкам звучат очень убедительно. на деле, молодые мамы спрашивают у яндекса:

«а долго ещё будете мне впаривать коляску, после того, как я её купила? вторую неделю впариваете, ребят, серьёзно, за это время нового ребёнка не появилось»

на деле, грубо и округленно говоря, если влиять на тебя «сегодня» достаточно хорошо, то в будущем, анализ «прошлого» разве что для отчётов эффективности нужен.
хорошее впаривание друг мой.
и всем срать на твое прошлое. промыли, накачали и вперёд — «за сумочкой».

system-root ★★★★★
()
Последнее исправление: system-root (всего исправлений: 1)

Бывает иногда, но не особо навязчиво.

Sociopsih ★☆
()

когда какая-нибудь девочка начинает задавать какие-то довольно конфиденциальные вопросы в вацапчике

Какая разница?

Вообще любая информация может стать общедоступна, поэтому лучше самому ее раскрывать, представляя в правильном свете.

MOXHATKA
()
Ответ на: комментарий от system-root

промыли, накачали и вперёд — «за сумочкой».

То есть потребность мамаши в коляске по твоему возникла не на том основании, что у нее появился ребенок, а на том, что ей поисковой робот предложил?

Ну или на ютубе ты слушаешь обычно панк музыку и робот тебе предлагает панк группы, ты слушаешь панк музыку из-за того, что тебе ее робот предлагает или из-за того, что она тебе нравится?

https://www.youtube.com/watch?v=U5QfEMHg37Y

ЗЫ информацию скрывают только полудурки и сумасшедшие. Нормальные посоны информацией манипулируют.

MOXHATKA
()
Ответ на: комментарий от MOXHATKA

Ну или на ютубе ты слушаешь обычно панк музыку и робот тебе предлагает панк группы, ты слушаешь панк музыку из-за того, что тебе ее робот предлагает или из-за того, что она тебе нравится?

http://i.imgur.com/N0tYKSI.png
знаешь чей это канал? вот я понятие не имею.
никогда не слушал подобную музыку.
шанс что я начну слушать этого исполнителя и стану ценителем направления низок. но, это я. таких «снежинок» полный ютуб. кто-то начнёт.
потому, что ему предложил робот.
не релевантно at all
просто впарили рекламой «рекомендовано»
идея понятна? а то я не уверен.

system-root ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от system-root

идея понятна?

Понятна конечно, мне вот уже давно все на этом ютубе приелось, хотелось бы, чтобы робот хоть что-нибудь интересное предложил. Но ведь он молчит как партизан, либо предлагает как и тебе неинтересную мне рекламную фигню.

MOXHATKA
()
Ответ на: комментарий от Promusik

Не мой друг Иван, а вон, первый мужик, зашедший в самую левую дверь аэропорта Домодедово в 17:50 по местному времени? (заметь мужик это серьезная подсказка - фора тебе)

Он хочет зайти через выход.

polym
()
Ответ на: комментарий от system-root

Ты не можешь впарить увеличитель члена девочке! Тебе нужно знать что это мальчик, а для этого тебе нужно провести анализ! Анализ собранных данных. Ты конечно отчасти очень даже прав, но полное отрицание истории пользователей с твоей стороны ошибочно.

Promusik ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от polym

В условии указан именно ВХОД. Это не значит что это самое левое отверстие в стене. Хотя... Пусть будет и через выход =) - это усложняет задачу.

Promusik ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Promusik

полное отрицание истории пользователей с твоей стороны ошибочно

я отрицаю пользу и опасность этой истории для «обычного» человека.
если ты главный инженер на АЭС, даже знание любимого цвета злоумышленником может стать угрозой целой планете.
и я не отрицаю, что сбор истории этих самых «обычных» важен для собирающих, на то есть множество причин.

для примера — продажа рекламы. продавая рекламу как таргетированную, ты продашь больше рекламы, верно?
и не важно, что таргетирование не работает или работает криво. рекламодатель должен верить. на крайняк, подделай отчёты как фэйсбук.
если подделка отчётов не сработает и рекламодатель узнает, что его The Walt Disney Company крутится на экстремистских видео будет жопа. просто запрети показ рекламы если меньше 10к подписчиков. как гугл.

ещё, эти данные важны для обучения нейросетей — записывай аудио с «IoT помошников"в режиме 24/7 и у тебя будет база для обучения. как амазон
создай мессенджер, скажи, что он секьюрный и храни переписку, у тебя будет отличный корпус для обучения сетей. как телеграм
потом используй полученные бигдаты и обученные нейросети так, чтобы не было жопы.

всего пару лет осталось подождать...

system-root ★★★★★
()
Последнее исправление: system-root (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от system-root

забыл про продажу самих данных, очень важная часть.
и это не про продажу ЦРУ, в их супер зетабайтный цент хранения торрентов.
компания решила продавать демографические прогнозы государству на основе «очень полезной» статистики порноресурсов.
всё сходилось прям до процента. на исторических данных..
представляешь как сейчас их акции взлетели, когда правительство той же германии выглянуло в окно?

system-root ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Promusik

Может девочка испытывает дискомфорт от маленького члена мальчика и хочет сделать подарок на 23 февраля или мальчик хочет подарить увеличитель груди для девочки? А может они про эти чудеса вообще не догадываются. А может на ЛОРе зашел разговор про увеличители и понабежала куча левых людей и большими грудями, которым только поржать, а ты все анализируешь и анализируешь.

ilovewindows ★★★★★
()

С социалочками и следящим Большим Братом всё понятно. У меня вот такая тема на пообсуждать есть - стараетесь ли вы изолировать свои круги общения ИРЛ? Т.е., к примеру, если два ваших знакомых/друга не знакомы между собой, есть ли у вас привычка избегать их пересечения без крайней необходимости? Т.е. всегда встречаться по отдельности, между собой не знакомить, на совместные мероприятия людей из разных сред не приглашать

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от system-root

если ты главный инженер на АЭС, даже знание любимого цвета злоумышленником может стать угрозой целой планете.

То есть ты за то, чтобы спецслужбы имели возможность следить за злоумышленниками и могли их вовремя остановить?

MOXHATKA
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Бабки на подъезде кстати знают обо всех в радиусе 200 метров гораздо больше чем гугл и мордокнига вместе взятые. Проблема бабок в том, то у них маленький охват.

Promusik ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от polym

Ок. Усложняем задачу: у человека есть по одному минигану в каждой руке. (кстати он может быть мутант с большим количеством рук чем по дефолту).

Promusik ★★★★★
() автор топика

Столлман

гигиена

А ты хитрый!

Miguel ★★★★★
()

имхо, это объяснять бесполезно. пока у человека нет вопроса, ему не нужны ответы. поэтому осознание мира нубом происходит в порядке набивания шишек. а заранее сообщать ему о всех возможных граблях бесполезно. потому что он всё равно не поймёт и не оценит твоих стараний.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pylin

Ну тогда там явное не соответстивие по первому пункту относительно второго.

Promusik ★★★★★
() автор топика

тупым идиотом быть проще ж. и это «мне нечего скрывать» ну и тд.

alwayslate ★★
()

http://actualcomment.ru/sotsseti-znayut-o-vas-vse-1704250938.html

И я уже не могу остановиться. Если я с кем-то начинаю общаться, то первое, что я делаю – это беру его профиль в социальной сети и кидаю в профилировщик.

кроме знания о том, какое гей порно ты лайкал и как любишь путина, можно ещё узнать очень важные вещи. например:

Видение того насколько успешно может распространяться ваш контент без вашего участия, посредством перепостов, перепечаток, лайков и т.д.

или

Возможность узнать, насколько тематика ваших постов интересна пользователям и насколько они готовы ее обсуждать между собой.

т.е. как хорошо идёт впаривание рекламы и сраное SMM.
ты спокоен теперь? или всё ещё думаешь о большом брате?

system-root ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.