LINUX.ORG.RU

Ruby, Python, Scheme и Common Lisp.

Ну да, выбирая из кучи стрёмных хреней (ладно, Питон — распространённая хрень) теоретически возможно найти несколько не слишком смешных аргументов в пользу Лиспа.
А добавь в этот список Си, Си++ и Яву, так эти аргументы сразу же испарятся.

Stahl ★★☆
()

Сравниваются Ruby, Python, Scheme и Common Lisp.

Автор занимается составлением требований для госзакупок?

ya-betmen ★★★★★
()

Прагматические причины выбора

Не хватает главного — больших корпораций, заинтересованных в продвижении лиспа и готовых вбухивать бабло.
Особенно непонятно зачем кому-то застарелый Common Lisp.
Если уж кто-то с большими деньгами и будет продвигать лисп, то это точно будет не Common Lisp(если только этот кто-то не сумасшедший).

Bad_ptr ★★★★★
()

Поиск «lua» на странице даёт 5 «evaluation"ов. Так не интересно.

Ceiling_QB ★★★★
()

tl;dr: человек, никогда не писавший на Ruby, Python, Scheme и Common Lisp, сравнивает Ruby, Python, Scheme и Common Lisp

MyTrooName ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stahl

А добавь в этот список Си, Си++ и Яву, так эти аргументы сразу же испарятся.

Офигеть какие высокоуровневые языки с (первые два) автоматическим управлением памятью.

Gentooshnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

> Если уж кто-то с большими деньгами и будет продвигать лисп

Но зачем?!

Действительно, зачем? Язык - это инструмент. Подходит - используй, не подходит - не используй. Зачем вообще продвигать языки?

Вот LISP и Erlang писали для решения конкретных задач, потому что других подходящих инструментов на момент написания не было. Это лучшее продвижение.

Gentooshnik ★★★★★
()
Последнее исправление: Gentooshnik (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Manhunt

Но зачем?!

Для привязки к своему продукту. Очевидно же.

Bad_ptr ★★★★★
()

Эх, давно позабытый жанр на ЛОРе — лиспосрачи. В последние годы не разжигаются совершенно. :(

Zubok ★★★★★
()

Сравниваются ненужно, ненужно, ненужно и ненужно.

Fixed во имя луны.

Miguel ★★★★★
()

common lisp, lisp, python, ruby, scheme

Открытие: если выбрать два плохих варианта, два посредственных, один странный - то победит один из посредственных вариантов!

takino ★★★★★
()

…для команды из одного разработчика, бгггг.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Puzan

Потому что хейтеры поняли, что Лисп таки торт.

Работа хейтеров - хейтить. Они не способны к адекватной оценке, что необходимо чтобы понять, что лисп - торт.

Gentooshnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stahl

Потому что даже фанаты начали забывать что Лисп вообще существует.

Сложно забыть о существовании языка, на котором ты кодишь каждый день.

Gentooshnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zubok

И вообще, лиспосрачи разжигаются вполне. В прошлом году десятки были.

Gentooshnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gentooshnik

Непременно буду продолжать пока ты делишься с нами своими фантазиями о ежедневном программировании на Лиспе.

Stahl ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Gentooshnik

Пусть. Уверен, что если хорошо поискать, то можно найти и парочку программистов на Форте или даже RPG (я хохмы ради залез в Гугл: Stable release RPG IV version 7 release 2 / May 2, 2014)
В мире полно всякого странного.

Stahl ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Stahl

Потому что даже фанаты начали забывать что Лисп вообще существует.

Пишут на голанге под докер в кубернетесах, заняты.

mv ★★★★★
()

Pragmatic reasons for choosing Common Lisp.

Их нет. Расходимся, мужики.

P.S.: Если любите ЯП с легким привкусом плесени, то учите АБАП. За него хоть деньги платят.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oxdeadbeef

Особенно если за это неплохо платят.

Да ладно нам сказки про твой манямирок заливать - мы то гуглить умеем и знаем, что этот кусок замшелого навоза никому не нужен и платят за него посредственно.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oxdeadbeef

Да мы уже все поняли про твой манямирок, где у тебя то лисп востребовован и оплачивается, то заказчики не интересуются никакими деталями имплементации, вплоть до используемого ЯП. За такие байки вас, фанбоев, и гонят везде ссцаными тряпками.

ptarh ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.