А вы стратег или оппортунист?

Блин, только что написал о вас, сраных захватчиках жизни. Успех, ололо, конечно, зачем нам слабые, давайте будем брать от жизни максимум!

Ненавижу.

Сколько раз я советовал вам усердно лечиться от своей болезни? Раз пять, наверное?

Стратег. У меня есть План. Но вы об
этом не узнаете,
людишки!

разработка некоего Плана - да

последовательное претворение его в жизнь - нет

так что выполнение плана сводится к попыткам поймать за хвост его удачно пролетающие мимо куски

последовательное претворение его в жизнь - нет

Сертонинчик(или что там у тян вместо него) мешает? Или работка?

Боюсь, таким путём вы будете воплощать свой План до тепловой смерти ВСеленной))

План - это отличная тема.

Примите уже корвалольчику, и успокойтесь. А то так и можете и нервный срыв получить.

План — это просто Тема, бро.

Смейся.

Сколько десятков раз человечество страдало от таких, как ты?

Гитлер, Сталин, Пиночет — что их объединяло? Все они хотели чего-то добиться в жизни. Что-то завоевать.

Как же это мерзко. Как же мерзко не учитывать Мораль, как же низко нужно пасть, чтобы жить так, как предлагаешь жить ты.

Тьфу.

А как я предлагаю жить?

Скури планчик с высоким процентом КБД, полегчает.

Ты предлагаешь забыть о ближних своих и начать чего-то добиваться в жизни. Это плохо.

Только так и можно улучшить жизнь, в том числе и в глобальном масштабе. А рыдать над голодающими африканцами бесполезно чуть более, чем полностью.

Гильберт и Фет, первое, что приходит в голову.

Они тоже своим делом не из хипанства или любви к нему занимались.

Гильберт хотел ВТФ доказать. Фет — вернуть дворянство.

А такие как ты — звено пищевой цепи, и не более того.

Рыдать — это именно то, что нужно. Если бы каждый хотя бы раз поплакал из-за животных, которых убивают миллионами ради мясоедов, или из-за чего-то подобного, мир бы стал намного лучше.

В каком месте оно плохо?

начать чего-то добиваться в жизни

Какой из твоих ближних это сделал настолько хорошо, что ты ему завидуешь?

В каком месте оно плохо?

Эгоизм и гедонизм — причины всех проблем в мире.

стратег это тот, кто добивается желаемого разработкой некоего Плана и последовательным претворением его в жизнь, а оппортунист «ловит удачу за хвост», пользуясь удобными моментами, без какой-либо стратегии и системы

Стараюсь использовать оба инструмента.

Рай на земле невозможен, братишка.

Такова человеческая натура.

Социальный отбор, дорогуша. Слабые делают вдоль.

Рай на земле невозможен, братишка

Возможен. Но для его построения нужны огромные усилия.

Слабым делают вдоль. Такие слабые, достойные презрения люди, машинки, в общем, не нужны.

Рыдать — это именно то, что нужно

Рыдание это акт жалости. Жалость не несёт абсолютно никакой пользы, в отличие от сострадания. Сострадание - это всегда действие, которым вы улучшаете жизнь того, кому сострадаете. Даже если глаза ваши сухи при этом.

Вся гниль моралофагов именно в том, что они неспособны на сострадание, из потолок - рыдать и причитать, желательно прилюдно. Только тем, кто в беде, от этого ни холодно, ни жарко.

Боюсь, таким путём вы будете воплощать свой План до тепловой смерти ВСеленной))

Если план с самого начала ориентирован именно на такой способ воплощения — то может успеть раньше.

И выпил всех людей со склонностями к величию? А не противоречишь ли ты сам себе, коммунистъ?

А если, например, удобный шанс противоречит Плану?

Я — растраченная жизнь Джека. Я — ухмыляющаяся месть Джека. Я — полнейшая невозмутимость Джека. Я — острое ощущение отчужденности Джека… а почему вы спрашиваете?

То можно им воспользоваться, если он не будет противоречить Цели Плана.

Я - опухшее любопытство Джека.

На самом деле надо понимать что это деление условно. То есть «прыжок за хвостом» - это вообще-то тоже один из шагов по претворению Плана в жизнь.

Просто это не выглядит как движение строго к цели по прямой, а скорее как выбор долгосрочной цели а потом итерационное приближение к ней.

Это деление возникает из расстановки приоритетов. Вот если удобный шанс противоречит Плану, вы что выберете?

а как меряется «удобство» шанса если не по соответствию Плану?

Это значит, что вы таки стратег))

поплакал из-за животных, которых убивают миллионами ради мясоедов, или из-за чего-то подобного, мир бы стал намного лучше

Да, именно плач построил всю нашу науку и технику, ага. Сел такой Ньютон, поплакал и оп, закон придумал. Сидит такой Эйнштейн, плачет и хоп — теория относительности. Сидит такой Маск, плачет и хоп, у него уже завод по производству Тесл нарисовался и ракеты сами научились садится, а потом еще поплачет и люди уже на Марсе.

Уволился значит Столлман из МИТ. Сел значит, плачет, плачет, плачет и тут с небес падает листочек с текстом GPL, а за ним исходники Имакса, а за ним gcc, а за ним gdb ну и glib в придачу. Все так и было, отвечаю.

И вообще, Матрица - это слёзы Архитектора, сползающие по стеклу дисплея.

Варианты для выбора: стратег или опердунист. Замечательный выбор!

да успокойся уже, не нравятся сильные, так уедь в глухомань, устройся там сторожем где-нибудь и сиди сычуй себе с пекой, никаких сильных.

А если, например, удобный шанс противоречит Плану?

План — это живая материя, он адаптируется с учетом и по мере открывающихся обстоятельств.

Ленивый пофигист.

Хитрый план.

Предпочитаю Plan B, сухое белое.

Гитлер, Сталин, Пиночет — что их объединяло? Все они хотели чего-то добиться в жизни. Что-то завоевать.

А вы знаете, кто еще чистил зубы по утрам? Гитлер! Подумайте, кому вы подражаете!11 %)

Рай на земле невозможен, братишка

Возможен. Но для его построения нужны огромные усилия.

Этот планоненавистник порвался, несите следующего.

А вы знаете, кто еще чистил зубы по утрам? Гитлер!

Говорят он ещё и классическую музыку любил.

Ты ещё и веган?

И дышал воздухом небось.

Говорят он ещё и классическую музыку любил.

Рисовал ещё.

Зачем что то разрабатывать, когда можно повторить то, что действительно работает и дает результаты?