Есть ли свидетельства того, что мозг человека или вообще млекопитающего связан с чем-то внешним

Нет. Ну или, по крайней мере, нам об этом пока неизвестно.

А вообще, авраамические религии (ислам, христианство, иудаизм) как раз и обещаю жизнь после смерти в альтернативной реальности. Но за такую тонкую подачу регигиозного срача хвалю.

Религии говорят либо о реинкарнации, либо о жизни в другом, совершенно ином мире. В данном же случае речь идёт об альтернативной реальности нашего мира. Тоесть это вовсе не рай или ад. В физике, на сколько я знаю, так же есть теория о существовании множества параллельных реальностей.

Как в эту теорию вписывается увеличение численности человеков? Разума столько же, а количество носителей растет ? )

Кто ещё смотрел этот фильм?

лучше почитать «корпорация бессмертие» - как ни странно звучит там более правдоподобно

Религии говорят либо о реинкарнации, либо о жизни в другом, совершенно ином мире. В данном же случае речь идёт об альтернативной реальности нашего мира

Ну ок, это чуть другое нежели метемпсихоз, но общая суть примерно та же, с тем лишь отличие что должны существовать параллельные вселенные, то есть ещё более невероятно чем реинкарнация.

физике, на сколько я знаю, так же есть теория о существовании множества параллельных реальностей.

Мультивселенная - даже не теория, а гипотеза, да и то скорее философская, чем физическая.

Ведь если подразумевать под душой некую программу, нейросетевой интерфейс с которой закодированн в нашем ДНК, то для какой другой платформы она может быть предназначена, кроме как для такого мира как наш, с теми или иными историческими изменениями?

Зачем нужна такая зацикленность? Душа в этом мире прокачивается или деградирует, а в другом мире прокачанные и неиспользуемые здесь фичи могут быть нужными и полезными. Это ж зашибись: в этом мире человек нахапал и думает что крут, а в другом его крутизну измерят «другой линейкой».

Так же, как возможность запускать одну и ту же программу несколько раз параллельно.

Разума столько же, а количество носителей растет ?

Разум один, просто переключений контекста больше :)

Ну завтра рабочий день, прекратите души искать.

Мультивселенная - даже не теория, а гипотеза, да и то скорее философская, чем физическая.

это все из-за котов, в частности кота шредингера, там среди основных интерпретаций какраз таки вылезает многомировая, из которой вытекает парадокс «квантовое бессмертие», но если его раскурить то то будет не жизнь после смерти а легкий такой ад

https://www.youtube.com/watch?v=rEjF60aPRhg

но если его раскурить то то будет не жизнь после смерти а легкий такой ад

Я как-то раскурил дмт, и моя люстра улетела в окно, а потом вернулась с инопланетянами и гепардом. Так что не советую курить всякую непонятную дрянь

именно

Есть ли свидетельства того, что мозг человека или вообще млекопитающего связан с чем-то внешним и по сути является умным интерфейсом?

Всё может оказаться ещё интереснее, если окажется, что наш мир вообще виртуален, матрица, так сказать.

устройство, которое позволяет через мозг записывать изображение и звук

Хотеть.

Только интерфейс двунаправленный пожалуйста. Готов продать душу.

Хотеть.
Только интерфейс двунаправленный пожалуйста.

Уже же есть.
Входной интерфейс — твои органы чувств.
Выходной интерфейс — твои манипуляции подвижными частями тела.

Угу, не все дожидаются только, когда на них разум переключится, лезут на электричку делать селфи и плодят альтернативные вселенные.

обсосано со времен матрицы и экзистенции, из сравнительно недавнего - inception

Да тут не одна программа, тут откат к сохраненной непонятно когда копии, смысл появляться в n+1 реальности с той же смертельной болячкой, например.

У программы нет свободы выбора. Значит поместив программу в слегка иные условия можно получить немного другую историю прогона. И я наверное не совсем точно описал эту часть фильм. Попадая в альтернативную реальность человек продолжает жить не только с альтернативным будущим, но и со слегка иным прошлым. Например в фильме у жмурика была одна наколка на руке, а в альтернативной реальности другая наколка.

Уже же есть.
Входной интерфейс — твои органы чувств.
Выходной интерфейс — твои манипуляции подвижными частями тела.

Я в курсе, что есть.

Но если стационарные устройства вывода ещё очень даже ничего, то ввод методом шевеления мясных чупа-чупсов не вызывает восторга.

А мне кажется что это так и будет.
Вот, скажем, умение рисовать. Кажется нет ничего сложного — ты видишь чайник, нужно только правильно подвигать руками, чтобы его нарисовать. Двигать руками ты вроде тоже умеешь достаточно ловко, чай не паралитик.

И вот ты берёшь в руки карандаш, смотришь на чайник и пытаешься нарисовать — получается какая-то фигня, совсем не та, которую ты представлял. А всё почему — да потому что на самом деле этот твой чайник, который ты нарисовал у себя в воображении — это всё иллюзия на самом деле. Т.е. у тебя в мозгу чайник такой же корявый как и то что отобразили твои руки на листке бумаги. Он только кажется тебе красивым, потому что так устроен мозг(он многое преукрашивает и достраивает).
И начинается долгий процесс научения рисованию.

Такая же херня будет и с нейроинтерфейсом, только ты будешь учиться рисовать не своими руками, а механическими, чужими.

Т.е. иными словами как в матрице нифига не будет, что в мозг как в карту памяти можно записать/считать(чисто теоретически и так можно, но это будет не то, это будет как флешка, т.е. статический массив байт, это не живая информация, т.е. можно в мозг как на флешку записать учебник по кунг-фу, но не овладеть кунг-фу). Тут другая система.

короче скачать картинку напрямую из мозга так просто не получится
ты будешь себе воображать красивую дефушку, а принтер распечатает какую-то корявую мазню(потому что в мозгу у тебя реально хранится корявая обрывочная мазня + пометка что это красивая девушка)

А вы уже систему охлаждения запилили?

Согласен. Наверное примерно всё так и будет.
С поправкой на исключение чупа-чупсов. Явно не десятикратный прирост можно ожидать.

Главное что полноценное (в плане ввода-вывода) рабочее место всегда с собой и доступно в любой ситуации.

Да хрен с ней с девушкой. Для начала я хочу воображать кнопки и иные устройства ввода и пусть мозг сам там разбирается как преобразовать это в сигналы, понятные для передатчика.
Точно так же, как он это делает сейчас с моими пальцами, когда я это пишу.

И вывод прямо в оптический/слуховой нервы.

Т.е. у тебя в мозгу чайник такой же корявый как и то что отобразили твои руки на листке бумаги.

Зато у нас в нейросети есть мощный классификатор чайников, который скажет «халтура, вот это неправильно», модель перестроится, получим типичную регрессионную схему, которую сейчас можно пощупать во сне, где окружение достраивается в соответствии с реакцией.

А вы уже систему охлаждения запилили?

Это светоч делал, мне и Карлсонов пока хватает.

Напротив, можно легко доказать, что загробной жизни для вас не существует.

Краткое доказательство, очевидными выводами пренебрегаю:

Есть две потенциальные возможности существования личности в некоем другом мире: 1) когда ваша личность, подобно личности игрока в ММО РПГ, изначально находится в другом мире, а тело — лишь пустышка, руководимая извне 2) когда от вашей личности постоянно делаются резервные копии, последняя из котрых восстанавливается в случае вашей смерти в другом мире.

Очевидно, что 2-й пункт — не бессмертие вообще, а лишь его иллюзия, т.к. ваш клон != вы.

Остаётся 1-й пункт, но против него говорит тот факт, что определённое химическое воздействие на мозг приводит к определённой деградации, что невозможно в случае верности утверждения 1. В частности, нельзя стать алкоголиком, употребляя алкоголь в компьютерной игре и не употребляя в реальной жизни, также и наблюдаемая личность игрового персонажа ММО не может стать алкоголиком, просто из-за регулярного употребления игрового алкоголя.

В тоже время, мы видим, что алкоголики — реальность.

Таким, образом, факт существования алкоголиков опровергает возможность существования загробной жизни.

Очевидно, что 2-й пункт — не бессмертие вообще, а лишь его иллюзия, т.к. ваш клон != вы.

утром просыпаешься не ты а твоя копия которая помнит, что было вчера.

Зырили-с, скучна. Слегка мотал кинцо. Такое ощущение, что режиссура и сценарий слабоват. Могли вытянуть атмосферу, да некем.

Вон сигнал глянь (азия-фильм). Сильно, атмосферно, малобюджетно.

Под гипнозом говорят вытаскивают нормальные картинку, типа каменщик помнит до последней трещины все кирпичи которые уложил за жизнь. Но ,имхо, брехня, мутная картинка +несколько деталей + эмоция. Не особо много.

Спасибо за наводку, сейчас посмотрю...

Остаётся 1-й пункт, но против него говорит тот факт, что определённое химическое воздействие на мозг приводит к определённой деградации, что невозможно в случае верности утверждения 1.

Обратная связь? Не, не слышал!

1. В частности, нельзя стать алкоголиком, употребляя алкоголь в компьютерной игре и не употребляя в реальной жизни

Как только станут доступны подходящие для этого капсулы виртуальной реальности, с нужным воздействием на организм, так сразу.

также и наблюдаемая личность игрового персонажа ММО не может стать алкоголиком, просто из-за регулярного употребления игрового алкоголя

Есть персонажи, которые без хавки и воды долго не могут, а про бухло такую зависимость просто не реализовали. Хотя, читал описание спектрумовской игры, там нужно было играть алкашом, собирать бутылки с бухлом и бухать чтобы не протрезветь. И да, в играх есть дорогие бутылки восстанавливающие 100% здоровья, попринимай такие в ПВП и потом в разборках надо будет принимать их постоянно, чтобы не снизились боевые характеристики и на тебе не отыгрались. А что там за жидкость в бутылках, нам неведомо, может она спиртосодержащая.

https://www.kinopoisk.ru/film/232785/ попробуй

ЛОР растёт, уже задумался о душе

Есть ли свидетельства того, что мозг человека или вообще млекопитающего связан с чем-то внешним и по сути является умным интерфейсом?

где трафик? там должно данных проходить столько, что их невозможно не зафиксировать.
или интерфейс связан с существом посредством волшебного подпространственного канала связи с недетектируемой энергией?
фильм не смотрел, но даже из описания видно, что фиговая идея. если ты «живёшь» в другом мире после смерти, с какого перепугу твой умерший мозг это детектирует?

У нас в подъезде возле выхода складывают ненужные книги типа «бери, кому надо», обычно всякий шлак, но мимо этой пройти не смог. Забрал себе, пока правда не читал, боюсь за свой моск.

В конце концов выясняется, что эти

Добавь пожалуйста в первый пост первым абзацем «Осторожно, спойлеры!». А то вот по описанию с одной стороны захотелось посмотреть, с другой ты раскрыл некоторую часть, которую в самом начале лучше бы наверное не знать.

Представь себе вот такую вот теорию:

Ты - это механизм. Механизм созданный из молекул-->элементов, но органический механизм. Создатель - Б...г.

Смартфон - это механизм. Механизм созданный из молекул-->элементов, но неорганический механизм. Создатель - Человек.

У тебя по какой то причине сломался смартфон, т.е. наступила смерть, к примеру у него плата перегорела, и ты его просто выкинул в яму и он просто там лежит, у него нет ни какой реинкарнации, рая, ада или перелёта его души куда там в параллельную реальность, да и души у него тоже нет.

У тебя возможно после смерти будет тоже самое, как и любого другого механизма, будто зайца, червя, амёбы, машины, калькулятора.

Нет

Есть ли свидетельства того, что мозг человека или вообще млекопитающего связан с чем-то внешним и по сути является умным интерфейсом?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Мы_—_это_наш_мозг._От_матки_до_Альцгеймера

если подразумевать под душой некую программу, нейросетевой интерфейс с которой закодированн в нашем ДНК

Из ложной предпосылки — все что угодно :)

https://www.youtube.com/watch?v=gYaBiYoOqoo#t=57s

не бессмертие вообще, а лишь его иллюзия, т.к. ваш клон != вы

Вот ты и пришёл к https://ru.wikipedia.org/wiki/Корабль_Тесея

Вот эту ещё почитай https://ru.wikipedia.org/wiki/Книга_жизни_и_практики_умирания

https://www.youtube.com/watch?v=eyphP62mTko