LINUX.ORG.RU
решено ФорумTalks

Выбор ОС.

 , , ,


0

1

Ubuntu подзадолбал, хочу перейти на другой дистрибутив или вообще ОС. Выбор идёт между арчем и фряхой. Я системой планирую пользоваться, а не «ковыряться под копотом». Нужна лёгкая и быстро работающая ОС. Что мне выбрать и почему?

Остаться на том, что работает.

Arlecchino ★★
()

Я системой планирую пользоваться
Выбор идёт между арчем и фряхо

Попробуй потоньше...

Нужна лёгкая и быстро работающая ОС

macOS

Что мне выбрать и почему?

https://lorwiki.ru/wiki/Выбор_дистрибутива

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Arlecchino

Толку от этого зоопарка? На ноутбуках убожество — без загрузчика невозможно пользоваться. Для GPT оно не обязательно — а то есть такое заблуждение.

mandala ★★★★★
()

Calculate Linux. Попробуй.

Может и не придется «ковырятся под капотом», всё зависит от перечня рабочих программ, которые для «пользоваться».

oblfan
()
Ответ на: комментарий от Arlecchino

Кстати, дебиан дополнительно предлагает ставить загрузчик через зад (removable режим) — именно из-за кривости 99% прошивок.

mandala ★★★★★
()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mandala

Я не совсем в адеквате, не обращай внимания :}
UEFI — добро, потому что с приходом этой няши флешки на материнках стали очень жирными, я собираю дохлые платы в чёрный мешок, выпаиваю флешки и обмаз^W^W пишу на них всякое.
И вообще грамотно сделанный UEFI позволяет выкинуть загрузчик и в большинстве случаев грузить ядро через efistub, ня!

Arlecchino ★★
()
Ответ на: комментарий от Arlecchino

Она умеет подсовывать загрузчик таки «хитрым» образом? Понятно, что можно, а «из коропки».

лучше

Лучше Машку, чем в дистрибутивах линукса ковыряться.

mandala ★★★★★
()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)

Я системой планирую пользоваться, а не «ковыряться под копотом»
Выбор идёт между арчем и фряхой

/0

sudopacman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Она умеет подсовывать загрузчик?

А? Я ваши кривые UEFI от недовендоров не вижу, и видеть не желаю!

Лучше Машку, чем в дистрибутивах линукса ковыряться

В тебе нет Энергии, дорогой друг.

Arlecchino ★★
()

Про freebsd в моем треде в толксах сегодня болтали, так что прошу, можешь узнать есть смысл в ней или нет. Забегая вперед скажу что нет.

karton1 ★★★★★
()
Последнее исправление: karton1 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Arlecchino

Дистрибутив — костылизм. Менеджеры пакетов — убогие ограничители свободы администраторов и пользователей, якобы призванные облегчить им жизнь, но на самом деле лишь создают лишние проблемы. Нормальному человеку ни чего не стоит делать все руками, а при больших объемах парка — самостоятельно автоматизировать именно так, как ему нужно, но не жрать жалкую подачку т.н. «мейнтейнеров».

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

На самом деле всё проще, дистрибутивов кроме красношапки не существует.
Если реализация UEFI от вендора-идиота не может работать с федорой или рхел, то такой вендор нинужен.

Arlecchino ★★
()

планирую пользоваться, а не «ковыряться под копотом»

OSX

beastie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Arlecchino

В моём манямирке красношляпа далеко за горизонтом и моего внимания не стоит. Мне хватает удобного деба (сейчас уже Devuan).

mandala ★★★★★
()

Выбор идёт между арчем и фряхой. Я системой планирую пользоваться, а не «ковыряться под копотом».

Судя по этим репликам, ты планируешь как следует вбросить. Да? :D

Manhunt ★★★★★
()

Apple macOS Fall creators update AndroidIOS Microsoft (R)(C)(TM)

Deleted
()
Последнее исправление: RTP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Norgat

Когда просят побыстрее — там или хотят прям реактивности интерфейсов, или железо дохлое. А в минте пачка всего идет в ДЕ, а без ДЕ минта не бывает. Тяжелое ДЕ — уже не реактивность. А еще всякие системные хрени — сравни после запуска дефолтную консольную фёдору и арчик.

Но тут и арчик не подходит — ТС хочет не ковыряться, а в арчике придется: постоянное обновление ПО, что-то меняется, что-то отваливается, на 5 лет не поставишь чтоб не трогать.

mandala ★★★★★
()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)

Выбор идёт между арчем и фряхой.

Я системой планирую пользоваться, а не «ковыряться под копотом»

/0

Unicode4all ★★★★★
()

FreeBSD, один раз настроил и забыл, всё будет работать и не падать.

filosof ★★
()

Ты с такой постановкой вопроса никаких вменяемых ответов не получишь.

А если по сабжу, то тут и обсуждать нечего - Arch is the best.

pavelshuvalov
()
Ответ на: комментарий от xwicked

Это та, которой вместо монитора hololens нужно?

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.