Адептам «раньше машины были лучше» посвящается

И какая из них какая? Насчет пассивной безопасности — авто должно складываться до определенного предела, чтобы гасить удар.

Результат немного предсказуем.

И какая из них какая?

Ну на них же написано крупными арабскими цифрами...

Результат немного предсказуем

Для меня тоже. Но есть и другие люди с альтернативным взглядом на мир. С одним из них, вроде Stahl, но не уверен, мы тут даже долго спорили.

Просто некоторым людям пофиг на свою безопасность, они считают, что уж с ними-то ДТП случиться не может. Некоторые до сих пор на ВАЗовских гробах ездят))

Ну на них же написано крупными арабскими цифрами...

Где? 2015 и 2017? Я не вижу, честно. Куда смотреть? Дай скрин слепому! Серой досталось вроде больше — это какая?

Я на Кразе ездил, который повреждает водителя, даже не думая о ДТП.

В корове 98-го нет подушек? :) :) :) Хоть бы в руле оставили, для приличия. Интересно, что ещё вынули из этой коровы 98-го, чтобы её таки раздолбать коровой 17-го. Двигло-то хоть не из пенопласта под капотом?

Ну лажа же откровенная. Как с боковым ударом Audi100/C3 - пришлось крышу выпиливать, чтобы оно таки хоть как-то сложилось. :)

ЗЫ: Что только не сделаешь, чтобы таки заставить потребителя покупать новые обмылки. :)

В городе если не гонять — баржа лучшая машина, только с сидению приматываться, чтоб не мотыляло. В танке тоже смысл есть.

если не гонять

Ну да, это ведь надёжно страхует от ДТП, хах.

В лоб 100 на 100 подушки и складывание тоже мало помогут. Я ж говорю — не гонять. А баржу дешево латать.

ВАЗы и прочие тазы уже на среднегородской скорости становятся гробами.

Бери ЗИЛ, бронированный

http://msc6.ru/

Хотя......линуксоиды обычно нищеброды.

А если они еще и гнилые... Так что там с королой? Мне так и не сказали какого цвета какая, я не разглядел.

Мерин S600 бронированные 20-ти летние (как раз времен «новых русских) должны продаваться за вменяемые деньги. А твой ЗИЛ переоценен по любому — раритет и место ему в музее.

А, с тобой видать мы и спорили, точно.

В корове 98-го нет подушек?

То есть ты реально считаешь, что в девятнадцатилетней машине есть подушки и они в рабочем состоянии?

Где? 2015 и 2017?

Слушай, а откуда ты вообще взял 2017? Там такой вообще нету.

Дай скрин слепому!

Ты не слеп, ты наоборот, видишь за грань нашей реальности. Но так уж и быть, помогу. Светленькая - 2015.

А зачем бьют старую машину и новую машину? Это сравнение старого хлама и новой машины, или сравнение преимущества новой модели перед старой? Я думал там старушка приведена в полный порядок. Э, не... Эдак можно взять битую старуху с нарушенной жесткостью и геометрией, варенную и т.п. — и бить. Итог предсказуем.

То есть ты реально считаешь, что в девятнадцатилетней машине есть подушки и они в рабочем состоянии?

А в чём проблема? И почему их не должно быть? Вроде машинки не из РФ, где гаражный вася за поллитру подушку вынет и лампочку которая в корове светится при остутствии подушек выковыряет. И на корове 17 тоже, кстати в РФ запросто может не быть подушек.

Ну так расскажи же, куда делись подушки из тестовой коровы 98-го года, И какова вероятность того, что из неё не вынули ещё чего-нибудь, чтобы тест выглядел таки в пользу более новой.

Так лучше не во всем, в экономичности и безопасности точно не лучше, зато ходили 300-400k против сегодняшних 100-150

2017?

Просто 17. Но я додумал уже и без звука смотрю.

Тест не релевантный — этак можно бить шаху 80-го года и новый мерседес S-класс. Что они доказывают? Еще Форд сказал, что лучшая машина — новая.

Мерин S600 бронированные 20-ти летние (как раз времен «новых русских) должны продаваться за вменяемые деньги. А твой ЗИЛ переоценен по любому — раритет и место ему в музее.

Зато когда я буду ехать, на меня все будут смотреть, а на сраный мерин нет.

Хм... ну как бы тебе объяснить это понятным языком, куда она делась. Вот допустим взял ты кастрюлю свежесваренного вкусного борща, поставил её на стол при +22 и закрыл крышкой. Есть борщ в кастрюле? - Есть! А потом ты взял и ушёл из квартиры на месяц. Никого в квартире не было, никто крышку не открывал, борщ твой не ел. Кастрюля тоже к слову целая. А теперь ты через месяц вернулся, зашёл в квартиру, открыл крышку и что? Есть у тебя борщ в кастрюле?

На ЗИЛ не будут — только знатоки, а их мизер. А вот на горбатый Запорожец — будут. Сегодня тоже уже не дешево, но намного дешевле.

можно бить шаху 80-го года и новый мерседес S-класс

Нельзя. Это машины разных классов разных производителей, в отличие от ситуации на видео. Более того, это видео ещё ценно тем, что тут не «какой-то бетонный блок», а честно, лоб в лоб.

На ЗИЛ не будут — только знатоки, а их мизер. А вот на горбатый Запорожец — будут. Сегодня тоже уже не дешево, но намного дешевле.

Не смотри, на жопарожец и я не посмртрю.

А ТО проходить и все процедуры по регламенту? Что сравниваем-то? Не обслуживаемое ни кем корыто и новый авто из салона в максимальной комплектации? Это бред. Я уже предлагал бить шаху и новый мерседес.

Обернешься, я гарантирую это — он даже с нормальным глушаком трещит на всю округу, воздушное охлаждение же.

Хм... ну как бы тебе объяснить это понятным языком, куда она делась. Вот допустим взял ты кастрюлю свежесваренного вкусного борща, поставил её на стол при +22 и закрыл крышкой. Есть борщ в кастрюле? - Есть! А потом ты взял и ушёл из квартиры на месяц. Никого в квартире не было, никто крышку не открывал, борщ твой не ел. Кастрюля тоже к слову целая. А теперь ты через месяц вернулся, зашёл в квартиру, открыл крышку и что? Есть у тебя борщ в кастрюле?

Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия вся эта фигня с краштестами. почти © Пелевин, Empire V.

А как ты подушку обслуживать будешь? Кто их вообще обслуживает в этой суровой реальности?

Не а, у моего дядьки был такой, я много на нём катался.

Это машины разных классов разных производителей, в отличие от ситуации на видео.

Вообще не факт. Новая корова килограмм на 200 тяжелее как минимум. И произведены они могут быть в разных местах. Это уж не говоря о том, что тест однозначно - лажа.

Подушки в корове 98-го где?

Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия вся эта фигня с краштестами. почти © Пелевин, Empire V.

Цитаты лучше, чем аргументы. Цитатами можно выиграть дискуссию, не убедив противника. (с) Габриэль Лауб

Тут не любят тесты ПО с задано не равными условиями. Я не менее не люблю краш-тесты которые ни чего не показывают интересного.

Подушки в корове 98-го где?

Ты неисправим. Скисли они, скисли. Или ты считаешь, что авторы видео должны были сгонять на машине времени в 1998 и взять новенькую королку из салона с нулевым пробегом и только тогда бы тест был объективным?

Я как-то видос на ютубе видел как внедорожник рассыпался на куски после столкновения с фуруй — буквально кузов разлетелся на множество кусков. Это о чем говорит? О том что говно это говно.

Тест показывает что новая машина с салона лучше 20-ти летнего потрепанного корыта, которое нормально не обслуживается? Спасибо, КО.

А может она в ДТП была и эта стойка битая, которая весенело сложилась в пассажира? Что там еще может быть? Ну нафиг такие тесты.

Ты неисправим

Естественный отбор исправит, когда он на своём хламе в ДТП попадёт))

авторы видео должны были сгонять на машине времени в 1998 и взять новенькую королку из салона с нулевым пробегом и только тогда бы тест был объективным?

Да. Это было бы интересно — на сколько пассивная безопасность стала круче. А так любой дурак может.

Да. Это было бы интересно

Интересно, но не объективно. Потому что машины времени у других то нету.

Тест показывает что новая машина с салона лучше 20-ти летнего потрепанного корыта

Вот так нормально, без всяких уточнений.

которое нормально не обслуживается
А может она в ДТП была и эта стойка битая, которая весенело сложилась в пассажира? Что там еще может быть?

А с чего вы свои основанные непонятно на чём предположения, превращаете в факты? Я вот считаю, что машина не битая и в ХТС.

А как ты подушку обслуживать будешь? Кто их вообще обслуживает в этой суровой реальности?

Если машина не битая, то и подушка там целая. Если вдруг цепь подушки сдохла и подушка может не сработать - то будет мигать лампочка подушки. Подушку заменить - не проблема вообще, это совершенно штатная операция. И цена подушки вовсе не заоблачная, в нормальных странах, конечно.

Они убивают машину. Найти деньги на приведение её в порядок они найти могли. Это раз. Второе — комплектации. По тем же подушкам многострадальным — очень сильно отличаются.

Если эта задача не образованному идиоту показать что корыто это корыто — то ок, согласен. Но они там так пафосно что-то втирают, что у меня подозрения что цель просто впарить новое корыто.

С нормальной сервисной книжкой, проверить целостность лакокрасочного покрытия — по сравнению с ценой разбитых машин это копейки. Хоте ли бы объективности, сделали бы.

Или ты считаешь, что авторы видео должны были сгонять на машине времени в 1998 и взять новенькую королку из салона с нулевым пробегом и только тогда бы тест был объективным?

Как минимум, привести машину 98-го в порядок. Денег на новую хватило, значит хватило бы и на полное восстановление старой.

А так - однозначно лажа. И отстутствие всех подушек в старой корове однозначно делает этот тест лажей и даёт повод обоснованно предполагать, что из старой коровы вынули не только подушки.

Делатели сравнительных тестов уже далеко не в первый раз попадаются на откровенной лаже. То крышу выпилят, то мотор забудут поставить, то вот подушки и наверняка ещё чего-нибудь вынут.

на ВАЗовских гробах ездят, потому, что денег на другое нет

У меня почему-то ощущение, что мы смотрим вообще разные видео. В тех что я приводил, никто никому ничего не втирает.

расскажите это тому, кто вам в лоб въедет

По-моему, такая экономия - признак острого недостатка интеллекта.

Мне ютуб там сам показал дальше те же уже битые тачки и каких то людей которые умно водили руками по машине что-то втирая и ваще...

Да разные бывают случае — «кеглю» и порвать на куски может. Я тут уже говорил про гнилые и варенные.