Оплата в оффлайне по отпечатку пальца

А чем это принципиально лучше отплаты картой? Типа чтобы не таскать карту с собой?

Или чтобы потеряв телефон потерять и все деньги на карте? Да, я в курсе , что с мобильным банком та же петрушка и поэтому у меня его нет.

Человек, ты картой платишь? Карта заведена банком по твоему паспорту. Так что вся информация уже собрана. И продаётся оптом. Непонятно только, почему ты только сейчас развизжался.

А любителям налички разрешает их деньгами пользоваться государство. И разницы между обоими корпорациями я не вижу.

разницы между обоими корпорациями я не вижу

Ты не видишь суслика, а он есть.

Не завелся у меня на рутованном девайсе этот андроид пай. Пусть подавятся без отслеживания меня.)

Не подавятся, отследят по УЗ © :)

Ахах. Что? Какой обмен ультразвуковыми сигналами между девайсами?

не в тему, но

Promusik> Корпорация добра заботится

Гугл с год назад заблокировал мой почтовый аккаунт, заподозрив дебиан в хакерстве и предложив ввести давно забытый пароль. Перебирать он запретил, потому найти производную от пары десятков любимых слов так и не удалось.

В чем суслик-то? В том, что государство никогда народ на деньги не кидало? Так такое бывает регулярно. То, что государство чего-то там гарантирует кому-то? Да ничего оно не гарантирует. Посмотри хотя бы на ситуацию с пенсионными накоплениями в эрефии.

Почему? Дыры на рутованном девайсе внезапно становятся больше чем не на рутованном?

Внезапно, да.

Какой обмен ультразвуковыми сигналами между девайсами?

Это вопрос к авторам: " Исследователи Брауншвейгского технического университета обнаружили, что код для распознавания ультразвуковых сигналов был внедрен в том числе и в мобильные приложения крупных брендов, например McDonald's и Krispy Kreme."

Технически до 24 кГц вполне возможно, можешь проверить свой смартфон анализатором спектра ©.

А чем это принципиально лучше отплаты картой? Типа чтобы не таскать карту с собой?

Принципиальных отличий я не знаю, поскольку незнаком с работой обоих систем изнутри. А с точки зрения пользователя я уже описал отличия.

Или чтобы потеряв телефон потерять и все деньги на карте?

Ну если вы потеряете свой телефон со своим пальцем, то будет беда.

Пруфца дай. А то все говорят что рут - зло. А никто не говорит почему.

Нафига заморочки с ультразвуком когда есть масса других способов слежки через девайся.

А любителям налички разрешает их деньгами пользоваться государство

Типа государство безнал не контролирует?

Типа государство безнал не контролирует?

Контроллирует. Видишь, для безнала уже два контроллера: банк и государство. Но все равно разница невелика. Государство и банк между собой всегда договорятся.

Орнул. Какой пропаганды я объелся?

Телефон у меня всегда с собой. А карту я не таскаю. Во-первых, ее легко сломать, ибо тонкий пластик, а бумажники я не люблю. Вообще не люблю всякие сумки и прочее. У меня с собой вещей всегда по минимуму и все помещается в карманах. Итак, карту легко сломать. Ее можно потерять. Ее можно засветить. И тогда уж точно плакали все денежки. Потом тратить время на разборки с банком. Могут быть подложные банкоматы-терминалы, которые сливают данные карты на сторону.

Телефоном платить гораздо более безопасно. Во всех отношениях. Потеря телефона - не беда. Ну как, беда конечно, жалко будет. И тем не менее, это не выльется в трагедию. Ибо там все закрыто, запаролено, зашифровано. И при нескольких попытках взлома, телефон уничтожит всю инфу от греха подальше. Перепродать такой телефон они уже не смогут, так что и красть его нет причин, там активация и он не примет никакую другую симку.

Перехват данных NFC через подложные терминалы - тоже бесполезен. Так мошенники получат данные только об одной единственной транзакции. Но никак не данные карты. Телефон передает одноразовые данные сгенерированные на основе данных карты. И установить реальные данные карты может только банк, Apple/Google Pay.

Мне скорее удивительно, как вы не боитесь вообще таскать с собой карту, светить ею направо и налево.

карту легко сломать

За несколько лет ни одной не сломал. И я, как и вы, не ношу бумажников, барсеток и прочего. Всё таскаю в карманах.

Могут быть подложные банкоматы-терминалы

Смотри куда вставляешь. Это полезный совет во всех случаях.

Телефоном платить гораздо более безопасно. Ибо там все закрыто, запаролено, зашифровано.

Так вроде как методы защиты по отпечатку пальца или радужке глаза в телефонах не надёжны. Показывали и рассказывали как без всяких спец-средств это можно сделать. Пруфы, я конечно же, приводить не буду, ибо лень. В итоге, если у тебя увели телефон, то ушли и все деньги с карты, потому что даже СМС от 3dSecure, который совсем не панацея,будут идти на него. И не стоит забывать про всевозможные трояны для смартфонов, с помощью которых давно и успешно тырят деньги.

светить

А чего все этого так боятся? У меня на карте отключены интернет-покупки, так что даже зная все её данные, купить что-то в инете не получится. Для покупок в онлайне виртуальная карта, на которую деньги переводятся непосредственно перед покупкой. Подтверждение покупок у меня по подписи, так что подсмотреть пин, украсть карту и выпотрошить её в ближайшем банкомате не выйдет. Опустошить её методом покупания всякой ерунды тоже не выйдет, ибо расходный лимит. Единственный эффективный способ - получить доступ к интернет-банку.

В итоге, если у тебя увели телефон, то ушли и все деньги с карты, потому что даже СМС от 3dSecure, который совсем не панацея,будут идти на него. И не стоит забывать про всевозможные трояны для смартфонов, с помощью которых давно и успешно тырят деньги.

Симку тоже можно заблокировать.

Ну про отпечатки пальцев не буду ничего говорить. Если это есть, значит вполне надежно. С тем же успехом можно сказать, что любые пароли ненадежны. Это все-таки на уровне шансов и очень низкой вероятности.

Я и по своим-то отпеччаткам не всегда могу телефон разблокировать )) Так что, вполне надежно.

Здравствуй наивняшечка. Все для твоего удобства. А мы ничего не боимся. Мы просто не используем зондопэй.

Пруфца дай.

Пруф того, что через отверстие большего диаметра поток больше, чем через отверстие меньшего?

А то все говорят что рут - зло.

Пруф того, что так говорят все.

А никто не говорит почему.

Пруф того, что никто не говорит.

Показывали и рассказывали как без всяких спец-средств это можно сделать.

Что же FBI так долго пытали эпол, дабы те сделали дыру для обхода тачайди?

Потому что им это надо было делать массово, быстро, и не отрывая свою жопу от кресла. Для подделки отпечатка достаточно сфотать ладошку человека более-менее нормальной камеры с расстояние в 1-2 метра. Аналогично с радужкой.

Я и по своим-то отпеччаткам не всегда могу телефон разблокировать

Это как раз говорит скорее о слабой надёжности. Если ваш отпечаток не распознаёт как верный, то, скорее всего, может чужой отпечаток распознать как ваш.

это политическая заморока, связанная с прецедентным правом. вскрыли потом тот айфон ребята из Cellebrite

Потому что им это надо было делать массово, быстро, и не отрывая свою жопу от кресла.

Тогда им нужно было якобы посмотреть фотографии с котиками не девайсе дохлого террориста.

Для подделки отпечатка достаточно сфотать ладошку человека более-менее нормальной камеры с расстояние в 1-2 метра.

Как мне, имея фотоаппарат и свою ладошку, сделать поддельный отпечаток своего пальца, который примет мой смартфон?

это политическая заморока, связанная с прецедентным правом.

Это очевидно было любому, кто в голову не только ест.

вскрыли потом тот айфон ребята из Cellebrite

Спасибо, я тоже все это читал.

Это очевидно было любому, кто в голову не только ест.
andreyu ★★★★★ (26.05.2017 14:40:31)

Что же FBI так долго пытали эпол, дабы те сделали дыру для обхода тачайди?
andreyu ★★★★★ (26.05.2017 14:17:46)

когда ты прав - ты прав.

Блин, даже M$ так скотски со своими хомячками не поступает, как гуголь. Ненавижу эти корпорации, скорей бы они обанкротились. Ну или просто их директоров порвали рассерженные люди в мелкое кровяное крошево. Мой совет всем смартфоннерам — переходите на iPhone или ставьте себе ОС без анальной слежки.

когда ты прав - ты прав.

Вас бы на сцену или в цирк, был бы аншлаг.

Не пользуешься картой? Только наличка? Нет, спасибо, даже карта безопаснее, чем наличка.

переходите на iPhone или ставьте себе ОС без анальной слежки.

Наркоман, он и в африке narkoman228.

Картой пользуюсь. Но всякие там зондопэй (самсунгпэй, эплпэй и гуглпэй) не использую. Одна из причин описана в треде.

Читай, а не кукарекай.

https://www.apple.com/ru/privacy/

да ты упоролся

где пассивный кусок пластика (ну пусть там даже RFID есть, можно в фольгу завернуть), где целый смартфон с подключением к интернетам и 100500 дырявого софта в нём

Если ваш отпечаток не распознаёт как верный, то, скорее всего, может чужой отпечаток распознать как ваш.

А если подумать? Почему не распознает мой? Всяко не из-за ошибок алгоритма. Руки бывают сырыми, особенно кончики пальцев. От волнения например. Рисунок получается другим. Из-за этого и не разблокирует.

И уж всяко из-за этого не будет разблокировать по чужим отпечаткам. Нет людей с одинаковыми отпечатками. Вероятно должен быть какой-то процент схожести картинки. Шаг в сторону - на полпроцента меньше схожесть и уже не проходит.

Читай, а не кукарекай.
https://www.apple.com/ru/privacy/

Наркоманы и эплофаны свято верят всему, что им говорит эпол.

Это ты упоролся. Подключись-ка к Эпл Валетт, даже если ты вирус уже как-то попал на мой телефон. Диванные теоретики не нужны от слова совсем. Нужны факты и статистика взломов.

И можно будет сделать тебя бомжем в 1 клик :)

Он хотя бы притворяется, а не как гуголь.

Да эпл - это такая же упоротая конторка как и гугол с кучей анальных зондов и чёкнутыми маркетолухами, которые вечно наровят с тебя урвать копеечку на ровном месте. По мне так это все сорта говна.
Пашкограм тоже говорят что дофига приватный, а потом говорят тут же что читали переписку из закрытых чатов. Мир нынче тревожный - никому нельзя доверять. Разве что опенсорс имеет хотя бы презумпцию невиновности.

сначала ты подключись к моей карте в кармане )

Ну они если и сливают инфу, то только кому надо, т.е. на верхушку гос-ва. И только для борьбы с террористами и всякими прочими нехорошими штуками

А что тогда? Ставить сэйлфиши?

Будишь покупать много хорошего, а гугл продавать эту инфу левым шарагам, а те налетчикам...

Чем? Реклама станет намного более релевантной? Вот это кошмар.

Она не нужна, если мне что-то нужно я зайду в электронный каталог...

В 100500 раз вероятнее, что этим будут государственные органы заниматься, чем частные компании типа Гугла.

Вот им как раз и не сливают. Гугли эполь вс фбр.

Вообще то гуглу плевать кому продать тебя за 0.02$, он создаст базу с «типорекламой» и будет ее сливать всем желающим, а те кому надо ее получат...

он создаст базу с «типорекламой» и будет ее сливать всем желающим

Ванга, не узнал вас за летящими слюнями.