Про почерк

Бумага (кроме туалетной) это ненужно.

Извините за неровный почерк, пишу прыгая, просто у нас кто не скачет, тот…

Постройки (кроме туалетов) это ненужно.

Займись, моторику заодно улучшишь.

Пописал я недельку и понял, что это занятие так просто не дастся.

Еще бы, это как в математике, если все просто решается значит ты делаешь что то неправильно. Иди короче по пути сопротивления.

Я быстрее печатаю на клавиатуре, ну и машинописный текст, естественно, красивее.

https://ih1.redbubble.net/image.50594823.4365/raf,750x1000,075,t,101010:01c5c...

Нравится и интересно - да. Нет - забей болт. Зачем тебе мнение других?

Если кто-то увлекается, то может посоветовать литературу.

Ты про задротство или просто про аккуратный читаемый почерк?
Если первое, то практического применения не имеет. Лишь как развлечение если тебе нравится. А второе — must have.

Не нужно.

А БЫСТРЫЙ аккуратный читаемый почерк это возможно? Или это несовместимые понятия?

Ну, сам понимаешь, быстрый это понятие растяжимое.
Например стенографировать без сокращений свободную речь вряд ли возможно. Но такая задача и возникает крайне редко.
Что тебе писать-то нужно? Заявления да пояснительные записки? Скорость тут третьестепенна.

Но такая задача и возникает крайне редко.

Люди бывают разные. Я ежедневно очень много и быстро пишу - такая у меня работа.
И будучи студентом на лекциях мне тоже иногда приходилось много и быстро писать.

ну и машинописный текст, естественно, красивее.

а вот это 4.2 https://www.youtube.com/watch?v=Aq9uF6-Q4gU

А БЫСТРЫЙ аккуратный читаемый почерк это возможно?

нет. Посмотри на врачей. Что самое интересное, врачи во всех странах так пишут.

Но, предполагаю, ты можешь писать используя стенографические сокращения. А стенография и «читаемость» несовместимы. Уверен, что ТС говорил про читаемость другими людьми, а не только автором текста. Это раз.

Во-вторых студентам редко нужно действительно много и быстро писать. За годы преподавания лектор сформулировал краткие ёмкие фразы, которые успеет записать даже пьяный С.Хокинг.

А в-третьих это к ТСу не относится иначе он бы об этом сказал.

Что самое интересное, врачи во всех странах так пишут.

Их так специально учат.

Но, предполагаю, ты можешь писать используя стенографические сокращения.

Нет, не могу. И пишу я не только для себя (по большей части не для себя).

За годы преподавания лектор...

Вы говорите о каком-то абстрактном лекторе. В реальности всякое бывает.

Когда я учился в универе, на каждой лекции писанины было куча.

В реальности всякое бывает

Бывает, но твой случай частный и довольно редкий.
Впрочем, ответь ТСу научился ли ты красиво и при этом быстро писать. И сколько это заняло времени если да. И это пришло само с практикой или пришлось специально себя «натаскивать».

За время обучения в университете мой почерк стал трудночитаемым. Таким он и остается по сей день. Наверное, даже хуже стал.

Т.е. ты поддерживаешь мою точку зрения, что писать красиво и быстро — сложно, если вообще возможно?

Я просто констатирую факт, что у меня красивый почерк не получился. У своих коллег я тоже красивого почерка не наблюдаю.
В университете я видел людей, которые записывали лекции хорошо читаемым почерком и при этом успевали все записывать.

Я уже давно ценю в почерке других людей не «красоту», а его разборчивость.

не «красоту», а его разборчивость.

Ну я использую эти слова как синонимы в контексте почерка. Может это и неправильно, но вот так...

Некоторые лекции я, каюсь, не писал. Или писал, но избирательно.

Ну я использую эти слова как синонимы в контексте почерка. Может это и неправильно, но вот так...

Как обладатель очень некрасивого («как курица лапой»), но при этом очень разборчивого почерка, скажу что всё же неправильно. Также нередко видел обратную ситуацию, в основном у женщин, когда всё вроде ровненько и красиво, но при этом слово «шишка» превращается в тупо нечитаемый набор крючков и наверное не отличается никак от иииика и любых других сочетаний. Особенно весело, когда Т пишут как Ш с чёрточкой сверху, но при этом ещё и чёрточку ставить забывают. А выглядит при этом очень даже опрятно и красиво… если не читать, а просто смотреть.

Практической пользы ноль. Можно воспринимать это как уроки рисования, просто для удовольствия и чсв.

Разве обладателя красивого почерка это не характеризует положительно в обществе? К тому же, это может подчеркивать статус.

Нет, всем плевать, почерк должен быть понятный, а не красивый.

Разве обладателя красивого почерка это не характеризует положительно в обществе?

Нет, современное общество пользуется машинами.

Именно. По этому поводу у меня даже почерк стал деградировать.
Ненужный навык дидов.

Разве обладателя красивого почерка это не характеризует положительно в обществе? К тому же, это может подчеркивать статус.

Что хорошо обществу, то индивидуальности - смерть.

А теперь подумай: если вычеркнуть из уравнения оценку твоего почерка со стороны других людей, что тебе даст «красивый» почерк?

И нужно это сейчас в компьютерный век?

Ага :)

Я пишу рукой, когда пытаюсь думать. Мне это помогает собрать мысли в кучку.

Тебе одобрение нужно? Ну займись.

Займись чему-нибудь полезным. Математикой, например. Всяко больше пользы будет. А качество почерка сегодня — это рудимент безкомпьютерного общества.

нинужно

нужно это сейчас в компьютерный век?

нет

Туалетная тоже не нужна, иншааллах

Кто-нибудь занимается каллиграфией? И нужно это сейчас в компьютерный век?

Оторви задницу от стула, выйди на улицу и пройдись по любой оживлённой улице глядя на вывески. Вангую, что образцов каллиграфических надписей ты там увидишь более чем достаточно. Вне зависимости от компьютерности века и прочих унылых клише.

Красивый и быстрый почерк получается исключительно с помощью жоских пиздюлей в детском возрасте. Зачеркнул ошибку? Лист нахер рвется и пишешь заново. Корявая буква? Лист рвется нахер. Только так.

Чтобы получить красивый и быстрый почерк в зерлом возрасте надо нанять амбала, который бы был в состоянии выписывать тебе нужную порцию пиздюлин.

Не совместимы. Я пишу как курица лапой, но могу писать с такой же скоростью как большинство людей говорит. Данный скилл требуется в ВУЗ-е для записывания лекций и больше нигде не применяется, но и замены ему (вроде диктофона или видеокамеры на ноуте) нет (т.к. готовиться по тексту куда быстрее, чем по звуку или видео).

Например стенографировать без сокращений свободную речь вряд ли возможно.

Возможно, если человек не тараторит.

Уверен, что ТС говорил про читаемость другими людьми, а не только автором текста.

Вот с кем я учился в одной группе все почерк друг друга понимали без проблем, особенно кто лекции писал, т.к. все примерно одинаково выучились строчить.

Красивый и быстрый почерк получается исключительно с помощью жоских пиздюлей в детском возрасте. Зачеркнул ошибку? Лист нахер рвется и пишешь заново. Корявая буква? Лист рвется нахер. Только так.

Такое не со всеми работает. Я бы уже после третьего порванного листа осознал всю безысходность ситуации и тщетность своих попыток, после чего начал делать ошибки в первом-втором слове дабы особо не напрягаться.

Такое не со всеми работает. Я бы уже после третьего порванного листа осознал всю безысходность ситуации и тщетность своих попыток, после чего начал делать ошибки в первом-втором слове дабы особо не напрягаться.

Получил бы еще и ремнем тогда. И так до просветления, или пока бате не надоест.

пока бате не надоест

This. В итоге всем насрать на мой почерк.