Вот когда посчитают эти кубиты... тогда и поговорим.

Спасибо за видео.
Можешь в QRL пока вложиться. Я вот как ослик в четыре раза переплатил, впрочем за ближайшие 5-10 лет либо отобью, либо осел того.

http://www.qrl.com.au/

в этих вкладываться лучше, быстрее обратный поток денех будет.

На видео монитор, а там семёрочка

Приходи когда квантовые компьютеры научатся решать задачу сложнее чем «отсортировать числа 3, 7, 5».

чего шепелявит чувак в видео я не понял, видимо, об этой холодильной установке? так это надо может на какой-то пищевой форум надо бы запостить, а где ж про суперпуперквантовые процессоры?

Я, конечно, тоже ничего не понимаю в квантовых компьютерах, но говорят, что у D-Wave от квантового компьютера только название.

и неудивительно. не послал в своё время Шредингер наюх полудурка Бора, и теперь мы имеем шоблу дармоедов, выдумавших бозон хиггса чтоб бесконечную расходимость(одну из) заклеить, и обещающих «уже совсем скоро» запилить вундервафли.

Но ведь Dwave это только квантовый отжиг.

Я також не розумiю, але.. посмотри на фотки возле стендов, охлаждают как раз какое-то оптическое устройство, к нему идут оптоволоконные проводки.

Мне вот интересно, ты такой и в своей проф. деятельности?
Или всё же полагаешься на «буржуйские технологии», да и журнальчики почитываешь?

А то один про батуты говорил, так ему батуты и запилили, на океанских волнах. Так еще и в придачу батуты такие фиговые оказались, что замяли под себя 50% рынка запусков.

https://arxiv.org/abs/1512.02206

Это от гугля.

Из приколов - 2 дня охлаждать и 4 недели настраивать процессор.

А не наоборот? 4 недели дрожжи настраивают электролит в бочке, 2 дня он охлаждается до -40 - профит, квантуйтесь пока не оттаяло!

Не пались, гуманитарий.

А, ну да, чё это я тут..

D-Wave

Здесь от квантов только название, кубиты же у него не сопряженные.

там помоему вообще кубитов нет. а есть тупо проводник с интерферометром - там через разрыв провода электроны прыгают

Так в ОП-посте они же. И бумага о том, что оно считает эту конкретную задачу в 10⁸ раз быстрее, чем обычные™ компьютеры.

Взаимодействие со сверхсветовой скоростью.

Где, зачем, кто скастовал?

В твоём сообщении же, циферки. Слишком мелкие для мгновенных.

???
Там взаимодействие при экстремально низкой температуре, дихтор в ролике поясняет по ходу показа морозильной камеры для чипа. Всё укладывается в теории современной квантовой физики, иначе у них бы ничего не вышло с самого начала.

А теперь внимание: если в процессе следования официальной физике, вот эти эксперименты откроют еще какие-то явления, скажем пока что из кефирно-зефирных теорий диванных титеретиков, тогда все возрадуются.

Внимание№№№№2!!!!1
Кефирно-зефирные титеретики - это мечтатели и философы, без доступа к материальным средствам проведения экспериментов. Это не в обиду, это просто констатация факта. Т.е. компилируя достижения современной физики они могут добавлять, интерпретировать, фантазировать. Короче говоря - двигать гипотезы, даже если они бредовые и тянут на палату №6, но думаю даже такое анализируется и принимается к сведению, просто потому чтобы не пропустить свежую идею.

Сколько раз я не интересовался как работает квантовый компьютер, никто мне внятно на пальцах объяснить не мог. Нет, я понимаю что такое кубит, то есть это устройство, которое может находится не только в состоянии 0 или 1, но и в состоянии суперпозиции(описываемом линейной комбинацией этих чистых состояний). Но никто не мог мне привести пример, как на основе этого построить компьютер, какие задачи он может решать, «можно ли на нем собирать генту», или решать квантово-механические задачи для систем многих частиц из первых принципов, и т.д.

Забей. Кто что-то понимает, создают вот это и привлекают инвестиции.
Может потом расскажут как оно работает, для широкой публики.

те, кому экспериментальных данных не хватает - это просто теоретики, «Кефирно-зефирные» теоретики - это которым данные «официальной науки» мешают.

Там взаимодействие при экстремально низкой температуре

И что?

дихтор в ролике поясняет по ходу показа морозильной камеры для чипа

А кто его бормотания не записанные латинскими иероглифами разбирает? Это же тебе не японский, в котором устные слова переводятся в письменные без нечеловеческого напряга.

Всё укладывается в теории современной квантовой физики, иначе у них бы ничего не вышло с самого начала.

Твоя КМ - всего-лишь частный случай классической механики, той самой что использует выпускник ПТУ для починки сельхозагрегатов. Вот только птушник в трезвом состоянии обычно не загоняет про телепортации и прочие фичи бабы Яги и товарища Ктулху применяемые им при работе с техникой.

А теперь внимание: если в процессе следования официальной физике, вот эти эксперименты откроют еще какие-то явления, скажем пока что из кефирно-зефирных теорий диванных титеретиков, тогда все возрадуются.

Уже открылось же - мгновенные скорости вычислений не обнаружены, иначе квантовые калькуляторы не обгоняли штеудовские компы примерно во столько же раз, сколько те - арифмометры Феликс. Где ускорение в *10^10000000000 раз? А нету его, и ни кто про такие скорости «мгновенных вычислений» даже не заикается - мгновенно это примерно в *10^8 быстрее:)))))) «Чудеса математики».

Так Бор же сформулировал свои квантовые постулаты, которые фактически стали основой будущей квантовой механики. Так чего это он полудурок? Как бы без квантовой механики открыли бы полупроводники? Сидел бы щас за механическим арифмометром, а не за компом :)

«Кефирно-зефирные» теоретики - это которым данные «официальной науки» мешают.

Предъявите такие данные! Пока что я таковых именно _данных_ не встречал.

Как бы без квантовой механики открыли бы полупроводники?

Чуть попозже набрутфорсили бы другим методом. Для открытия полупроводников нужны сверхчистые материалы большей части таблицы Менделеева, а они появились не 1000 лет назад а в 20 веке.

Сидел бы щас за механическим арифмометром

http://housea.ru/index.php/oldreceivers/14344 Как бы полупроводниковые диоды умели делать из кристаллов свинца задолго до «открытия полупроводников», только качество было колхозное, как раз по тогдашним технологиям материаловедения.

Вообще не понимаю я этого «взаимодействия со сверхсветовой скоростью». Вот некоторые говорят, «квантовая запутанность», парадокс ЭПР. Обычно этот парадокс формулируется как-то так: есть к примеру две частицы, и если мы померяем спин одной частицы - то сразу можно сказать какой спин у другой частицы. То есть имеем как бы «мгновенное» взаимодействие, причем действующее на неограниченном расстоянии, вторая частица «почувствовала» измерение спина у первой частицы. Но причем здесь вообще «взаимодействие»?

В квантовой механике ничего не говорится о взаимодействии и о расстоянии. В квантовой механике постулируется, что система частиц описывается волновой функцией (в общем случае зависит от координат частиц и времени). Волновая функция удовлетворяет уравнению Шредингера. Нужно записать оператор Гамильтона системы, найти его собственные функции и значения (набор собственных стационарных состояний системы). В результате процесса измерения, проведенного над системой, мы можем обнаружить систему только в каком-то из этих состояний. До процесса измерения мы ничего не можем сказать о том, в каком состоянии находится система. Она может находится вообще в состоянии суперпозиции.

То есть, в результате измерения, проведенного над системой двух частиц, мы можем обнаружить ее в состоянии, когда частица номер один имеет спин +1/2, а другая частица -1/2. Или наоборот.

Так что не понятно, почему говорят о каком-то «парадоксе ЭПР», какой-то «запутанности», каком-то «мгновенном взаимодействии на расстоянии».

Обычно этот парадокс формулируется как-то так: есть к примеру две частицы, и если мы померяем спин одной частицы - то сразу можно сказать какой спин у другой частицы. То есть имеем как бы «мгновенное» взаимодействие, причем действующее на неограниченном расстоянии, вторая частица «почувствовала» измерение спина у первой частицы. Но причем здесь вообще «взаимодействие»?

Неограниченное расстояние - пока в теории, иначе можно было бы общаться без интернетов, радио и телефонов сидя в подвалах в разных частях Шарика. И хрен бы что товарищ майор подслушал. Насчёт частиц в официальной науке тоже свистопляска. Например фотон - какая у него максимальная длина? Нормальная наука говорит что бывает и несколько километров. Длину фотона обзывают длиной когерентности. Получается что измеряют разные части одного и того же фотона, а потом рассказывают что мерили разные частицы:) А взаимодействие здесь при том что очень мелкие частицы передают усилие друг другу при механических соударениях. Как детали в механическом арифмометре.

В квантовой механике ничего не говорится о взаимодействии и о расстоянии. В квантовой механике постулируется, что

Пофигу что там постулируется, чтобы понять о чём в реальности идёт речь, надо переводить информацию квантовщиков на нормальный русский. Иногда это получается.

То есть, в результате измерения, проведенного над системой двух частиц, мы можем обнаружить ее в состоянии, когда частица номер один имеет спин +1/2, а другая частица -1/2. Или наоборот.

А вот это голое теоретизирование. Необходимо знать, что это за частицы и как механически всё в измеряемом аппарате устроено, тогда будут практические знания, которые можно применять в большем диапазоне ништяков.

Так что не понятно, почему говорят о каком-то «парадоксе ЭПР», какой-то «запутанности», каком-то «мгновенном взаимодействии на расстоянии».

Нужно как-то уберечь постулаты от столкновения с реальностью, потому много говорят запутанного.

Твоя КМ - всего-лишь частный случай классической механики

Идиот.

unanimous ★★★★ (07.07.2017 2:54:10) Релятивистикий тупиздняк и либераст

Я вам по секрету сообщаю, что Шредингер свое уравнение выводил вообще без использования каких-либо квантовых механик. Он вообще Бора и весь его религиозный бред нахер посылал.

Как бы без квантовой механики открыли бы полупроводники?

Транзистор открыли бы и описали без КМ и всё бы работало. не было бы бесконечной собственной энергии электрона, не потребовалось бы залеплять всё новые и новые бесконечные расходимости перенормировками(когда все недосдачи тупо списываются на пролетающие мимо чайники рассела), виртуальные частицы, бозоны хиггса и т.д.

вы кстати в термодинамику верите? там тоже много уравнений(например для КПД) из теплорода выведено. У карно прямо во вступлении в его работе на каждой строке по теплороду написано. И это не мешало строить паровозы.

спин был вообще придуман паули чтоб хоть как-то заткнуть очередную нестыкуху. частицы явно обладают каким-то неучтенным на тот момент свойством и тут паули «угадал». а дальше этот «спин» начали тыкать везде и всюду, даже там где он не наблюдался, потому что «ну должен же быть».

До процесса измерения мы ничего не можем сказать о том, в каком состоянии находится система. Она может находится вообще в состоянии суперпозиции.

она находится в том состоянии, которое было измерено. и всё. а дальше начинаются волевые усилия по воображению «суперпозиций».