LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от SI

Пока нет. Дайте с 7ми иксами разобраться.

Xellos ★★★★★
() автор топика

С этим вашим дебианом сплошной гимор.
Решил гном последний поставить.

Наткнулся на статью - http://alblinux.net/?q=node/1094
Прописал все зеркала, подправил конфиги.

apt-get update
apt-cache show gnome

Куча ошиьок о том что не может чего-то найти, и информация о 2.12.3, если не ошибаюсь.

Что за кривая система с репозитариями? Как с этим вообще работать?

Кстати, джентушники давно на семерке сидят, почти с их выхода.
Так что на дебиан в плане свежести софта гнать можно.

А тем кто про глючность нового софта орать будет - никаких косяков я не встретил, обновившись до модульных иксов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ставишь из experimental - CCЗБ. Experimental это вообще особенная ветка. В частности, если есть пакет с таким же названием в unstable/testing, apt не смотрит в experimental, если ему явно не сказать.

Xellos ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ian

>IMHO, лучше apt еще не придумали...
а сказать, чем emerge хуже сможешь? ;)

pisun
()
Ответ на: комментарий от Xellos

Раз софт вышел, то его можно ставить.
В генте никаких косяков нет.

Ты мне тогда вот что скажи...

...Что необходимо сделать, что бы установив дебиан с debian-31r1a-i386-netinst.iso получить модульные иксы и гном 2.14.

Что куда прописать, какие репозитарии указать. Просто я уже третий день бьюсь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Раз софт вышел, то его можно ставить.

Есть такое понятие - "нестабильная ветка". Софт не существует в вакууме. Есть ещё 17000 пакетов, не все из них волшебным образом узнают о существовании нового софта. К примеру, в новых иксах изменилась структура директорий. Нужно в частности пересобрать все пакеты со шрифтами, чтобы шрифты ставились в новую иерархию.

>Что необходимо сделать, что бы установив дебиан с debian-31r1a-i386-netinst.iso получить модульные иксы и гном 2.14.

Насчёт гнома - не знаю, не интересуюсь. Седьмые иксы - прописать unstable-ветку. Я не помню наизусть формат /etc/apt/sources.list, конкретно строчку написать не могу.

Xellos ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от SI

В ней гном старый.
А сносить и ставить 2.14 - зачем, если можно поставить дебиан, и потом уже доустановить необходимое.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от SI

В ней гном старый.
А сносить и ставить 2.14 - зачем, если можно поставить дебиан, и потом уже доустановить необходимое.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Demetrio

>Не с софтом, а его свежестью в ряде случаев.

Без новейшего софта не выжить???

В крайнем случае, правильно предложили, Dapper. Вполне стабилен и репозитории у Ubuntu вроде не меньше, чем у Debian...( Хотя это по существу один и тот же репозиторий =) )

As for me, так я совсем недавно с Sarge слез. (теперь Dapper).

2pisun

Нет не могу, потому что не юзал... и почему-то пробовать не хочется... ;)

Ian ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.