Австрали решила рискнуть и договорилась с Маском о строительстве аккумулятора на 129 МВт·ч

129 МВт·ч

Кинематика? Хрень крутящаяся или химия? Если второе, то круто, если первое, то кенгуру на педалях курче.

Миллиарды китайских 18650? :-)

В чем смысл ставить литий на ветряки? Свинец же вроде дешевле

Но ведь в Австралии законы физики не работают.

Маском

Прочитал сначала Макском. Вот думаю, карьерный рост у человека.

Очередная вундервафля. Они бы лучше что эффективнее придумали. Хватит уже насиловать труп этих батареек, даешь эфир в массы.

Вспоминается случай из раннего СССР. Какая то европейская компания собралась строить алмазодобывающее предприятие. И в условиях контракта было, что они должны добывать не менее скольки то там алмазов в месяц. Причем это сколько то было довольно немного. И что работать должны советские рабочие. А в случае нарушения, предприятие переходит в собственность к СССР.

И тут, вскоре после открытия, рабочие «внезапно и по своей инициативе» захотели повышения зарплаты в десятки раз и устроили забастовку. Добыча алмазов свелась к нулю. Предприятие отошло к СССР. Больше после этого желающих вкладывать инвестиции в СССР не нашлось.

Клёво, краш тест технологиям будет. Только напасешься ли лития на всех желающих?

Вспоминается случай из раннего СССР.

Пруфов, конечно, не будет?

не будет

Какие миллиарды. Миллиона много будет. Одна батарея от теслы 40квтч. Несколько тысяч батарей, вот и вся сверхзадача. Если журналюги ничего не напутали. Непонятно только зачем австралийцам такая слабомощная батарея. 129мвт/ч - это же нуль.

Если каждая батарея 40кВт*ч, то на 129МВт*ч понадобится 3225 батарей. (или 3870, если Маск сделает запас в 20% на деградацию аккумуляторов)

Ну, да. Квадрат 50 на 50 батарей, это даже не промышленный масштаб. Другое дело, что Москва, например, такую батарею сожрет за 30 секунд.

Вся Австралия это всего 2 Москвы, даже без учета мигрантов и маятниковой миграции.

Ну, какбэ всё равно мало. Сейчас считается, что любой источник слабее 300-600 Мвт не рентабелен в принципе, и не нужен ни при каких условиях, ну, кроме там крайнего севера, даже если он берёт энергию прямо из воздуха. Ну, продержится Сидней на этой батарее допустим 1.5 минуты, и что это даст. Поставьте сверхэкологичную газовую ТЭЦ на 600 мвт, которую можно пустить и остановить в любой момент, и не ипите мозсг. У неё срок службы 50 лет, а эти батареи сколько протянут ? 5 лет, 10 ? А потом их в Африку, кормить местных бандитов, которые будут размножаться в геометрической прогресии и отправлять отпрысков на покорение Европы ? Бред какой-то и популизм галимый.

акамулятора

А что это такое? И чем оно лучше аккумулятора?

Так ради того, чтобы твоя ТЭЦ успевала полностью включится в работу и ставят аккумуляторы. ТЭЦ все-таки не настолько быстрая... А у них часто котаклизьмы случаются, с обрывом проводов...

Очень интересно будет посмотреть на результат «к декабрю 2017 года».

Это хитрый план: литиевые батарейки подорожают :)

Tesla готова строить в Австралии самую большую в мире литий-ионную батарею

А в России этим летом популярнее батареи чугунные. Вот куда вкладывать надо.

Маск пообещал что установит все за 100 дней с момента подписания контракта

Верю, что установит.

Австралийские чиновники передали бюджетные деньги Маску на строительство литий-ионного мегааккумулятора

ПЖиВ

Прочитал сначала Макском

Аналогично

Так это и не источник, просто аккумулятор для ветряка. При этом я не разбираюсь в физике, но тут пишут https://ru.wikipedia.org/wiki/ТЭЦ-21 «В год ТЭЦ-21 вырабатывает 9,1 млрд кВт·ч электроэнергии» то есть 9100 / 365 / 24 = 1 млн кВт·ч собственно за час в среднем, при этом «Станция имеет электрическую мощность 1800 МВт». Так что вполне норм батарея выходит судя по всему, если я нигде не ошибся в расчетах.
При этом эту батарею не надо пускать и останавливать и она вполне протянет лет 10(на теслу гарантия 8 лет), а потом такой объем стандартизированных аккумуляторов вполне будет выгодно переработать, логистика просто идеальная.

Imho должно быть очевидно что если Tesla то лититиевые аккумуляторы ;)

даешь эфир

Берите.
Разве у вас его кто-то отнимает?

У них проблема с пиковым потреблением.

Аккумулятор должен покрыть этот пик.

Очевидно же, ящерики!

В South Australia проблема не только с пиковым потреблением, но и с гридом и очень странным рынком в котором любая энергия стоит гораздо дороже чем у нас в Мельбурне хотя расстояние всего 800км

а почему в заголовке Австралия рискует? тут же только Маск рискует не успеть..

Совсем недавно на ЛОРе утверждали, что Маск вообще все провалит и ничего работать не будет.

А ну если на лоре сказали.. но там ведь вполне конкретный контракт где прописано что доделывать придётся всёравно. никаких рисков со стороны Австралии. никаких через сто дней сказать ой не успели ну сорян бывает вот ваши деньги доделывайте сами.

Так я разве возражаю?

Да и поток критики практически иссяк :)

Литий-ионный аккумулятор на 129 МВт·ч? Кто-то вообще представляет последствия взрыва или возгорания такой батарейки?

Вэйперам понравится.

Миллиарды китайских 18650? :-)

всего то 40 миллионов

Musk

Маск опять развёл австралийских лошков на бабки.

там маленькие блоки по кусочку.. несколько маленьких локальных возгараний.. легко тушить автоматикой.

Только если они хорошо изолированы друг от друга и вообще находятся на достаточном растоянии.

а что разве можно по другому аккумуляторные подстанции делать?