Конец «тому самому»

Ведь исключительного авторского права на код нет ни у одного «издательства»

У издательства, принадлежащего нужным людям, будут. Не переживайте.

Теперь российские правительственные компании перестанут нагло нарушать GPL?

Слава Патрику, Столлману, Торвальдсу и прочим американцам.

Ведь исключительного авторского права на код нет ни у одного «издательства» :)

У кого надо документы запросить забудут, только и всего.

Надо бороться за Базальт. Действительно стоящая вещь. Может даже ядро сменить ради лицензионной чистоты. Всё остальное - повторения и плагиат.

Базальту еще гранит на могилку не поставили ?

Ядро ? Да ! ядро разработчиков и поддержки - сменить на индусов, толку будет куда больше!

​Как объяснил гендиректор «Новых облачных технологий» Дмитрий Комиссаров, если поставщик софта не имеет исключительных прав на продукт, то владелец в любой момент сможет запретить продажу ПО в России, что заставляет рисковать тех, кто приобретает операционную систему.

вот видите, не работает gpl в россии :)

Ivan OS от Института козловодства и овцеводства перспективнее.

Как ОМП-то со своим сэйлфишем проскочили, молодцы просто

Дадут волю Касперской - она всех выгонит.

Опять таки - у ОМП нет исключительного права

вот видите, не работает gpl в россии :)

А может это он что-то в GPL не понимает?
Как он видит законность этого запрета?

Оказывается, от Касперких даже линуксу есть польза.

Как он видит законность этого запрета?

там же написано «продавать», распространять бесплатно можно.

Продавать можно поддержку.

В чём проблема, если не зажимать исходники?

Подождите, а если взять бздю за основу, пильнуть можно ?

Означает ли это, что другие заявители ОС Linux, уже включённых в Реестр, предоставили документы о наличии у них исключительных прав на эти ОС? Если да, то как на только сборники или же и на составные части тоже, например на ядро Linux, или окружение GNU, или на Xorg?

они его не нарушают

Зачем им исключительные права?

лимиты на попил в области «своя ОС на базе linux» все закончились.

Да.

А куда писать, что бы дали гранд?

Нет. Можно только public domain.

Таковы критерии включения в реестр.

Теперь российские правительственные компании перестанут нагло нарушать GPL?

Там просто драка болгеносцев за корыто.

Советник гендиректора BaseALT Алексей Смирнов, разработчика операционной системы «Альт Линукс», включенной в реестр российского софта, отметил, что «ОСь» спрограммирована на базе двух других систем с открытым кодом — CentOS и Fedora, которые полностью принадлежат американской компании RedHat. Согласно анализу специалистов BaseALT, большая часть исходных составных частей — пакетов — заимствована, некоторые без изменений были добавлены из CentOS.

А вот в альте православные расейские пакеты, мухаха!

Да.

Ну, претензию предъявили не на то, что нельзя закрывать исходники, а на то, что нужны исключительные права и могут запретить в определенной стране. Так что, что BSD, что GPL, что MIT...

Согласно российскому законодательству, уже данное разрешение отозвать нельзя в данном случае.

они его не нарушают

Нет, нарушают: Astra Linux и нарушение GPL

Самым бессовестным и наглым образом. В духе китайцев и прочих воров.

Позорище. Бгг. Но хорошо, что добро победило зло.

Как он видит законность этого запрета?

А как ты под ГПЛ зонды от ФСБ интегрировать будешь?

А зачем им СЕБЕ интегрировать зонды?
Зонды им нужны на домашнем компьютере.

Это не прбеда добра.
Победой было бы если бы они зажимать код и спеки перестали.

большая часть исходных составных частей — пакетов — заимствована, некоторые без изменений были добавлены из CentOS

это вообще-то плюс а не минус

что ж за безграмотность-то везде

Как ОМП-то со своим сэйлфишем проскочили

Со своим? Что-то мне подсказывает, что там сумрачные финны со своими kotiryssä подсуетились.

А зачем им СЕБЕ интегрировать зонды?

Зонды нужны везде, а то вдруг кто на рабочем месте шатает устои?

Буржуинские пакеты болгеноса плюс? Аполитично рассуждаешь, клянус честное слово!

импортозамещение делается не изобретением своего квадратного колеса в пику «врагам» придумавшим круглое

Оно делается замещением разработчиков и инженеров этого колеса своими. Идею/код надо не переизобретать, а завладеть и развить.

А всё остальное обречено на вечное отставание и постоянный голодный взгляд за бугор.

http://www.cnews.ru/news/top/2016-06-08_iz_reestra_rossijskogo_po_tiho_ischez...

да всё можно :)

+1

Там ни словп про правоприменение четвёртой части ГК.

просто у Касперской с подельниками свои планы по захвату мира. кому надо - так они никакие документы проверять не будут. в данном случае бюрократия сработала в отказ. но это не из-за логики и уж точно не из-за GPL. ворам плевать на GPL. просто внутриусобная грызня кандидатов на госкормушку, ничего особенного. если бы они там друг другу глотки не перегрызали, всё было бы гораздо хуже для простых граждан. а так, крысы жрут друг друга и стране маленько легче.

sportloto.ru

А вот в альте православные расейские пакеты, мухаха!

Ты не поверишь, но в общем-то - да. Во первых, в сборочном конфиге куча уникальных альтовских макросов, действие которых наблюдатель не совсем понимает, во вторых, набор патчей может различаться, а в третьих - многие пакеты дробятся на кучу мелких для решения проблем с зависимостями. Их src.rpm без переделки в федоре обычно не соберёшь.

большая часть исходных составных частей — пакетов — заимствована, некоторые без изменений были добавлены из CentOS

это вообще-то плюс а не минус

что ж за безграмотность-то везде

От такого плюса ASPlinux загнулся - дистростроители не владеют кодовой базой, не могут оказывать услуги «а вот добавьте в дистр фичу...» бизнесу, не могут нормально планировать развитие - за них это делают другие. Ну и кто за такое будет платить? Чтобы пользователи могли халявить, надо чтобы юрики регулярно отслюнявливали. За центос кто-то платит, потому из него можно делать десктоп, бесплатный, а кто будет добровольно и регулярно платить за клон центоса?

Никогда такого не было и вот опять!

дистростроители не владеют кодовой базой

С чего бы это, вон она на гитхабе, владей, комайнтейнеров всегда не хватает.

А если твоей квалификации не хватает с апстримом взаимодействовать на должном уровне, то у себя то коленке ты конечно много насочиняешь, эффективно и надежно, да.

С чего бы это, вон она на гитхабе, владей, комайнтейнеров всегда не хватает.

Гитхаб могут в любой момент заблочить по сцанкциям, а также видение «что есть хорошо», у разных людей разное.

А если твоей квалификации не хватает с апстримом взаимодействовать на должном уровне

А если апстриму покласть на потребности в далёкой заснеженной России? Глупо надеяться на милость неведомого заморского дяди. Мне многое не нравится в решениях, реализованных в линуксе, но я за него не плачу, а почему бизнес, отслюнявливающий по 4К за «койкоместо» с линуксом должен такое терпеть? Неужели все мазохисты?

Гитхаб могут в любой момент заблочить по сцанкциям

Это легко решаемая надуманная проблема. А вот то как мы его блочим себе сами - суровая реальность.

если апстриму покласть на потребности в далёкой заснеженной России?

Никогда не задумывался о том что принцип EEE работает не только применительно к микрософту против линукса? И к тому же отлично работает без третьей E.

Абсолютно любой апстрим мечтает о том чтобы к нему пришли разработчики. И если ты не с флагом СССР придешь, а с патчами, багрепортами и их фиксами, тебя примут с распростертыми объятиями.

И даже когда апстрим полностью контролируется «бизнесом»(а случае классических Линуксов это совсем не так) даже тогда с ним можно и нужно эффективно работать.

И если бы тот масштаб ресурсов, что был «выделен» на импортозамещение, был направлен на апстрим, у нас core-разработчики уже во всех проектах бы сидели. И сами выбирали кого им терпеть, а кого посылать.

Это легко решаемая надуманная проблема.

Если случится, то как её решить? Цивилизованно, а не по методу Северной Кореи.

Никогда не задумывался о том что принцип EEE работает не только применительно к микрософту против линукса? И к тому же отлично работает без третьей E.

Не знаю что значат сие буквочки, такое плохо ищется в поисковиках.

Абсолютно любой апстрим мечтает о том чтобы к нему пришли разработчики. И если ты не с флагом СССР придешь, а с патчами, багрепортами и их фиксами, тебя примут с распростертыми объятиями.

Фигня это. Патчи бывают, которые нужны разработчику, а начальнику репозитория нужны другие, и он желает чтобы на него поработали на халяву делая его патчи. С багрепортами тоже не всё нормально: что есть баг, а на что глубоко пофиг, решает также начальник репозитория. Интересы совпадают не всегда.

И даже когда апстрим полностью контролируется «бизнесом»(а случае классических Линуксов это совсем не так) даже тогда с ним можно и нужно эффективно работать.

В виде уведомления: вот вам баги и патчи, хотите используйте, хотите нет, а мы всё равно будем использовать.

И если бы тот масштаб ресурсов, что был «выделен» на импортозамещение, был направлен на апстрим, у нас core-разработчики уже во всех проектах бы сидели. И сами выбирали кого им терпеть, а кого посылать.

Тягаться кошельком с буржуйскими заказчиками? Не, там бабок больше, а значит то бабло и решит, или пролоббирует решение. Пусть бизнес платит за импортозамещение, если видит в этом выгоду, не вижу в этом ничего плохого, и если местному бизнесу не нужен третьегном, то я его понимаю;)

Если случится, то как её решить? Цивилизованно, а не по методу Северной Кореи.

Заранее сохранять исходный код, не? ОСь же не из-за этого удалили из реестра.

Зеркалировать исходники надо независимо от санкций и проектов.

Импортозамещение - это не про бизнес, это гос программа. У нее практически неограниченный ресурс и возможности регуляции.

Апстрим - это тоже совсем не про бизнес.

Бизнес делается уровнем ниже.

Да, но зачем ? Что мешает ... а чёрт с ними, никогда их не понимал. :)

Гитхаб могут в любой момент заблочить по сцанкциям

И что ? Альты тогда из острила новые версии доставать начнут ?

А если апстриму покласть на потребности в далёкой заснеженной России?

Бизнес это деньги, хочешь но не умеешь, плати. Умеешь - содержи свой репозиторий и билд ферму.

Неужели все мазохисты?

Бизнес не волнует «сорта говна», бизнес покупает решение или другой бизнес. Интересует окупаемость, доходность и возвратность капитала. Надо что было на винде, будет на винде, надо на VMS будет на VMS.

К примеру - труп OS/2 «насилуют» уже много лет, крайняя инкарнация AcraOS, и ведь кто то покупает!