LINUX.ORG.RU
решено ФорумTalks

Работа, к которой стремятся

 ,


0

1

Здравствуй, ЛОР.

Большинство программистов, я уверен, не слишком довольно своей работой и надеется в перспективе сменить её на более интересную. Немногие вечерами читают книги, ведут личные проекты и убалтывают начальство на внедрение новых технологий - большинство всё же не утруждает себя обучением.

Тут возникает два вопроса: ради какой работы вы готовы учиться? как много вы готовы учиться?

Ответ на: комментарий от slovazap

Любопытно, спасибо за мнение.

Я всё надеюсь найти интересный проект за границей. Что-нибудь, связанное с базами данных, за что будут пристойно платить.

В России на такое не надеюсь, конечно же.

lochness
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

«непаханный» в этом контексте пишется слитно :)

Извини. Не удержался. Раз речь о науках зашла :)

lochness
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

выучили язык, который уже кто-то до них создал, и давай зарабатывать себе на хлеб данным «ремеслом». Не творческая работа. Вот наука - другое дело.

Щто ты знаешь о науке. Там без руководителя, который за тебя возьмётся, вообще забудь даже думать. Читать никто не будет то, что ты там натворишь. А зачем кто-то за тебя возьмётся ? Чтобы себя продвигать. И вся твоя работа должна по сути состоять из того, что уже сделали до тебя. Причём, не факт, что ты это всё поддерживаешь. Иметь голос будешь только тогда, когда до профессора дорастёшь. М.Б.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 7)
Ответ на: комментарий от lochness

Человек мотивирует себя тем, что через 2-3 года его гонорар вырастет вдвое.

Толку от гонорара если он его не потратит? да и в дурку можно уехать

umren ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Руководители бывают разные. Многое зависит от человеческих качеств. Научный руководитель нужен как наставник, который в некоторой области уже имеет опыт, возможно какие-то наработки. Аспирант должен сделать что-то, что до него еще никто не делал. В диссертации должна быть научная новизна. Если руководитель нормальный, то без проблем выслушает мнение аспиранта. Если твое исследование на переднем крае, и опубликовано в нормальном журнале (Phys. Rev. например), то кто-то скорее всего прочитает.

А вообще, не знаю как у вас в России, а у нас в Украине, наука существует вопреки обстоятельствам. Держится на энтузиазме людей, готовых работать за минимальную зарплату.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Psych218

Ну фиг знает, фиг знает. Я от нечего делать сижу, почитать, а комп уже давно чисто как инструмент для всякой фигни.

Andrew ★★★
()

ради какой работы вы готовы учиться?

Интересной и хорошо оплачиваемой.

как много вы готовы учиться?

Всю жизнь.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

нет. это тупые манагеры - угроза бизнесу. они нанимают макак, макаки пишут говнокод, а потом клиенты страдают и кроют такие конторы матом, и больше к ним не обращаются. а параноидные манагеры - это вообще угроза всему.

Iron_Bug ★★★★★
()

учиться нужно постоянно. особенно если ты программист. технологии быстро развиваются. даже чтобы просто оставаться на одном уровне, нужно постоянно много всего изучать. и это нормально. это поддерживает мозг в активном состоянии и не позволяет деградировать.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Главное соблюдать баланс и позволять мозгу отдыхать.

Exmor_RS ★★★
()
Ответ на: комментарий от cnupm

Недавно на эту тему было обсуждение на gamedev.ru - там сразу сказали готовиться к снижению зарплаты после разработки обычных приложений под Android/iOS. Правда, это, конечно, «средняя температура по больнице». Но в случае моего региона с его 2 игроделами всё как раз так.

wingear ★★★★
()

ради какой работы вы готовы учиться

Ради той, которая приносит деньги.

как много вы готовы учиться

Да хоть всю жизнь, главное чтобы была возможность с пользой применять полученные знания.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lochness

«Так хочется пожить по-человечески. И поработать» (с)

Без какой-либо осмысленной, систематической и полезной (пусть даже только в собственных глазах) деятельности человек быстро превращается в овоща. Посмотрите на тех же домохозяек с детьми - вот они прям эталонный пример как человек «просто живёт», и как мозг от этого в кашку превращается.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от lochness

После экстримальных ситуаций люди начинают думать категорически иначе, наоборот - очень хотят пожить :)

Нет. Не совсем так. После по настоящему экстремальной ситуации ты вообще можешь не захотеть жить. Ну вот прикинь (тут крайний случай, на обычного человека достаточно поменьше нагрузки, чтобы крышу сорвало), что всё что тебе было дорого уничтожено с особым цинизмом, а тебя посадили на цепь и бьют так чтобы ты страдал по максимуму, но оставался в сознании и не умирал (да, при этом ты точно знаешь, что никто тебе не поможет и не спасет). Долго ты будешь хотеть жить? Если да, то у меня для тебя плохие новости: ты - мазохист.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

в больницу на скорой увезли - стресс тот ещё

Какие тут неженки бывают, поражаюсь))

Deleted
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Помыться и поесть конечно проблема, но вот обычно мозги раньше варить перестают.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Рофлишь? Примеры людей с осмысленной и особо важной работой, которые не умнее хлебушка ты не видел (особенно в руководителях такие ярко выражены бывают)? Мозг в кашу не от этого превращается, а от нежелания думать.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

Это не стресс, разве что тебя после аварии увезли или смертельный диагноз поставили (меня в среднем раз в 3 года на скорой укатывают с чем-нибудь веселым). Стресс это когда у тебя вся семья на кладбище разом отправилась, хата сгорела и с работы тебя уволили + гопники избили.

peregrine ★★★★★
()
Последнее исправление: peregrine (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от peregrine

Речь разве шла о причинах превращения человека в хлебушек? Нет. Я говорил о том, почему «просто жизнь» без работы - дерьмо собачье и ад для разумного существа.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Стресс это когда у тебя вся семья на кладбище разом отправилась, хата сгорела и с работы тебя уволили + гопники избили.

Какой-то детский максимализм.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Стресс это когда у тебя вся семья на кладбище разом отправилась, хата сгорела и с работы тебя уволили + гопники избили.

И внезапно тебе на это всё может быть совершенно пофиг. Стресс - это состояние, а чем именно оно вызвано, не так важно. Умерший любимый хомячок может вызвать гораздо больший стресс :D

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Если да, то у меня для тебя плохие новости: ты - мазохист.

почему плохие

Harald ★★★★★
()

Ради работы на себя. И то по ходу.

За 10 лет трудов на дядю я понял, что это тупик в развитии полный.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Дележ зарплаты - это один из способов подчинить человека через систематическое унижение. Если тебе это делать легко и приятно - добро пожаловать в мягкий клуб руководителей, ч0.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от lenin386

поэтому принято советовать сотрудникам не делиться информацией о зарплатах, чтоб лишнего баттхёрта не возникало :)

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Но ведь всё тайное становится явным, не так ли.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Дележ зарплаты

Дележ, товарищ, бывает добычи у разбойников %) А у наемных работников — оплата услуг согласно договору. По идее.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

А у наемных работников — оплата услуг согласно договору

Согласно договору платят тем, кто не просто не работает _вообще_, но тем, кто вот ходит и вредит всем и всему.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Согласно договору платят тем, кто не просто не работает _вообще_

Это проблемы сторон конкретно этого договора, не твои, не так ли?

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Это проблемы законодательства и организации трудовой деятельности в целом. Если человек прекращает работать, его уволить очень сложно по ряду причин. Поэтому, единственный способ воздействия на него - посадить на оклад.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Угу, а ещё жить вечно.

От большого количества удовольствий ухудшается пищеварение в большей степени потому, что выходит много соли из организма. Человек думает, что ему нужно много жрать и соответственно начинает быстро забиваться г*вном, так как половина жратвы не усваивается и гниёт всё время до конца жизни.
Жить или гнить - это выбор каждого, я просто буду жить и всё, а там сколько получится. ;)

xwicked ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

нет. это тупые манагеры - угроза бизнесу.

Эти «тупые манагеры» - системообразующая часть капитализма в целом, и бизнеса в частности. С помощью этих замечательнх ж0п, раздуваются пузыри, и поддерживаются в дутом состоянии. Пичаль в том, что и твоя работа может оказаться всего лишь воздухом в пузырь. Если тебе это не нравится - добро пожаловать в коммунисты. Или смиритесь.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

добро пожаловать в коммунисты

LOL. Люди не умеют учиться на своих ошибках. Зачем ты упомянул это утопическое учение? Социальный эксперимент в прошлом столетии показал, что коммунизм полностью нежизнеспособен, и вообще его невозможно построить.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

нельзя выпить всю водку, нельзя перелюбить всех женщин. но стремиться к этому нужно!

conalex ★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

и хорошо бы, если бы все эти пузыри лопнули.

Не уверен, что это будет хорошо. Например, когда полопались пузыри в США в 1929 году, плохо стало всем, но хуже всех было простым трудящимся. Именно после этого, о коммунистах заговорили с интересом, США признала СССР, и коммунистические режимы стали возникать то тут, то там.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

По пустякам - нет. А здоровую, аргументированную критику люблю, хотя она может рвать шаблон.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lochness

Попробовать побольше нового и инетересного?

Нет, создать побольше нового и инетересного.

foror ★★★★★
()
Последнее исправление: foror (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Программисты - они как ремесленники

Вранье.

Не творческая работа.

Вранье.

Вот наука - другое дело.

Вранье.

foror ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

вот «пузырь» - это точное определение их деятельности. и хорошо бы, если бы все эти пузыри лопнули.

Ну да, а еще лучше сразу в каменный век.

foror ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.