Цифровой тир в домашних условиях

http://www.scatt.ru/table/48/scatt-product-matrix/

а, нашёл что-то похожее

вопрос, есть ли дешевле, а то как-то дороговато

Берём ИК лазер, генератор на 38 кГц (пускай на NE555), ИК приёмники от старых телевизоров и какой-нибуль МК. ИК приёмники пихаем в мишени и вешаем на какую-нибудь на мегу/stm, генератор цепляем к лазеру.

и что? я тоже самое выше написал, только толку-то, кроме того, что от ИК будут проблемы из-за переотражения от стен (телевизор же включается, если на стену пульт направить)

вопрос, как точность обеспечить, желательно за счёт применения уже серийно выпускаемого оборудования

В совке был «тир» из мишени с лампой и пистолета с простейшей оптикой и фоторезистором. Ну нормально работало, да. Никаких отражений от стен не ловило.

пфф, там точность околонулевая

Нормальная точность была.

ладно, допустим, конструкция собрана, а как её калибровать и убедиться в её точности?

(хотя у меня есть на этот счёт кое-какие соображения)

(телевизор же включается, если на стену пульт направить)

Лазер светит лучом, в отличии от светодиода в пульте. Вероятность «удачного» рикошета луча в мишень от стены стремится к нулю, учитывая площадь датчиков и проекции луча.

тогда датчики вообще ничего не поймают, или у них площадь 25х25 см?

для ранненачинающего - да

Разные бывают. Пусть 5 мм диаметр, но ни кто не мешает расфокусировать лазер, увеличив пятно до 2-3 см (или больше), либо приколхозить собирающую линзу к каждому датчику.

тогда точность упадёт и проявится проблема с переотражением

В совке был «тир» из мишени с лампой и пистолета с простейшей оптикой и фоторезистором. Ну нормально работало, да. Никаких отражений от стен не ловило.

Ты попутал, фоторезистор как раз в мишени был. В пистолете - лампочка.

Ясно, что проблема примерно в этом ключе и решается, собственно в топике тоже самое предложено (напоминаю, лазер - тоже радоволна), проблема в триангуляции и калибровке. Получится, нужно как-то надёжно закрепить на мишени 3 датчика и рассчитать как правильно триангулировать сигнал, в связи с их местоположением.

HTC Vive.

вопрос, как точность обеспечить, желательно за счёт применения уже серийно выпускаемого оборудования

тисками.

винтовки отстреливают очень просто: зажимают их в тиски и делают серию выстрелов патронами разного диаметра в белый лист (если мы о пневматике, то спортивные пули делаются с шагом 0.01, например 4.48, 4.49 и т.д.) и смотрят куда они летят и как кучно.

ты же после выстрела должен поймат в месте выстрела сигнал от своего приемника в свой передатчик.

http://www.scatt.ru/table/48/scatt-product-matrix/

а, нашёл что-то похожее

да кстати, у меня была +/- такая фигня, главное откалибровать и норм.

Arduino лазертаг ©.

Ты попутал, фоторезистор как раз в мишени был. В пистолете - лампочка.

Вы оба попутали. В совке был телевизор с бегающим ярким пятнышком и пистолет с фотодиодом.

закрепить на мишени 3 датчика

триангулировать сигнал

Блин, я сразу не осознал всю сложность проблемы. Тогда ИК в топку. Значит нужно делать узконаправленную антенну. Если мишени имеют одинаковые размеры, то как вариант взять частоту излучения с периодом = (максимальное_времени_прохождения_сигнала_до_датчика_от_места_попадания_в_мишень * 2). Датчики должны одновременно отлавливать фазу сигнала, а по ним уже проц вычислять координаты. Если же мишени разного размера, то тут ничего не получится. Хотя, если они будут квадратными (4 датчика по углам), то можно собрать из них большую.

https://www.aliexpress.com/item/Kid-s-Laser-Target-Practice-Gun-Plastic-Toy-P...

На, не благодари. Доработаешь до проф. уровня и будет тебе счастье

А ещё нужно, чтоб мишень как-то забирала сигнал себе и распространяла его внутри себя. Вот здесь уже фиг знает.

радиоприёмников на мишени, которые фиксируют сигнал и определяют «точку попадания» с очень высокой точностью.

три точных радиоприёмника и микросхема с простейшей логикой.

Я немного понимаю в электронике и для меня это звучит из области фантастики. Буду рад ошибаться, но я думаю ты хочешь невозможного. Там потребуется даже не наносекундная синхронизация приёмников. Плюс какая-то супер-сверхнаправленная антена. Причём, вряд ли вы захотите бегать с тарелками, поэтому для компактных размеров потребуется очень высокая частота (что ещё больше добавит проблем).

Уже изобрели кое-что покруче https://www.youtube.com/watch?v=iHALneomwhw

хрень, так реальной стрельбе не натренируешься

а какая именно? тоже отечественная? «наши» не умеют в юзабилити, поэтому, заранее хотелось бы что-то другое

в лазертаг я играл, там точность околонулевая

По-моему, это проще делается: антенна излучает на частотах 82, 82, 86 МГц (например). Используется 3 приёмника, в каждом - фильтр на соответствующую частоту. Остаётся измерить амплитуду сигнала на выходе каждого из фильтров и по разнице в амплитуде определить положение в двумерных координатах. Длина антены-приёмника примерно полметра, что приемлимо. Антена-передатчик в 8 раз короче, проблема энергоэффективности решается за счёт узконаправленности.

Может я и не прав, но это первое, что приходит в голову.

Я играл в Arizona sunshine, там нужно правильно целится, трекинг настолько точный, что если не нажимаешь на спуск плавно, то будешь мазать от того, что контроллер чуть дергается, даже задерживание дыхания помогает. Естественно нету отдачи, но тут уж «лазерный пистолет» не поможет. И не очень тяжелый, но тут уж совсем не трудно что-то сколхозить.

Я просто не верю что это осуществимо с нужной точностью. Обосновать не могу, но знаю что у меня это точно не получится. Я думаю, основная загвоздка будет в создании направленного пучка. Ещё я думаю диаметр пучка не может быть меньше длины волны или около того, пруф: https://electronics.stackexchange.com/questions/173648/possibility-of-an-extr... .

Но я свою почку не поставлю что это сделать невозможно.

Ну, по вышеприведённой схеме направленный пучок не нужен, там все антенны во все стороны излучают и со всех сторон принимают.

там все антенны во все стороны излучают и со всех сторон принимают.

Я тогда не понимаю как оно должно понять куда целится стрелок. Тут триангуляцией только положение пушки можно определить.

Сегодня видел https://www.youtube.com/watch?v=cDubEIcOWUE