Диагональ экрана для кино

нужна линза и соответствующего размера экран

Так это в VR-очках есть жыж.

Пони, допустим, есть. А вот какой-то древней уникальной записи на мобильник, как Путин взрывает дома — может и не быть.

Жрут кактус оранусы, которые бегут в магазин за новым хардом, потому что соплявое кинцо в FullHD забило предыдущий.

не разворачивай на весь экран, ты что доколупался?

соплявое кинцо

по своим вкусам о других судишь?

И вообще, это их деньги. Хотят — покупают, не хотят — удаляют что-то из просмотренного.

Нищеброды-курули, пережимающие нормальные релизы в 240p, лишь бы ни старое ненужно не удалять, ни на копеечный носитель не тратиться — вот они хуже.

Объема это не даст, хоть как ты уткнись в маленький экран, эффекта кинотеатра не получишь

Так ты его и на метровой плазме не получишь. Экран должен быть на расстоянии, где бинокулярное зрение уже фейлит, т.е. не пару метров, а пару десятков метров.

Так ты его и на метровой плазме не получишь.

Точно такого же - нет, но чем больше - тем сильнее эффект

Так это в VR-очках есть жыж.

Это уже будет система прямой доставки в мозг, таким при помощи аниме и пытать можно!

но чем больше - тем сильнее эффект

Чем больше расстояние до экрана, при одинаковом угловом размере - да. Но разница между метровой плазмой и планшетом меньше, чем между плазмой и настоящим кинотеатром.

Начали бы делать 3d фильмы для vr очков, вот круть была бы. А потом бы еще автономные, чтобы можно было на работе включить и смотреть.

Странно. Человеческий мозг может многое. В том числе и в обьем на маленьком экране. Кинотеатр это совокупность переживаний. Имея дома проектор с экраном переживания не обязательно будут «те». Ходите в кинотеатр. Смотрите фильмы на метровых теликах, планшетах и телефонах. Главное во всем этом настроение и обстоятельства.

Разве ВР не вредно? Сколько производители рекомендуют находится с надетыми очками?

Я даже ниразу не одевал их. Так что только представить могу, что в них можно увидеть. Сколько носить их можно тоже не знаю.

Чем больше расстояние до экрана, при одинаковом угловом размере - да. Но разница между метровой плазмой и планшетом меньше, чем между плазмой и настоящим кинотеатром.

Тем больше размер экрана нужен. И, разница между, например, 13.3" дисплеем ноута и «плазмой» (ты имеешь ввиду PDP?) выше, так как качественный рост экспириенса между ними несравнимо выше

обьем на маленьком экране

Когда автомобиль в реальную величину будет лететь в тебя с экрана кинотеатра, и с монитора, в который ты почти залезешь - поверь, это разные ощущения

Ты пишешь так как будто тебе одному доступен кинотеатр) Давай открывай Америку. Чет я прям разницы не ощущаю о которой ты пишешь. Я сижу обычно в середине зала по центру +/- одно сиденье/ряд. Ничего на меня не вылетает))). Если кино в 3д, то телефон, вместе с планшетами не годятся в такой ситуации. На тв можно.

Рекомендуют не более 15 минут.

Тем больше размер экрана нужен

Само собой, но разница минимальная между смотреть на экран 30см с расстояния 90см и смотреть на экран 1м с расстояния 3м. Т.к. само расстояние до экрана, что 1м, что 3м - один хрен это слишком близко, чтобы обмануть бинокулярное зрение. Но да 1м с расстояния 3м на пол-шишечки получше, особенно для слепых.

разница минимальная между смотреть на экран 30см с расстояния 90см и смотреть на экран 1м с расстояния 3м

Ты сам вынудил. cast Lordwind

Ничего на меня не вылетает)))

У правильных режиссеров & Co. - вылетает, и я говорю не о 3D

Ох нет. Теперь мы перейдем еще к более частному? Огласите пожалуйста список правильных режиссеров.

Ох нет. Теперь мы перейдем еще к более частному? Огласите пожалуйста список правильных режиссеров.

Это всего лишь профессия одного из участников команды по кинопроизводству, которую он может выполнять хорошо или плохо, некоторые люди на них равняются при выборе фильмов, я, например, нет, но их заслуга в этом все равно неумолима. Лучше ты озвучь фильмы, где у тебя «ничего не вылетало»

Дык смотрю все что громко и ярко) героев Марвела, Толкиена, Дж.Лукаса, ну и прочую нашумевшую попсу.

Дык смотрю все что громко и ярко)

Посмотри Spider-Man 2 в кино на колоссально разных диагоналях, именно в плане «вылетов» просто шикарно, если ты вдруг не фанат такого кино

Этого не смотрел) Но если компания соберется пойдем.

Ну ты бы ещё наушники прямой доставкой в мозг назвал.

За компуктерами-то тоже 2 часа в день максимум.

не разворачивай на весь экран

А зачем тогда такой здоровый экран?

хэх, за кампуктерами есть очки специ в оптике можно заказать, чтоб глазоньки не устовали. И где тебе производитель монитора пишет что 2 часа? А в инструкции к ВР пишут.

по своим вкусам о других судишь?

Я-то чо? Я вообще кино не котирую. Это навязанная ценность, ей чуть более века, до этого жили же люди безо всякого кино.

это их деньги

Проблема в том, что многое юзверьё просто не понимает, что можно съэкономить место за счёт качества, и не знает вообще, что это такое. Не знает о понятии файла, о понятии цифровых данных, для них мобильник просто абстрактные фоточки делает, на которые можно пялиться. Зато как фоточки долго выгружаются, так сразу нытьё.

вот они хуже

Чем хуже? Здравомыслящим отношением к ограниченным ресурсам Земли? Рыночная экономика-то на искусственных пузырях держится, если у тебя много денег --- это не значит, что ты веками сможешь на них покупать газ. И жить веками, чтобы его покупать.

старое ненужно не удалять

Сегодня ненужно, завтра кто-то из ностальгии ищет, а сидов нетути. В киношках не стоит и искать, там либо премьеры крутят, либо попсу.

Работать. Или в фильмы в нормальном качестве смотреть.

под ненужно имел в виду пережатый bdrip в 240p из скупердяйства.

Чем хуже?

Сначала пережмут для просмотра на КВН, а потом на форумах ноют о том, что его не посмотришь на большом телевизоре.

есть очки специ в оптике можно заказать

Оно только от синего света и внесветового излучения защищает. Последнее в связи со смертью ЭЛТ неактуально, первое решается и без очков.

И где тебе производитель монитора пишет что 2 часа?

А ему это выгодно? Ладно ВР пока игрушка, но за мониторами ж люди работают, это индустрия ж встанет.

Так нехрен было покупать большие телевизоры, зачем эти лопаты на полстены? Ещё и SmartTV с зондами, поди.

#define работа, #define нормальное качество

Ну ты бы ещё наушники прямой доставкой в мозг назвал.

Наушники-то особо никак не стесняют, тем более, если не затычки какие-нибудь, и вовсе будешь слышать что происходит вокруг, а VR с аниме и вовсе антиутопия!

Могу себе позволить. Ровно как и пару дисков в 3Tb, если потребуется, смогу под любимые фильмы купить.

#define нормальное качество

Достаточное, чтобы разглядеть мелкие детали на изображении

#define работа

словарь купи, или спирать, если совести нет и денег жалко

Могу себе позволить

С жиру бесишься? Собственным примером демонстрируешь, почему нерафинированный капитализм вреден?

чтобы разглядеть мелкие детали на изображении

Так для этого 240p вполне достаточно.

словарь

В котором написано, что папка — это где бумажки хранят, а проводник — это кондухтер в поезде? Ты ещё пошли советский КЗоТ читать, который про удалёнку не ведает.

если совести нет

Совесть глаголет мне не кормить копирастов. А пиратить — это святое дело! Но если спиратить низзя, то оно вообще ненужно, пускай подавятся.

денег жалко

Это всё равно что о возрасте жалеть, или там о текущей погоде.

С жиру бесишься?

Конечно. Если 40-50К раз в пять-десять лет выделить = «беситься с жиру».

[мысли вслух]И как это я пациента сразу не приметил…[/мысли вслух]

рукалицо.жпг

Ты их мог бы потратить на что-то полезное, но вместо этого приобрёл потрешлюхский девайс, который ещё и кучу места занимает. Ладно ещё бы он был ценным неденежным активом, но ведь такие вещи быстро выходят из моды и выгодно продать его потом вряд ли получится.

рукалицо

у тібя же лапкі

Ну в первую очередь интерлейс и исходящие из него особенности сглаживания, полагаю.

Кстати, 240 ТВЛ у VHS - это вертикальное разрешение, горизонтальное зависит от системы сигнала, то есть для SECAM 625 => 576 активных строк (остальные на обратный ход лучей ЭЛТ), получается разрешение VHS - это 240x576

720p самый минимум, ящитаю. И то для сериалов/одноразовых фильмов. Это конечно не касается совсем уж старья, к которому источников нормальных не сохранилось. А все остальное надо хотя бы в fhd.

это вертикальное разрешение, горизонтальное зависит от системы сигнала

Щито ты несёшь? Аналоговая волна непрерывна. На строки она делится за счёт межстрочного импульса, а столбцов у неё нету как таковых. У кинескопа люминофор дискретен, но это проблемы уже кинескопа. Не исключаю, что первые чёрно-белые зомбоящики сетчатого экрана за люминофором не имели вообще, надо обкашлять вопросик. У кассеты тоже реально есть некая дискретность, ибо магнитные домены на плёнке дискретны, как и зёрна магнитного напыления, но считать имеет смысл только количество межстрочных импульсов на кадр, остальное зависит от качества и свойств плёнки.

остальные на обратный ход лучей ЭЛТ

Щито? Обратный ход идёт после каждой строки. Или ты про межкадровый?

дохрена
минимум

Понятно. Чем-то напоминает купонокарбованцы из 90-х — вроде держишь в руках миллионы, а даже булку хлеба на них не купишь.

720р это такое обобщение.

Пошёл курить статейки.

Формально ТВЛ определяют максимальное количество переменных светлых и темных линий, которые выводятся на кадре. Разрешение в 200 ТВЛ означает, что изображение имеет 200 четких черных и 200 четких светлых линий.

Так что множь на два, 480p енто.