Марк Твен, «Янки при дворе короля Артура». Классика же.

Таких «Попаданцев» сейчас каждая вторая книга в трм же «Буквоеде», аж тошнит уже от них...

Я не так уж и много читаю — захотелось. Знал бы сам этот термин -- «попаденцы» — тред бы не создавал

Знал бы сам этот термин — «попаденцы» — тред бы не создавал

Ну и зря, про попаданцев процент годноты даже меньше оного для фанфиков по Сумеркам. А на историческую тематику так вообще можно пересчитать по пальцам одной руки (мультяшной, четырёхпалой).

Угу, что характерно, почти все эти книги полный шлак.

Кстати, сообразил. Под это описание вполне подходит серия «Основание» Азимова.

Гуррен-Лаганн, кстати тоже подходит под описание :)

Действительно. Собственно, последнее, что я из серьёзного читал. Наверное, из-за этого и такие хотелки.

У тебя есть средство свалить отсюда? Забери меня...

В мире полно забытых богом мест. Выбираешь любое, в зависимости от своих хотелок — населенности, климата, начального набора штук и др. — и навсегда исчезаешь из цивилизации. Профит.

Frederik Pohl, The deadly mission of Phineas Snodgrass (1962).

восстановить хоть какой-то уровень технологий

И написано, почему так делать не надо.

не это не мое. я больше буквы люблю чем рисунки, особо японские

Японцы хорошо рисуют. Я не конкретно про Гуррен-Лаганн, хотя там стандарты эпичности были весьма серьёзно пересмотрены, но среди лучшие SciFi (именно твёрдая фантастика) таки аниме имеется.

У японцев есть и с буквами произведения.

Человек/группа людей попадает в прошлое/другой мир с гораздо более низким уровнем технологий и пытается с нуля/не совсем с нуля восстановить хоть какой-то уровень технологий.

А ещё лучше переходи на чтение антропологов/социологов/историков.
Та же фантастика, только ещё более научная.

Не знаю что там с «попаданцами», но я вот с годик назад закончил читать «Хроники Дюны», попробовал бы что ли?

сова затрещала но выдержала, а вот глобус сломался 8)

ps. и каким боком же основание имеет отношение к попаданцам?

в топике «востановление с нуля», а «попаданцы» — это русские фонтазды в основном и там ГГ, как правило если что и строит, то СССР, что на восстановление не тянет.

ээ я про

«Человек/группа людей попадает в прошлое/другой мир с гораздо более низким уровнем технологий»

ну в принципе ты уже объяснил

Он временами заблуждается. Тут 2390 книг зарубежных авторов на эту тему.

лучшею объяснил почему многие так любят этих нудных попаданцев

Их любят условно «писатели». Писать про суперкрутого альтерэго куда как приятнее, чем описывать окружающую действительность так, чтобы это было интересно. Не, и среди этой горы мусора встречаются интересные находки, но в основном оно графомания, так как с этого начинают.

Писать про суперкрутого альтерэго

хм, в таком случае и читатели его любят за то что ассоциируют себя с этим самым

WH30k

попса с зашкваривающим уровнем неправдоподобия?

Нет. Читатели особо не любят — у них свои фантазии. Просто таких книг дофига.

Ты по себе судишь 8)

А вот я с интересом прошерстил «рейтинги» попсовых сайтов, и книжек, там попаданцы - целый пласт (сомнительной субстанции) вкруг которого вьются тысячи мух-читателей.

Возможно действительно по себе.

попса

Лол.

неправдоподобия

С каких пор худ. лит. претендует на? Особенно во вселенной, где живые грибы могут создавать любую НЁХ силой мысли, ком жуков съедает целые планеты, а Адептус Механикус поклоняется системнику с FreeBSD.

Спасибо, это тоже оказалось очень годным.

ТСу

Ты Гудвина и Изумрудный город имел ввиду и Элли с Татошкой?