Китайский анонимус - всё

проверять их комментарии еще до публикации

Чё-то не верю.
Пол страны строчит комменты. Пол страны премодерирует.

Тащемта, это не вопрос веры.

Больше интересно когда эту практику опробует Роскомнадзор.

Хотя, возможно, автоматизированная проверка а-ля «фильтр матюгов» это тоже считается проверкой до публикации.

Лол, в похожих темах:
Все анонимайзеры будут запрещены законом, вводят ответственность за использование (2012)
- бред. и желтота.
- бред какой. а как же vpn?
- В сети ничего нельзя запретить

А у нас МинФин в очередной раз возбудился на криптовалюты: хотят разрешить их продажу только «квалифицированным инвесторам» (кто, сука, это такие?!), и только через Московскую биржу.

белки_истерички.жпг

КИ - это специально обученные компании, которые не вбухивают все средства в пару btc-мусоркойн и умеют создавать резервы.

А китайского анона очень жалко такого. Хотя китайцы ребята хитрые, какой бы национальности они ни были.

Пол страны строчит комменты. Пол страны премодерирует.

История развивается по спирали))

кто, сука, это такие?!)

Ротенберги очередные.

И заносить, видимо, тоже умеют. А частникам, под предлогом их защиты, можно в очередной раз что-нибудь запретить. )

«квалифицированным инвесторам» (кто, сука, это такие?!)

Это надо некоторую сумму вложить в какие-то ценные бумаги. Точно не знаю, у меня один родственник имеет такой статус. Есть вполне формальное определение этого.

Пол страны строчит комменты. Пол страны премодерирует.

Они вбухивают бабки в ML AI под это дело. Человекомодерастов много не нужно будет, и они прежде всего будут обучать бота.

Почитай похожие треды под этим. Такая-то милота.
Народ искренне возмущается: да как это блокировать сайты? Чего это запрещать анонимайзеры? Где это видано чтоб домен по паспорту?

А всё перечисленное тобой — это норма что ли?

Почитай похожие треды под этим.

Я их ублоком выпилил.

Народ искренне возмущается

У наших пупок развяжится. Гугл и ютуб в списке блокировки давно, но не блочат, боятся лодку опрокинуть видать. Я страничку телеграфа пашкиного полгода ждал ответа (суицыд.тхт), ответили что да нарушает — скоро полгода как, но не блокируется. Все как всегда — строгость законов нивелируется необязательностью их исполнения, даже при Сталине так было, работают только публичные порки и «усиления борьбы с чем либо». А китайцы другие — очень трудолюбивые, умные и старательные. Почти как немцы. Они реально премодерировать будут.

проверять их комментарии еще до публикации

Пол страны комментирует, вторая половина проверяет.

Это к позиции «Х - фигня, никто реально это делать не будет».

Не, ну всё-таки китайцы, вроде, не на столько отмороженные, как российсие чиновники.

Не будет бота, будут люди. В Китае рабочая сила дешевая, да и модерировать надо выборочно, иначе коррупционеры (китайские, конечно) обидятся.

Исторически они куда более отмороженные. Нам у них учиться и учиться. Там официально все должности на госслужбе покупались за деньги, а денег у поступающих на службу не было, брали в долг, ЗП несоизмеримо меньше стоимости должности, угадай, где брали деньги чтобы расплатиться? Правильно - взятки.

В России это работает наоборот: «Х — полная хрень? Вводим!» =)

Это при смертной казни за хищения и взяточничество?

Они вбухивают бабки в ML AI под это дело.

Планы там куда грандиознее :)

Так поделись планами то!

Видимо, вопрос ответственности за взяточничество решается тоже взяткой.

meduza.io

За такие источники в приличном обществе по лицу ногами бьют.

Каким же там должен быть размер изначальной взятки, если по всей пирамиде вверх откаты идти должны? :)

ну, у них были проблемы с трудоустройством... нужно ж чем-то ботов занять.

Если ты внимательно следил за новостями из Китая, то взяточники там в 2015 году собрались и сделали смертную казнь только при хищениях и взятках свыше $460k. Лет через 5-10 вообще отменят, как мне кажется.

Китай хочет стать полноправным лидером в этой области к 2030 году. Собственно, по количеству статей на тему AI они давно обогнали США (но не по качеству). Что самое «стрёмное» - у Китая есть все ресурсы, чтобы этого достичь. Прежде всего речь идёт об огромном количестве данных, которые нигде в мире больше не соберёшь. Плохо это как раз из-за ситуации с правами человека, благо там ещё хуже, чем в Батутляндии.

Я цифры написал.

риановости? рашатудей?

Да, смертная казнь за взяточничество у них не так давно. До этого тысячу лет взятки всячески поощрялись.

Ага, я видел. Но ты же писал, что должности покупали и взятки брали всегда, а планку подняли только в позапрошлом году. Раньше-то как?

Взгляд! Звезда! Твиттор Захаровой!

Жэньминь жибао очевидно,если речь идёт о Китае. А верить медузе это такое себе.

Я писал традиционно. Традиционно это не всегда. Хотя на самом деле строгость закона ничего не меняет, если закон не срабатывает в 100% случаев. Люди вот воевать идут, некоторые по контракту, т.е. за деньги добровольно подвергают жизнь риску. Так и со взяточничеством при подобных законах.

«Скоро в России!»

А потом и на Украине, да и во всем СНГ.

Китай хочет стать полноправным лидером в этой области к 2030 году

Ну это понятно, странно было бы если бы плана догнать и перегнать у них небыло.
Я думал ты нам какие-то инсайдерские подробности сообщишь).

там ещё хуже, чем в Батутляндии

Ну не скажи. Например, на сколько я слышал, у них нет запрета на опыты с геномом человека на живых эмбрионах, «духовных скреп» всяких и прочего российского мракобесия.

Парадоксально - но Интернет никогда, в общем то, анонимным и не был :) Интересна борьба государств, и попытки (весьма успешные) подмять этот вид медиа.

А тут не с анонимностью борются.

риановости? рашатудей?

РЕН ТВ

странно было бы если бы плана догнать и перегнать у них не было

Ни у кого больше такой доктрины нет. Надежда была на Трампа, но ему пофиг.

Например, на сколько я слышал, у них нет запрета на опыты с геномом человека на живых эмбрионах, «духовных скреп» всяких и прочего российского мракобесия.

Ну, лично мне пример Лю Сяобо кажется не менее ужасным, нежели наши скрепы.

Думаю, оно всё равно способствует снижению — сорвиголов наверняка не сильно много находится. А у нас... А у нас Сердюковы и иже с ними.

Согласен

Слыш, семки есть? А если найду ?

Лол - такое «приличное» общество ?

Жэньминь жибао

https://en.wikipedia.org/wiki/People's_Daily

The People's Daily or Renmin Ribao is the biggest newspaper group in China. The paper is an official newspaper of the Chinese Communist Party, published worldwide with a circulation of 3 million. ... The newspaper provides direct information on the policies and viewpoints of the government.

Лол, это же рашатудей, только с иероглифами.

традиционно

Ну если традиционно, то это не взятка! Это дар!

так у неё ссылка на источник там.