О превосходстве gnu/linux над офтопиком

> Разговор шел о х86ом железе. Сперва графику запустить требо,

Дык кто ж тебе теперь дохтур, если ты решил solaris на x86 пользовать с евойным зоопарком железок. :)

Уйди малость на верх и прочитай с чего пошел разговор про Соляру. Будь в теме. ;)

> А зачем им нужно открывать спецификацию? У них нет проблем. Их дрова замечательно работают на 90 процентах десктопах.

Что и требовало доказать. Отсутствие полнофункциональных драйверов под некоторые современные железки - не следствие тупости линуксоидов, а следствие отношения производителей к 100-90=10% рынка.

>"по книжке только ламеры пишут".

Я к тому, что винда превращает людей в вин-юзеров, а под юниксами происходит обратный процесс.
ugoday # (*) (23.04.2006 13:34:31)

Вот и будь человеком, а не привыкай копипастом заниматься.
Или хочешь быть таковым? ;)

Бытиё определяет сознание. Будешь использовать виндовс --- будешь думать в терминах мышекликанья. Исключения возможны, но они редки.
ugoday # (*) (23.04.2006 14:26:38)

Просто Irsi забанили и Energitic пренебрежительно относится к своим обязанностям. Профессор тоже куда-то скрылся. А чтобы флейм разжечь одной дури мало. Талант нужен.

>линуксоидов, а следствие отношения производителей к 100-90=10% рынка.

Это ты как 10 процентов получил то? ;) Не забудь посчитать и фри и маки. ;)

> прочитай с чего пошел разговор про Соляру.

Об чем и рэч. Даже вполне "десктопная" система на зоопарке x86 превращается в гемор.

>А чтобы флейм разжечь одной дури мало.

То-то я смотрю не очень у тебя получается разжигать...

>с запуском игрушек трахаться надо.

Это всё? Или ещё что нибудь?

Слухай боевую задачу:

есть /устр/жда можно его оптимизировать, подстроив некоторые параметры. Параметры эти разные для файлов разных длинны. Нужно подобрать параметры которые дадут максимальную оптимизацию именно на том распределении файлов по размерам, которое есть на /устр/жда. Реши её под мастдаем, тогда посмотрим годится он для серьёзной работы, или нет.

Есть сеть из виндс десктопов.( То что линукс не самый лучший вариант для десктопов-спорить не будем? ) нужно обеспечить корпоративную защиту. (антивирус, файрвол, контроль рабочего стола, слежение за папками и файлами...ну типа твоей поделки которую ты нам тут продемонстрировал) докажи что Линукс справится с этим.

а так же желательно, что бы было детктирование вторжения не только на гейт, но и на локальные машины. Угадай как это сделать под Линуксом...

+ поднять нормальную AD

Да пусть сперва минимум сделает для защиты сети. А то сидит оптимизацией занимается. линуксоиды вообще разучились программировать.

> То что линукс не самый лучший вариант для десктопов-спорить не будем?

Будем.

>нужно обеспечить корпоративную защиту. (антивирус,

А был бы линукс, проблем с вирусами вообще бы не было. То что винда порождает кучу проблем с которыми надо бороться бесспорно.

> докажи что Линукс справится с этим.

man samba

Щас начнёт кричать, что если этого в линуксе нету то и нафик не нада.

>А был бы линукс, проблем с вирусами вообще бы не было.

первый вирус был создан под Юникс. Так что там на счет решения? самба? :) Ну расскажи поподробней. Антивирус, файрвол, контроль рабочего стола, детектор вторжений. :) Мне очень интересно будет реализовать все это на своей самбе. ;)

Совершенно бес понятия. Я в локальных сетях не разбираюсь. Спроси у кого-нибудь более грамотного в этом вопросе. Вроде новел делала какую-то муть (edirectory кажется) специально для этого.

Месье телепат? Месье плохой телепат. Кстати что там тебе в моём скрипте не понравилось?

>первый вирус был создан под Юникс.

Не вирус а червь, учи матчасть.

>Это ты как 10 процентов получил то? ;) Не забудь посчитать и фри и маки. ;)

причем здесь кто именно попадает в эти 10%? Забивают на _все_, что не окупится. Поэтому нет драйверов под linux, *BSD, OSX, etc, a не из-за тупых линуксоидов/BSDшников/яблочников.

На *BSD они еще больше забивают, не знал или догадывался? Не знаешь почему? Про Mac: всунь в Mac наугад железку не из их микроскопического hardware compatibility list. Результат?

Производители нормально поддерживают только 90% рынка aka MS Windows. 10% не поддерживаются как ни крути. Так как linux пока на x86 более распространен, чем *BSD и MacOS X, то обращение производителей к 10% не-windows автоматически значит, что будут сначала драйверы под linux.

Новелл делала какую то муть и тот же ЗЕН был только под Винду и Нетварь. Кстати на счет доступа. rwx меня не устраивает, а rsbac не могу пропатчить на ядро. Не силен я в программирование, режекты пожизни какие то, короче патч не встает. Но нужны расширенные листы доступа типа как у винды и нетвари.

>Не вирус а червь, учи матчасть.

А где ты сейчас вирусы то видел? Тоже все в основном черви да трояны. Значит ты согласен с тем, что нужно ставить и руткитов проверку на Линукс и желательно вирусы искать?

>Производители нормально поддерживают только 90% рынка aka MS Windows.

Тогда какие претензии к ним? 90 процентов работают, а другие 10 процентов пусть решат проблемы ядер. По 20 ядер в день никто не будет обслуживать дровами.

Novell NDS - отличный вариант, кстати, позволяет интегрировать в структуру различные оси.. Кстати, и антивирусная защита для этой структуры существует и для самбы тоже.. и контроль рабочего стола и слежение... всё есть.. Другое дело что с AD проще..

Кстати я смотрю ты более вменяем. ЗЕН нетварь перевела под люлих или все еще не осилила? Я не слежу просто давно за сием продуктом, но был достаточно хорош в свое время.

Просили продукт, а этим скриптом можно разве что прости меня подтереться.

Такой продукт к примеру включал в себя лёгкий сёрфинг по версиям, автоматическую раскраску новых данных, простой интерфейс обновления всех наблюдаемых страничек сразу... Продолжать?

> Есть сеть из виндс десктопов.(

Стоп. Зачем windows на сети десктопов? Ага, уже 10 лет стоит. Работает? Тогда зачем вам в свою сеть совать linux?

Совсем простая задачка: прикрути к windows AFS "из коробки", чтобы я с десктопа на нее читал/писал. A то так убедительно говоришь, что linux не лучший вариант дла desktop, дай думаю снесу его с рабочего места, поставлю windows, мож и народ здесь за мной к десктопной windows потянется?

Сказано русским языком, что я не разбираюьс в администрировании сетей. И потом при чём здесь сети? Мы же о десктопах говорим, не так ли?

>Совсем простая задачка: прикрути к windows AFS "из коробки"

Меня всегда поражает слово "из коробки" :) Почему то все забывают о тех судах, которые обязывают Винду вырезать из своей ось функционал, что бы линукс мог хоть как то конкурировать. ;) Винде же не дают антимонопольные комитеты делать все из коробки!!! :)

>А где ты сейчас вирусы то видел?

А я как с винды ушёл, так вирусов нигде и не видел. Совершенно не жалею.

>ставить и руткитов проверку на Линукс и желательно вирусы искать?

Тебя можно понять двояко:

а) нужно заставить линукс искать вирусы на виндовых машинках

б) нужно заставить линукс искать вирусы на линуксовых машинках

Что имелось в виду.

Вообще то ты мне говорил "способна ли винда для серьезной работы" Я почему то сразу подумал, что ты подразумеваешь крупную сеть, много машин, всякая там безопасность и тд и тп. А ты оказывается о десктопе говоришь? :) Хорошо. Как запустить МС Визио под Линуксом.

>А я как с винды ушёл, так вирусов нигде и не видел. Совершенно не жалею.

Руткиты в основном? Гыыы

>>Производители нормально поддерживают только 90% рынка aka MS Windows.

>Тогда какие претензии к ним?

Прокрути вверх, там кто-то утверждал, что драйверов под linux нет, так как линуксоиды-драйверщики глупее виндузоидов. Оказывается, дело не в линуксоидах, а в авторах железок, умеющих считать деньги.

Кстати, да - http://www.novell.com/products/zenworks/linuxmanagement/

;-) И всё-таки именно Linux, не надо коверкать, это не серьёзно.. ;-) Да, он был хорош, он и сейчас хорош.. Представляешь, структуры, органиэованные 8-9 лет назад всё отлично работают.. Ну иногда обновляются, чтобы идти в ногу со временем.. Когда-то мне очень не хватало Zenworks для Linux.. А с недавних пор и это уже имеется.. Всё течёт, всё меняется..

Прокрути еще выше и увидишь что угодай высказал мнение, что виндузятник поголовно тупые. Есть исключения, но оооочень редко. Негоже тупым раскрывать свои последние знания супер-пупер хацкерам-линуксоидам, которые способны сами разбираться в своем навороченном ядре.

>лёгкий сёрфинг по версиям,

По версиям чего?

>автоматическую раскраску новых данных,

Как ты себе это представляешь? Тут придётся делать отдельный плагин для каждого сайта. Я могу это сделать, если ты готов за это заплатить.

>простой интерфейс обновления всех наблюдаемых страничек сразу.

э батенька. Это уже целый браузер будет. Такое в одиночку не пишут.

Данный скрипт делает только одну вешь: проверяет какие страницы обновились. А уж смотреть эти страницы нужно в чём-нибудь другом.

Ну хоть в чем то хорошо. Ладно. ушел кофе пить.

>Винде же не дают антимонопольные комитеты делать все из коробки!!! :)

И только в этом причина того, что для windows есть отдельные не всегда взаимозаменяемые десктопные и серверные версии? ;-) Ох и злые же эти комитеты..

>Винде же не дают антимонопольные комитеты делать все из коробки!!!

Когда и какой анимонопольный комитет запретил винде из коробки уметь райзерфс и ext3?

А стоит необходимость? парагон драйвера есть в чем проблема собственно?

> Меня всегда поражает слово "из коробки" :) Почему то все забывают о тех судах

Почему никакой суд не обязал вырезать openafs из дистрибутивов linux?

Прикрутить надо к windows-desktop afs хоть раком/боком. Мне еще X'ы все время на десктопе нужны, удобный WM (evilwm, например) к ним, еще f77, C/C++, make, csh мне постоянно нужны. Костыль cygwin нихачу.

Десктоп таки очень разный бывает. Не считайте десктоп клерка единственно возможным.

> И то я бы там предпочел видеть БЗДи чем поделку под названием iptables

Покажи мне работающий аналог coLinux на базе FreeBSD, тогда я посмотрю в его сторону. Если такое сделать в принципе невозможно, то Линус был совершенно прав.

>Я почему то сразу подумал, что ты подразумеваешь крупную сеть, много машин,

Ты подумал неправильно. Перед тобой, позорным анонимусом, была поставлена задача о настройке жосткого диска. Решай.

Да, ещё хочу следующее. Подними инкрементальный бэкап реестра. Хочу чтобы раз в неделю мне на почту отправлялся тот кусок реестра, который изменился по сравнению с предыдущим бэкапом. И чтобы потом можно было просто получить реестр по состоянию на любую дату. Так будет проще для rollback'а настроек. Ну что? Может такое эта сраная запускалка для игрушек?

>Как запустить МС Визио под Линуксом.

А как запустить modprobe под виндой? Только совсем тупой получеловек будет плясать от имеющегося ПО. Всякому разумному человеку очевидно, что нужно начинать разговор с постановки задачи. А потом уже обсуждать срдества для её решения.

> Прокрути еще выше и увидишь что угодай высказал мнение, что виндузятник поголовно тупые. Есть исключения, но оооочень редко. Негоже тупым раскрывать свои последние знания супер-пупер хацкерам-линуксоидам, которые способны сами разбираться в своем навороченном ядре.

С каких это пор железячники == тупые виндузятники?

> Руткиты в основном? Гыыы

У нас руткиты закрывают чуть не в день обнаружения, в отличие от некоторых. Это раз. Руткит работающий на одной машине, имеет много шансов не заработать на другой машине. В отличие от дырявого маздая, в котором уязвимости от nt 4.0 на xp идут.

> Подними инкрементальный бэкап реестра.

Наверно, может, только пишется ли это на коленке за 5 минут?

Парагон драйвера работают из коробки? Где? Почему в этом дурацком маздае ничего не работает из коробки. Постоянно нужно сторнний софт доставлять. Мне работу работать надо, а с виндой трахацца, чтобы она хоть как-то работала.

А что там с lvm2?

Это не подойдет? А вообще странно слышать, что такие программы-редкость.

Описание:
Программа RegChange отслеживает изменения в реестре, вносимые при инсталляции некоторыми программами. Сама она бесплатна и инсталляции не требует.
Работает просто, как раз-два-три :) делает снимок указанных ветвей реестра до установки, устанавливает программу (или Вы совершаете иные действия с реестром) и сравнивает их, сохраняя результаты в текстовом файле.
Несмотря на "удобную простоту", работает со 100% эффективностью.
В версии 2.5 добавлена возможность сохранения результатов сканирования на жестком диске для их последующего сравнения и анализа (например, после перезагрузки компьютера).

А по мне лучше бы поставлялся Линукс в минимальной конфигурации, а не так как Дебиан на 8Гб устаревшего софта. А все что мне нужно я уж сам доставлю как нибудь.

Ну реестр вроде можно экспортировать в xml. Вот только что он будет использовать в качестве diff file1.xml file2.xml? (вот и про xml можно профлеймить) Как будет посылать почту из скрипта? Цыгвин? Так это мегатрах в результате которого получается убогий недоюникс. Уж лучше сразу использовать полноценную операционную систему ака gnu/linux.