Особенно, когда задача «два влана, из них одни не используем» (smb).
И ещё постоянно оперерирует высоким качеством и надёжностью (при этом, конечно же, не имея SLA на замену за 4 часа, и бекапов конфигов).
Не логичнее ли купить те же длинки или хуавеи, которые в 2 раза дешевле, и либо хранить их на локлаьном складе для восстановления за 10 минут, либо сделать как в fibrechannel - фабрику (когда мы делаем две одинаковые сети, но никак друг с другом не связанные, а на серверах и маршрутизаторах мы делаем LACP или другой бондинг, поэтому если целая сетевая ИНФРАСТРУКТУРА упадёт, то пофиг - есть вторая), есть сеть реально сложная и можно внезапно её положив, неправильно настроив одну единицу оборудования?
На мои аргументы про теорию вероятности и времени простоев, мне просто отвечают: циска никогда не ломается, а вот всё ваше говно - ломается. И вообще мы сетевики и не умеем не-циски настраивать (серьёзно, такое много раз слышал в разных вариациях).
Почему людей, которые не могут объяснить, как работает PPPoE, и решение проблем перегрузки TCP, вообще берут работать на такие критичные должности?
P.S. Конечно же все эти «сетевики» сидели на винде. Линуксоиды с ходу говорили, что логичнее, а на выходе в инет можно хоть пекарню поставить, чтобы DPI и статистику делать.
Перемещено leave из admin