LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Заработок в сети

 , , ,


0

3

Шутка.

Или нет.

В общем, сколько примерно стоит подняться в выдаче гугла на первую страницу (необязательно самый топ страницы, устроит и посередине или низу)?

У меня есть проект, я хочу продавать определенного рода изделия и предоставлять определенного рода услуги, ключевые слова просты и известны, все честно, никакого тупака.

Это реально вообще за деньги оказаться на первой странице в выдаче гугла?

А линукс здесь при том, что и производство и даже станки, изготавливающие изделия, работают на нем.

Спасибо.

★★

Последнее исправление: Bruce_Lee (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Wizard_

Дело в том, что мне не нужна реклама, тем более в выдаче. Мне нужно место на первой странице выдачи в классическом стандартном виде.

Вкладывание бабок в adwords поможет этому?

Bruce_Lee ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Bruce_Lee

Размещаешь рекламу на различных ресурсах, люди начинают искать это в поисковике => сайт поднимается в выдаче.

ilipnitsky ★★★
()

Только если в рекламе. А так, уникальный и качественный контент помогут. Даже если сайт по продаже, можно описать как все производится с фотографиями и этими богомерзкими видео.

sehellion ★★★★★
()

Самому поднимать сейчас ооочень долго. 2-3 года в случае уникального контента. Или 2-3 килодоллара в месяц.

Deleted
()

Это реально вообще за деньги оказаться на первой странице в выдаче гугла?

Конечно реально, adwords же.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Bruce_Lee

Мне нужно место на первой странице выдачи в классическом стандартном виде.

Всем нужно, ты ведь не один такой.

Вкладывание бабок в adwords поможет этому?

Да.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Расскажи, пожалуйста, понятным языком (и с реальными примерами), что это такое. Несколько раз встречал упоминание. Но так до конца и не понял. Это просто куча бессмысленных сайтов, на которых в нужном контексте упоминается нужная ссылка? Если так, неужели поисковики не отслеживают их по нулевой популярности?

r_a_vic
()
Ответ на: комментарий от r_a_vic

Это просто куча бессмысленных сайтов

Да, это куча бессмысленных автоматически генерируемых сайтов.

на которых в нужном контексте упоминается нужная ссылка?

Почему ссылка? Чаще всего там автоматический редирект с клоакингом, чтобы живой юзер перешел куда надо, а поисковые боты (и другие боты тоже) не перешли.

Если так, неужели поисковики не отслеживают их по нулевой популярности?

Каким образом (что значит по нулевой популярности?)? Это же вечная борьба, насколько я понимаю. Мы эксплуатируем их алгоритмы, они их меняют и делают свой поиск лучше - и так постоянно.

xtraeft ★★☆☆
()

Реально, нужен материал интересный для ЦА и уникальный. Дальше для тебя наверняка возникнет вопрос что делать с этими посетителями, т.к. посещаемость ресурса обеспечена, но продажи на том же уровне что и были.

Frost ★★★
()
Ответ на: комментарий от Frost

Реально, нужен материал интересный для ЦА и уникальный

Бгг, я (или другие) украдут этот материал и выложат у себя.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Кради 100500 страниц, пожалуйста, никто не застрахован. Яндекс во всяком случае эту проблему начал решать.

Frost ★★★
()
Ответ на: комментарий от Frost

Честно пытался найти пруф на гиктаймс, где какой-то мужик жаловался о том что пишет материалы на свой сайт, у него их воруют и в выдаче стоят выше него, но не нашел :)
Но пруф есть, надо просто получше поискать, может завтра смогу. Ну и блажен тот кто верует.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Яндекс не так давно предоставил такую услугу. Кто знает как это заработает. Но хочется верить что сеошники будут голодать)

Frost ★★★
()

Гугл подняться в выдаче первая страница бесплатно без рекламы и смс

Серьезно? Ты из начала нулевых пишешь?

entefeed ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Bruce_Lee

Вкладывание бабок в adwords поможет этому?

зависит от региона. если услуга локализованная регионом и там такого не очень много, то запросто можно оказаться в топе за бесплатно. у меня жена сайт для своей мамы в провинции запилила - он первый в выдаче в данном регионе.

vtVitus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vtVitus

Так я конкретный запрос хотел увидеть. Понятно, что если город небольшой, то конкуренции мало и там впринципе ничего не надо делать, чтобы встать в топ.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от iZEN

18.09.2017

Смешно. Я вот браузю с хбокса и мобил без апдейтов, в том числе.

xtraeft ★★☆☆
()
Последнее исправление: xtraeft (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от xtraeft

В смысле что гугл должен свои алгоритмы постоянно совершенствовать, чтоб с тебе подобными бороться?

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Конечно. Знаешь, каким гугл был 10 лет назад? Можно было нахерачить на странице нужных слов где-нибудь там внизу, или в скрытом диве, и ты гарантировано вставал в топ5.
Мы постоянно боремся с гуглом, он постоянно борется с нами. Это круто, это развитие.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Но эти ресурсы на борьбу можно было бы потратить на что-нибудь более полезное, ты всё равно паразит! :)

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Но эти ресурсы на борьбу можно было бы потратить на что-нибудь более полезное, ты всё равно паразит! :)

Да нет же, нельзя их было потратить иначе. Это как эволюция, только очень медленная.
Возьми например яндекс (он тупой) - там прямо сейчас можно ставить в топ5 любой свежий домен по любому запросу, зато к ним Путин приедет скоро.
Возьми гугл 10 лет назад и сейчас: качество поиска выросло даже не на порядок - больше! Это все наша заслуга.

xtraeft ★★☆☆
()

Чувак, ты бы теги правильные расставлял, что ли. Это называется SEO.

xenith
()
Ответ на: комментарий от entefeed

Ты из начала нулевых пишешь?

Ну, почему. По НЧ-запросам это реально.

Wizard_ ★★★★★
()

Как-то раз я оказался наверху выдачи гугла.

Лет 7 назад я создал проект на SourceForge. Название проекта — довольно редкое английское слово. Через несколько недель после создания обнаружил, что по этому слову гугл выдавал ссылку на проект на Сорсфордже на первом-втором-третьем месте — выше большинства онлайн-словарей. Через 2 месяца положение сохранялось.

Проект я забросил почти сразу. Через некоторое время он уехал вниз. Сейчас по этому слову Гугл находит 46 000 страниц, и мой проект — в первой сотне.

Вывод: если нужно, чтобы по имени твоего продукта находили именно тебя, это вполне реально. Если вопрос был про более общие ключевые слова — не сталкивался.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

True story. Это одна из причин, почему люди выбирают оригинальные ники и названия. Обратная тенденция называть продукты распространёнными словами вроде «Ripple», «Nest», «Duo», «Cardboard», «Anna» мне не понятна, ведь без указания того, какую именно Анну ты ищешь, найдётся она не сразу.

xenith
()
Ответ на: комментарий от question4

7 лет назад можно было сделать редирект на archive.org с любым запросом, вплоть до buy viagra, и оно само вставало в топ1.
Не надо говорить про 7 лет назад, я к этому веду. У гугла сейчас крутой софт, надо просто иметь терпение и делать нормальный сайт - если он полезный для пользователей (контент рулит), то все будет окей, но не сразу.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

в твоем случае еще сыграла роль траста основного домена (SourceForge).

Я считаю именно это главным фактором. Не уверен, что SourceForge сохранил авторитет, но думаю, что его место занял GitHub.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Да, это куча бессмысленных автоматически генерируемых сайтов.

Чаще всего там автоматический редирект с клоакингом, чтобы живой юзер перешел куда надо, а поисковые боты (и другие боты тоже) не перешли.

Разводила-дурачок. Дорвеи как инструмент продвижения умерли 3 года назад, клоакинг не палит разве что какой-нибудь Спутник.

slovazap ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

Я писал выше про дорвеи, так вот - в июле генерировал миллионы документов на gist.github.com, с контентом только из запроса в заголовке. Часть все еще стоит в топах гугла :)

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от slovazap

Разводила-дурачок. Дорвеи как инструмент продвижения умерли 3 года назад, клоакинг не палит разве что какой-нибудь Спутник.

Кого я развожу и зачем?

Дорвеи как инструмент продвижения умерли 3 года назад

Вечная мантра.

xtraeft ★★☆☆
()

Молодец, beastie, полезный линк потер, зато бред наркоманов оставил. Отличная техническая дискуссия, браво.
https://yandex.ru/blog/webmaster/14965

Главное, посты выше со словами «пидорас», «хуип» и тд оставил, а этот выборочно потер. Молодец, три тогда весь тред сразу нахер, нам же интересно все по 2 раза писать.

xtraeft ★★☆☆
()
Последнее исправление: xtraeft (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.