W3C стандартизирует DRM

И это хорошо. А то по факту DRM давно есть, и какой попалот, а сейчас стандарт.

Это же хорошо, правообладатели должны быть защищены. Спасибо за новость.

Кому должны?
И да, это не хорошо.

Чем больше правообладатель соберет денег, тем лучше будет его следующее произведение. Соответственно он должен быть защищен для нас всех! Же...

Чому тогда FreeBSD от нищебродов с подачками от эппла, лучше, чем винда от M$?

А кто так считает?

Я.

А еще кто?

Где-то должны быть ещё 2.5 анонимуса.

Спор беспредметен, пока не определено понятие «лучше».

Есть вагон и маленькая тележка применений, в которых FreeBSD лучше Windows.

Как и наоборот.

больше правообладатель соберет денег, лучше будет его следующее произведение

Вот совсем не факт. Во-первых, правообладатель и автор зачастую разные лица, а издатель любит цитату «не единым хлебом сыт будет человек, тот не артист, кто не голоден». Во-вторых, дополнительные деньги обычно могут повлиять только на качество технической реализации, но не на художественную ценность.

  Тихо ругаюсь мотом,
  Глядя в природу-мать.
  Вот закусить бы салатом,
  Хочется очень жрать.

  Но не дают ни крохи.
  Ты говорят талант.
  Пища тебе лишь вздохи.
  Голод побед гарант.

  На хрен я стал поэтом?
  Так тяжело им быть.
  А вот издатель при этом
  Красиво умеет жить.

  Я не талант! Довольно!
  Сил моих больше нет.
  Быть мне поэтом больно.
  Дайте скорей обед!

Ergo, DRM стимулирует ремесленников и торговцев, а не художников.

Вот Михалков, Бондарчук, Спилберг снимают шедевры на века и ничего так кушают.

Достаточно вспомнить 9-ю роту, Утомленные солнцем и Терминатора.

Отличная новость. Может каждый стриминг-сервис перестанет тогда городить свои велосипеды. А что у фанатиков истерика - так это только знак, что W3C делает все правильно.

lorchuyu!

Мигалков снимает говно на деньги налогоплательщиков. Бондарчук - че там у него? Остался только Спилберг

Никита Серебрянников купил квартиру в Берлине за 300 тыс. евро. Тоже молодец.

Терминатор — это хороший пример. Кэмерон продал права на сценарий за $1 только для того, чтобы кто-то согласился экранизировать и дал ему режиссерское кресло. А потом с помощью друзей и знакомых собирал деньги и людей.

Как бы DRM помог ему заработать на фильме больше? Кто правообладатель? Продюсер? Orion? MGM? Кто сейчас зарабатывает даже не на продажах, а на просмотрах копий фильма?

Основная претензия к DRM не в том, что кто-то жалеет денег художникам, а в том, что технология использовалась в основном для принуждения купить несколько копий, а сейчас вообще основной вектор — лишить права владеть копией и контролировать количество просмотров и саму возможность получать контент. «Право читать», да. Одна только история с «1984» чего стоит.

Правообладатели однозначно хотят сделать из DRM «кинотеатр»: хочешь посмотреть, послушать, почитать еще один раз — плати. Гостиница «Экономическая» из «Незнайки на луне».

Всё равно писать звук после ЦАП, текст методом «скриншот в PDF» и видео с устройства, оснащённого VGA выходом, всё это надувание щёк никому не помешает же.

Следующая спецификация стандарта будет предусматривать специально обученного человека, приставленного к юзеру. В случае попытки захвата экрана он будет бить юзера по рукам. Проживание за счёт заказчика.

Я, кстати, идею длля стартапа придумал - найти небольшую страну с недостаточно правильным режимом, заменить его на правильный и запилить в получившейся юрисдикции Вконтакт образца 2012 года с посылом копираcтов в понячью писечку.

бондарчук скачет с кастрюлей на голове. его вообще надо на родину депортировать

тебе потребуется много ракет и боеголовок чтоб отбиваться от копирастов из США, которые тебе более правильный режим принесут.

Вот Михалков, Бондарчук, Спилберг снимают шедевры на века

А еще толще можешь?

Были прецеденты?

Что сразу «толще» то?

да я в такой стране живу как раз. вот у каддафи не было чем жахнуть, и поэтому в ливии мужики с черными флагами строят халифат. в сирии тоже хотели построить, но что-то пошло не так.

Ну а как еще понимать попытку связать понятие «шедевр на века» с кинцом, тем более отечественным, тем более Мигалковым или Бондарчуком?

Многие гении не были поняты при жизни

Вы живёте в стране, в которой копирасты из США произвели смену правящего режима? Дяденьки мордораторы, палите его IP, на том адресе гейт в интернеты параллельной реальности.

Это очень плохо, DRM не должен быть стандартизован. Багет Брайана и заговор по ссылке: https://youtu.be/h94ZKGVg-B8

Чем больше правообладатель соберет денег

С каких пор DRM реально начал этому способствовать?

Остался только Спилберг

Он имел ввиду Сашу Спилберг и «Взломать блогеров».

По теме, видел видео Браина Лундука, который был почти единственным журналистом на этой конференции. https://www.youtube.com/watch?v=h94ZKGVg-B8

Закономерно и предсказуемо. Как и реакция Electronic Frontier Foundation, тащемта.

Тут два момента. Положительный - киношники получат больше денег за то, что производят. Я как бы за, благо скорости интернет-соединений упали, а контент можно покупать и из США спокойно, даже по нашим деньгам недорго выходит.

Отрицательный - ограничения вводятся на уровне ПО для коммуникации. Причем, ограничения пошибче того, что предлагает РосКомЦензура. Если РКН и прокуратура блокируют никому не всравшиеся сайты чтобы тупо поддержать статистику и оправдать бюджет, то всякие серьезные ребята могут начать защищать DRM не только видео, но и текстовый контент.

А потом и вовсе хитро навернут «сетевую нейтральность» даже там, где она формально сохранится. Не платишь гугелю бабок - не видишь контент. И не потому что гугель плохой (он просто посредник за мелкий процент, берущий числом транзакций) а потому что хозяин контента так порешал.

Многие заявляют, что сплинтернеты будут формироваться по национальному признаку - они наивные. На самом деле сплинтернеты будт формироваться именно по признаку принадлежности человека к клиентам (или сотрудникам) той или иной корпорации.

Ну и останутся два с половиной неуловимых Джо типа меня, топящих за открытую культуру и открытое ПО, которых будут слушать два с половиной человека из веб-андеграунда.

На здоровье. Теперь сможете смотреть рекламу (в худших проявлениях, так как можно не сдерживаться - адблок не поставят пользователи), не сможете удалять куки, использовать Stylish, копировать текст.

Другое дело, что даже https еще не везде есть. А уж когда ЭТО выкатят, тем более непонятно

Только вторых, но не первых и третьих.

Михалков

Святая толстота! А причем тут Терминатор? Его же придумал и воплотил на экране Кэмерон. Вот уж кому творчество должно принести доход, а вовсе не издателю.