Пусть отказываются. Посмотрим на тех, кто говорил, что Google (youtube) нельзя положить.

да тем кто через впн сидит это вообще пофиг, а тем кто в россии впн не умеет тем и интернет особо не нужен, так что так то пофигу. но просто вызывает какой-то рвотный рефлекс лицезрение всех этих потуг как бы нагадить да подпортить

Какие сети? Какими серверами? Это что, подкроватный сервер тоже сертифицировать надо?

Не беспокойтесь, расходитесь

Завтра депутат не сможет посмотреть котиков на ютубе и

несертифицированными серверами Google

Быстро окажутся в белом списке, как в случает с РКН.

ст. 13.6

Использование средств связи или несертифицированных средств кодирования (шифрования), не прошедших процедуру подтверждения их соответствия установленным требованиям

1. Использование в сетях связи несертифицированных средств связи или несертифицированных средств кодирования (шифрования) при передаче сообщений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», если законодательством предусмотрена их обязательная сертификация, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией несертифицированных средств связи либо без таковой;

на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией несертифицированных средств связи либо без таковой;

на юридических лиц - от шестидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией несертифицированных средств связи либо без таковой.

Так что сервер ставь, но SSL/TLS и SSH могут понять как это самое. Правда не очень ясно нужна ли «обязательная сертификация» для подкроватного. Если нет, то радуйся.

а тем кто в россии впн не умеет тем и интернет особо не нужен, так что так то пофигу

Тебе пофигу что за хороший впн надо дополнительно платить и от этого стоимость интернета удваивается? А если стоимость всего удвоится, то граждане автоматически вдвое обеднеют;)

максимальное наказание по которой для юридических лиц составляет до 300 тыс. руб

до 300 тыс. руб

обожемой

да Россия вообще страна генералов и их деток. остальным в ней жить дорого и смертельно опасно, но это тоже давно известно и многим вполне нравится

Я думаю что так говорить не правильно, про США тоже можно сказать что это страна владельцев банков и ТНК.
Ну и что, вешаться или ехать в Китай?

В россии можно жить только в москве.

Ты москвич?
Ну в Петербурге тоже есть жизнь.

про США тоже можно сказать что это страна владельцев банков и ТНК.

и даже нужно. для меня вот все эти три слова несут положительный смысл. собственники, деньги, глобальная торговля.

торгово-олигархическая республика. лучшего государства придумать невозможно

А кто глкшилки то ставит?
Путину вроде как это не надо, Навального топчат все кроме его последователей, остальное ватники.
Разве что либералы хотят через административный ресурс подавить проявления народного гнева.

ты че как маленький. жидорептилоиды же посредством человекоорудий из фсб и роскомнадзора. на лоре зареган, а матчасти не знает

Для впн можно взять сервак за 100р. А для обхода РКН не нужны всякие впны. Они прекрасно обходятся правкой пакетов через iptables. на гите есть даже готовый набор скриптов для этого.

Почему сразу испоганить, а не привести в соответствии с законом?
CDN, Гугль устанавливает свое железо на площадке провайдера.
Это оборудование должно быть сертифицировано.
/tread

Где лучше сервак брать: в Сомали, Латинской Америке, или ещё где?

Почему сразу испоганить, а не привести в соответствии с законом?

потому что то, что на языке жидорептилоидов звучит как «привести в соответствии с законом» на языке людей звучит как испоганить. из соображений краткости второй вариант мне нравится больше.

как можно ближе к дому, чтобы пинг не скакал

Ты или дурак, или шланг.
Еще раз: Все оборудование, установленное у провайдеров на территории РФ обязано быть сертифицированным.

А это правительство признано как арбитр интернета или онг прлсто пришло?

Я например не одобряю и не признаю принимаемые им по цензуре интернета законы, тоже делают и другие люди пишущие слово «испоганить».

прости, но про дурака и шланга это к тебе, я тебе поясняю семантику употребленных мною слов, а ты сливаешь сюда свои фантазии о законодательстве рф.

безусловно, законодательство рф в не последнюю очередь направлено на то, чтобы гадить населению. возможно, что и в данном случае это так. но в статье по ссылке высказано мнение, что в данном случае требование незаконно так как сервера гугла не относятся к подлежащему обязательной сертификации оборудованию, так что жидорептилоиды даже нагадить не нарушая своих законов не смогли.

Ну причем здесь «арбитр интернета, цензура»?
Ты против лицензирования провайдеров и сертификации используемого ими оборудования?
Т.е. ты ратуешь, чтобы провайдерам разрешили работать без лицензии и ставить сервера, собранные Вася-админом на коленке?
Писец, теоретики-борцуны «за свободу».

противники наколенных серверов на лоре. ещё бы линукс запретить как студенческую поделку. как мило

Т.е. ты ратуешь, чтобы провайдерам разрешили работать без лицензии и ставить сервера, собранные Вася-админом на коленке?

А что в этом плохого для пользователя? Напомню, что период бурного развития и роста интернета в РФ происходил как раз, когда от провайдеров почти ничего не требовали.

Я за полный нейтралитет интернета и «сторонникам сильной России» надо не забывать, что именно благодаоя этому они могут писать в фейсбуке и постить на ютубе ролики.
И именно благодаря этому их ролики могут видеть и коментировать их опоненты.
И Запад отвергают потому что он в том числе и на эту свободу решил положить свою руку в ещё большей степени чем это делает правительство РФ.

Кстати про эти сервера от гугл, это не оборудование провайдера, они оказывают обычную услугу колокейшна, сервера гугл в этом смысле ничем не отличаются от серверов любого Васи Пупкина, который их поставил на площадку провайдера, тоже надо сертифицировать?

А свой комп не хочешь сертифицировать, а то ты это сообщение явно написал с несертифицированного компа и ОС на нем.

Погоди. Еще вот за IP телефонию возьмутся.

GGC — это не «средство связи». В том смысле, что не подлежит сертификации.

Понял уже, там собсно оговорка про случаи, когда требуется. GGC никаким боком к ним не относится - это обычный сервер на колокейшене.

Но тут важно, что если пройдет прецедент с GGC, то получится, что сертификацию станут требовать ото всех владельцев серверов и даже просто для подключения к интернету.

Давно пора прижать этих «операторов связи». Серверное оборудование только сертифицированное и окрапленное правильной святой водой от правильного батюшки. Чем хуже, тем лучше.

если пройдет прецедент с GGC

По действующему законодательству не пройдет.

станут требовать ото всех владельцев серверов и даже просто для подключения к интернету

А раньше так и было. Требовалась обязательная сертификация всего оконечного оборудования: серверы, модемы, сетевые карты, проводные телефоны… Потом всего этого барахла стало слишком много, и сертификация осталась только для средств коммутации, транспорта, учета, управления и оперативно-разыскных мероприятий.

А жаль, было бы круто, если бы все сервисы гугла зобанили нахрен. Вот цирк бы был...

Да и в Казани не плохо. И много где. Внутримкадышей давно надо пустить на компост! задрали.

и не признаю

Ты уже на статью наговорил, клоун. И не только в РФ за сепаратизм ябут, а в любой нормальной стране.

Не признавать закон ты не имеешь права, школоло, блин.

Это фейсбук то нейтралитет соблюдает? Или магистральный трансатлантические провайдеры? Да иди ты впень, теоретик диванный.

Еще вот за IP телефонию возьмутся.

Давно пора.

если законодательством предусмотрена их обязательная сертификация

а законодательством она предусмотрена в случае гугла?

Как бы то ни было, остаьки нейтралитета пока есть и следует хранить потому что альтернатива это формирование кланов с пожатыми мозолистыми пролетарскими или нежными либеральными ркками.
При чём чем дальше будет человек от этого, тем меньше прав у него будет, а значит всё общество, как в позднем СССР пойдёт в раздрай.

И что тебе за удовольствие запорчу жизни простым людям портить( главвреды то себя от этого закона то защитят, не у удел будкт те кто без дркзей и кланов)

а законодательством она предусмотрена в случае гугла?

Как я понял нет, это же просто сервак на коллокейшене, как и остальные. Есть перечень от чего требуется сертификация, серваки туда не входят.

вообще в США по таким случаям пишут своему сенатору. и это считается норм.

может надо написать в РКН, в думу, и т.д. вообще-то это работает, если волну поднять достаточно большую. поклонскую натравить на этих клоунов из РКН. а не, лучше жирика, он толще.

мне жизнь уже запортили: ПДД, УК и т.д. От того что наведут порядок еще где нибудь хуже уже не будет.

Если уж сравнивать с США, то тут просто незаконное требование, если сервера не обязаны сертифицироваться. Да там и нет РКН вообще, начать с этого следует. С другой стороны, там есть такая штука как GAG-order - это когда приказали и обязан выполнять и молчать даже о самом факте.

Поклонска бы занята натравливанием населения на Матильду, ей не до этого

тебя то что так взволновало? скоро гугль прикроют, ты радоваться должен.

А есть серваки в Сомали? Кинь ссылку, пожалуйста.

Любишь стабильность? Люби и лагерек.

А есть серваки в Сомали? Кинь ссылку, пожалуйста.

Я тоже хотел получить готовую информацию от лоровского коллективного разума на эту тему.

То ли дело в на соседней стране. Лагерёк есть, а стабильности нет.