LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Объясните простыми словами: Что такое ICO и причем тут криптовалюты?

 , ,


0

1

Да, умею читать википедию, но остаются вопросы.

продажи инвесторам фиксированного количества новых единиц криптовалют, полученных разовой или ускоренной эмиссией

Это получается для каждого стартапа, который хочет собрать денег нестандартным образом придумывают новую криптовалюту(которую еще и майнингом нельзя заработать).
Понятное дело, что маркетологи поймали модный тренд и сут его куда попал для привлечения внимания, но вдруг появится интересный проект с подобной системой инвестиции, оно того стоит или очередной пузырь?

Deleted

Это типа как ты создаёшь модный стартап со смузи и педиками, и привлекаешь инвесторов. Они тебе бабло, а ты им акции своего стартапа. Вот тут ровно то же самое, только вместо акций коины.

a111
()

Зачем придумывать новую криптовалюту, когда можно создать токен с любым названием и заданным механизмом работы в рамках того же ethereum?

Стоит или нет — узнаем, когда начнётся развал стартапов, использовавших ICO. В зависимости от того, сколько из них останется в живых и вырастет в цене.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от a111

Вот тут ровно то же самое, только вместо акций коины.

Ок, чем они лучше/хуже акций? Не надо на рынок выводить?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Никаких расходов и обязательств. Акционеры никак не защищены, кроме механизмов самой криптовалюты, стартап не несёт никаких рисков, кроме репутационных.

Sadler ★★★
()
Последнее исправление: Sadler (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Sadler

То есть, если я сделаю свою крипту, привлеку лохов которые в неё инвестируют кучу денег, а после моя крипта рухнет и я со спокойствием свалю в закат с деньгами?

FluffyPillow
()
Ответ на: комментарий от FluffyPillow

я со спокойствием свалю в закат с деньгами?

Если Вас не смогут подвести под банальное мошенничество.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от FluffyPillow

Ну своя криптовалюта. А-ля новый эфир.

Последний стартап, который мне попадался, собирался при выходе на ICO «поднимать» эфир и выпускать токены, каждый из которых даёт секунду майнинга уже существующих криптовалют резервной частью всей сети подключенных компьютеров. Не вижу, где там «своя крипитовалюта, а-ля новый эфир».

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FluffyPillow

А как ты их привлечешь? sed-форками всех лохов каких можно было привлечь уже привлекли, новых фичь сомнительной нужности сколько можно было придумать уже придумали, как собираешься конкурировать?

af5 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FluffyPillow

Вряд ли собранные монеты возможно будет потратить сразу. Могут быть реализованы механизмы голосования: ты создаешь предложение, а «акционеры» либо отклоняют его, либо одобряют.

Radius ★★★★
()
Ответ на: комментарий от FluffyPillow

Ты ровно так же можешь поступить и с акционерами, которые имеют бумаги снабжённые всеми возможными печатями.

Преимущество blockchain (одно из, если оно не анонимное) то, что все сделки лежат на виду и доступны всем желающим (вон кое где кадастры и связанные с ними реестры выводят в блокчейн). Не нужны посредники для их совершения. Есть опасность, что где-то возникнет мошенник и вопрос как с этим эффективно бороться безусловно имеется. Пока, если правильно понимаю, основной механизм для подобного рода начинаний (как и того же краудфандинга) — репутационный. И да, в России этот механизм не работает.

Evgueni ★★★★★
()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 4)

МММ делал это до того, как это стало красиво называться.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sociopsih

А можно только красивых лесбиянок, а лучше бисексуалок, для эстетики.

Мужиков тебе, ишь чо захотел, лезбов ему...

Ramil ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Ну, и на волне хайпа молодёжь завлекают в «программирование».

pacify ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

Акции — это просто бумажки, причём совершенно необязательно красиво отпечатанные. Не нужно думать, что само слово волшебным выдаёт защиту +10 от взлома. Вон известный фильм с товарищем Ди Каприо в главной роли «Волк с Уолл-стрит» демонстрировал как на акциях можно обуть всех окружающих ибо жадность человеческая уступает только его глупости (наркота всех конечно заборола в конце, но это частности).

Всё зависит от договора и законодательства.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от goingUp

С точки зрения «защиты» те же яйца, только сбоку. Если нет каких-то дополнительных обязательств и договоров. В основном это репутационный механизм.

Evgueni ★★★★★
()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Evgueni

Вот именно, что акции регулируются договором и законодательством. Дивиденды, голосование и прочее.
Токены не регулируются ничем, их можно только продать следующему лоху.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

Вот именно, что акции регулируются договором и законодательством.

Никто тебе не мешает к блокчейну прилепить договор (прямо в блокчейн его запихать на веки вечные), который будет регулироваться законодательствам, а акцией обозвать бумажку, которая ничего не обеспечивает от слова вообще. Ты изучи тему ибо акции бывают _очень_ разные.

Evgueni ★★★★★
()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Evgueni

Вон известный фильм с товарищем Ди Каприо в главной роли

Авторитетный источник, безусловно! Что ещё из финансов ты знаешь по худфильмам? Псст, чувак, у меня тут есть доля в одном стартапе. Хочешь, продам?

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

акцией обозвать бумажку, которая ничего не обеспечивает от слова вообще

Это ты из кино узнал, да?

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

Что ещё из финансов ты знаешь по худфильмам?

Это снято по вполне конкретной книге, которая писалась с вполне конкретного кекса, который уже был реален, как многочисленные те, кого он обул. Этот пример нужен, чтобы ты нашёл популярное по своему уровню объяснение, что жизнь это — не коммунизм.

Ты вряд ли будешь читать более продвинутую литературу. Ибо это сложно.

Evgueni ★★★★★
()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)

это новый вид узаконеного обмана в капиталистическом обществе...

amd_amd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

С точки зрения «защиты» те же яйца, только сбоку.

Ну если это что-то типа такого, где ты предзаказываешь устройство, то, если бы оно было на токенах и тебе срочно понадобились бы деньги, или ты понял, что это ошибка, то можно было бы продать токены, если бы нашелся покупатель, а позже даже их выкупить обратно. Может не совсем относится к защите, конечно.

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от goingUp

Ты с тем же успехом можешь продать «обязательство передать устройство в момент получения» и выкупить его обратно. IMHO сложность только в поиске желающего.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от a111

Это типа как ты создаёшь модный стартап со смузи и педиками, и привлекаешь инвесторов. Они тебе бабло, а ты им акции своего стартапа. Вот тут ровно то же самое, только вместо акций коины

почти. вот только за акции ты хоть чем-то отвечаешь, а за коины - считай пожертвования

upcFrost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Ну обязательство нельзя заключить по интернету, а токены можно безопасно продать. Ну и есть биржи, где торгуют любыми токенами на Ethereum, например. Да и надуть могут с обязательством, с моего знакомого вот банки не могут скачать обратно кредит, а часнику еще тяжелее будет.

goingUp ★★★★★
()
Последнее исправление: goingUp (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от goingUp

Ну обязательство нельзя заключить по интернету

Почему? По факсу можно, по телефону можно, а по интернету нельзя?

Evgueni ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.