LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Project Monterey. Несите лопаты с осиновыми кольями.

 


0

2


Кратко: теперь ИБМ сперла код SVR4 (на тот момент уже во владении СКО, релизнув его под видом AIX %-)
https://arstechnica.com/tech-policy/2017/10/appeals-court-keeps-alive-the-never-ending-linux-case-sco-v-ibm/


n essence, SCO has argued that IBM essentially stole, or misappropriated, its proprietary code (known as UnixWare System Release 4, or SVr4) in the May 4, 2001 release of the «Monterey operating system,» a new version of UNIX designed for IBM’s «Power» processors. However, this Monterey OS was incomplete, as it lacked a compiler.

On that same day, according to the 10th Circuit: «IBM released for general distribution a version of its own proprietary AIX for Power product that included the code. SCO thus argues that IBM released a ‘sham’ version of the Monterey system in order to legitimize its own general distribution of the AIX for Power product containing Santa Cruz’s code. (Aplt. Br. 2, 13.) This is the essence of misappropriation claim.»

The case will now go back to Judge Nuffer in federal court in Salt Lake City.

Deleted

Последнее исправление: RTP (всего исправлений: 1)

Если я правильно помню, Монтерей собирались что-то там писать единый юникс для всех. Был великий сходняк всех бар.. игроков от индустрии... чтобы гонять один юникс на своих железках.

Ну типа один линукс написали :-) , а вот с юниксом неувязочка получилась, бывает.

Deleted
()

Так вот ты какой..

юниксвей

dk-
()

Фига себе, этот зомбарь еще шевелится. о_О

ncrmnt ★★★★★
()

теперь ИБМ сперла код SVR4

Не удивлён.

King_Carlo ★★★★★
()

«И ещё неоднократно выйдет зайчик погулять» (с)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

И не сдохнут. Столько бабла влито в системы на их основе. Хотя сами инженера упомянутых компаний давно уже любят только линукс, и тянут в него многие прикольные штуки из тех юниксов. Т.е. делать новые системы на дохликсах и не нужно вовсе, все (или почти?) давно есть в линуксе. Соответственно, поголовье некромантов сокращается, и ставки растут. У нас спецов по IBM 390 и иже с ними гоняют по командировкам по всему шарику.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

Это такой Светоч мира UNIX. Ему дают деньги на судебные тяжбы, а он их неизменно просирает.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

а SSH для кого изобрели

ssh это инструмент всяких школьников-удаленщиков. Здесь настоящий интерпрайз

Siado ★★★★★
()

насколько я знаю, в IBM просто параноид насчёт того, чтобы ни одного байта чужого кода не использовать. они там как папы карло даже математические библиотеки с нуля на коленке сами пишут. как-то не похоже на них.

Iron_Bug ★★★★★
()
6 декабря 2017 г.
Ответ на: комментарий от chupasaurus

А там разве не к консольке управления?

А то по ютубу там шкафом управляет обычный тинькпад с OS/2

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

У IBM System Z есть Unix subsystems, к ним доступ по ssh/telnet, для полного овладевания есть фирменный софт и ВНЕЗАПНО эмуляторы физических терминалов для /360

chupasaurus
()
Ответ на: комментарий от chupasaurus

Аа, теперь понятно. Если поверхностно смотреть, то на ютрубе какие-то приблуды используют для входа в консоль того, что там ОС называется и там всё как и 50 лет назад, каике-то пакетные задания высвечиваются.

Так, чисто историко-любопытствующий интерес был, к машинкам, которые двигали ERP/ecommerce, в те времена, когда и слов таких не знали :-)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от pawnhearts

Какой-то он фиговый, не классический, новодел этот ваш макОС!

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Harald

Выбор между потенциальной угрозой безопасности (коей является любой доступ, тем более удалённый) и её отсутствием; у мейнфреймов финансовые риски от взлома из интернетов выше, чем удобство инженеров, да и уверен интерфейсы для управления всегда располагаются во внутренних сетях без прямого доступа извне.

chupasaurus
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.