Это игра. South Park: The Fractured But Whole. Одно из прохождений

залдасанов молодец.

Операция стоила over-9000$. Эту сумму взыскали с родственников трупа.

Логичнее всего считать голову первичнее тушки.

А ДНК динозавров не сохранились? Было бы прикольно.

залдастанов, пересадка... состояние донора резко ухудшилось ... мучительные фантомные боли... че-то было такое недавно же.

Не путай зомби и чудовище франкенштейна. Это немного разные монстры.

Труп есть? Есть. Пусть и не «из могилы». Оживший труп - совсем не тот человек, что умер. ИМХО, что-то от зомби тут присутствует.

Но Спиридонова резать не будут, возьмут китайца.

«Их никто не считает»?

Просто оперировать будут в Китае, а тело должно максимально соответствовать голове.

Нет. Это очень похоже на аферу. Есть некоторое количество признаков.

Это очень похоже на аферу. Есть некоторое количество признаков.

Можно их перечислить?

Исходя из презумпции невиновности исследователей, это — новость об успешной репетиции операции по пересадке головы паралитика на тело с мёртвым мозгом. Которую преувеличили и переврали при пересказах.

Проблема в том же в чем любая пересадка органов - тушка начинает отторжение. Собаки ЕМНИП в течении недели от этого дохли. Хомосапиенс если и выживет, то помрет в течении месяца скорее всего от отторжения даже при мощной иммуноподавляющей терапии, + скорее всего будет паралич пришитой тушки.

Для более мелких пересадок (включая сердце) проблема частично решена (по состоянию на начало 1990х). Пациент принимает «иммунодепрессию», которая предотвращает отторжение, и антибиотики, которые защищают от бактерий при подавленном иммунитете. В среднем, лет через 20 у пациента развивается рак. Таким образом, пересадка годится только как альтернатива немедленной смерти.

Были единичные случаи, когда пересаженное не от родственников приживалось без проблем, но пока развить успех не удалось.

Но Спиридонова резать не будут, возьмут китайца.

«Их никто не считает»?

По требующим проверки заявлениям, КНР выделило на исследования много средств с условием, что первый прооперированный будет гражданином КНР. Вопрос национального престижа. Другие государства денег не давали.

И как они убедились что всё пришили правильно?

цешкой прозвонили.

тараканы те же динозавры....стоп....а где таракашки то? по ходу и эти вымерли.

они просто умело от тебя прячутся

ну нельзя же овер 10 лет прятаца так!

Нет теоретического обоснования возможности сделать операцию прямо сейчас. В частности нет информации каким образом они препятствуют рубцеванию нервной ткани во время многочасовой операции. Возможно в грядущей публикации будут даны исчерпывающие ответы, но судя по тому, как автор выдавал информацию ранее (об операции на животном — сообщество ничего не поняло, что хотел сказать автор и был ли там успех вообще) особых надежд нет.

Где-то на глаза мне попадалась подборка мнений разных спецов по теме.

В частности нет информации каким образом они препятствуют рубцеванию нервной ткани во время многочасовой операции.

Хороший вопрос. Полиэтиленгликоль тут не поможет?

судя по тому, как автор выдавал информацию ранее (об операции на животном

Операции на животных касались только восстановления перерезанного позвоночника. Было 8 операций на мышах, из них 5 — успешно, 1 на собаке — успешно и 1 на обезьяне — в итоге усыпили. Были претензии к отсутствию дополнительных исследований — обещают опубликовать гистологию немного позже. С обезьяной не получилось.

Поискав, делаю вывод, что претензии скорее к личности Канаверо, который поднял шумиху и не смог правильно прооперировать обезьяну. Но скорее всего первую операцию проведёт не он.

Хирург объявил об успешной пересадке мертвой головы трупу

Звучит как хакир поставил FreeBSD на сотый пень.

Полиэтиленгликоль тут не поможет?

Если я правильно понял, то он для другого.

Но скорее всего первую операцию проведёт не он.

То есть ситуация ещё хуже aka проведёт вообще неизвестный кекс. В общем человечество спасут только роботы-хирурги.

То есть ситуация ещё хуже aka проведёт вообще неизвестный кекс.

Не неизвестный, а основной автор исследования, когда выздоровели 5 мышей из 8. По крайней мере, есть надежда.

Звучит как хакир поставил FreeBSD на сотый пень.

Вот! Я нутром чуял, что линукс имеет к моему посту какое-то отношение, но внятно сформулировать не смог. Спасибо, братан!

тред снесли, отпишусь здесь.

откуда берется т.н. превышение фона.

в статьях речь про бету. это кол-во распадов. Бк

почему вдруг фон превысился в тысячи раз, но никакой опасности в этом нет. это больше индикатор, чего-то произошедшего, чем реальной опасности.

дело в том, что вещества с малым периодом полураспада очень очень активные (всмысле быстро распадаются).

это значит, что даже пара пылинок, попавшие на м2, вполне могут вызвать значительное повышение кол-ва распадов. тобишь раньше было 0.0х распадов, а после стало аж намерили целых несколько. вот эти пара пылинок и дали превышение в тысячу.

насколько это опасно?

например нормы загрязнения продуктов по цезию и стронцию, у разных стран разные. но вполне допускают цифры порядка сотен Бк на кг продукта, например для некоторых видов морепродуктов.

сколько там в статье было Бк? аж целых нескольлко относительно площади/объема.

в любом случае, это какие-то наноскопические следовые кол-ва, которые можно зарегистрировать на каком-то очень крутом и дорогущем оборудовании, после долгой и тщательной обработки проб в лаборатории.

обычный уличный васян даже с продвинутым дозиметром ничего не найдет.

вот эти пара пылинок и дали превышение в тысячу.

А вот теперь прикинь, что ты вдохнул эти волшебные пылинки и попрощайся с лёгкими.

а ты знаешь какая концентрация например радона в твоей халупе?

ты такие пылинки, каждый день пачками всасываешь. просто другое вещество.

Безопасной средней по площади здания плотность потока радона на поверхности грунта считается менее 80 мБк/м2с для жилых зданий и 40 мБк/м2с для малоэтажных коттеджей

срочно сходи прими успокоительного, радиофоб

ксж

МКРЗ установила референтный уровень объемной активности радона в жилище на уровне 300 Бк/куб.м

Ты не видишь разности между горстью рассредоточенных атомов и сконцентрированной пылинкой?

радиофоб

Ты так говоришь, будто это что-то плохое.

Ты не видишь разности между горстью рассредоточенных атомов и сконцентрированной пылинкой?

горсти атомов ты даже на супер-топовом оборудовании незасечешь.

а вот пылинки, запросто.

Ты так говоришь, будто это что-то плохое.

все они на одно лицо. каждый день потребляют на порядки большие дозы из воздуха и продуктов. но при этом боятся таких вот следовых выбросов.

хорошо что хоть жунрализды не пишут после каждый грозы новости о превышении фона от образовавшихся луж.