А в Yamaha и не знают, что 2.1 это плохо.

Ну не читают они всезнаек-теоретиков с ЛОРа -

https://ru.yamaha.com/ru/products/audio_visual/hifi_components/a-s801/feature...

http://www.ixbt.com/dvd/subsat.shtml

Ты внимательнее перечитай что мы обсуждали. Пищалки плюс саб. Лишь бы похоливарить.

А я говою про холиварщиков в третьем лице -

качественные полочники + гигантский саб - это достаточно проверенное решение - пруф

http://wegavision.pytalhost.com/Hitachi/hitachi83/hitachi07.JPG

HS-2 +HS-W1

Даже до всяких задротских компов с музыкой в 1983 году было.

Далеко не идиоты в Hitachi работали.

Никакого нормального баса от даже трех-четырех крышек от консервных банок, притворяющихся басовиками, в фаллических напольниках-палках не получите.

Получите стоячие волны и окраску звука от «длинноходовых» динамиков.

Сейчас нормальные «широкомордые» колонки с «короткоходовиками» диаметром 30 - 46 см не делают.

Так, что 2.1 от серьезной фирмы - наше все.

Не путать с «мультимедия» 2.1 от свинов, говнолабов и эдиков для нищебродов.

У меня JBL E-20 + ЕS-250

было б тут чему завидовать. Эти полочники на вторичке 50 баксов стоят, динамик саба 60, к тому же он вообще автомобильный. Примерно столько же уйдет у меня на доработку девяностых. Но я не хочу 2.1, это для кинца все же.

Смотри. 1. Человек не способен различить направление звука низкой частоты - медицински доказанный факт. 2. Чтобы услышать скажем 30 герц, надо мощность от 500 ватт, чтобы услышать 16-20 герц, надо киловатт звука. Тоже медицинский факт. 3. Щто будет, если разместить в одном корпусе такую бухалку и динамик, который должен играть красиво ? Вибрации от НЧ будут влиять на СЧ. Некоторым такой звук даже нравится - 90-е, вечная молодость и все такое. Но это не звук, это г-но. Все нормальные комплекты сейчас с сабами. Ну за исключением хай-енда с ламповыми усилками за 2 миллиона каждый - там просто традиции другие.

https://m.youtube.com/watch?v=DT0CRaSgRhk


только technics sb 10000
2.0, бас есть)

Сейчас даже комплекты за 1.5 миллиона - все с сабами. Нет сейчас 2.0 в серийном производстве, вообще.

Это винтажное изделие.

Ильич, ты уже достаточно бреда написал в предыдущем посте, окстись

вот такое мне бы подошло)

Человек не способен различить направление звука низкой частоты - медицински доказанный факт.
скажем 30 герц

Я писал далеко не про «пищали» о 30-герцах, что уже смешно, ведь это будет называться уже не то чтобы полноценной, а вполне даже концертной акустикой при соответствующей мощности

А в Yamaha и не знают, что 2.1 это плохо.
https://ru.yamaha.com/ru/products/audio_visual/hifi_components/a-s801/feature...

Домашний кинотеатр, почему это должно быть плохо? Наоборот хорошо, ибо LFE нужно отдельным каналом пущать

Альтернатива совковым S-90 есть - лучше них абсолютно все. Как же у меня бомбит! Когда это говно было единственным, что можно купить официально отстояв год в очереди, люди машины (ну, Жигули конечно) обменивали на Тошибовские и Соневские геттобластеры, потому что геттобластер был лучше (кстати, у тестя до сих пор на кухне стоит, а калл-онки мы сожгли). Прошло 30 лет, эти гробы скорее всего гнили (буквально) в чьем-то гараже и подвале пол жизни. Ладно, дедушка за них переживал, он помнил как год в очереди стоял и подмазывал кладовщика!

/me от нечего делать использовал микролабы как готовые ящики для голов Vifa, например.

Вы еще по советскому пиву и колбасе понастальгируйте.

Jamo 707i - 2 встроенных сабвуфера в каждую колонку. Наверное, современные модели есть.

celestion f15-f30

Нет в продаже, выдал гоогле

ОП же хочет б/ушные же. Вообще альтернатив подобного типа полно. Ещё надо какой-нить приличный усилок к ним.

Ты о чём ? Застрял в прошлом веке. бывает. 1000-и ваттные сабы считаются вполне себе консьюмерской техникой не самого выского класса. Смотри http://www.pult.ru/product/akusticheskaya-sistema-velodyne-dd-18-plus-ebony-h... 3 киловатта. Три, Карл. И это не самый мощный.

Defender Mercury 55 MkII

1000-и ваттные сабы считаются вполне себе консьюмерской техникой

Причем тут это? Ты говоришь о «пищалках», которые выдают 30-герц, но в таком случае это совсем никакие не пищалки и сабом вполне можно дополнить картину, для просмотра фильмов, например. Я не против саба, как такового, если он ДОПОЛНЯЕТ уже ПОЛНОЦЕННОЕ стерео

Я говорю о том, что сейчас так никто не делает - засовывать низкочастотные излучатели в 2.0 систему. И правильно поступают, потому что сколько ни старайся, при таком подходе hi-fi звука не будет. Полноценное стерео только из двух динамиков - это голоса в твоей голове. Человек направление звука низкой частоты уловить не способен, и стереоэффектов на такой частоте нет.

Вы еще по советскому пиву и колбасе понастальгируйте.

Для пива я маленький, а вот советская колбаса сейчас дорогущим диликатесом будет.

hi-fi звука не будет

? http://brakken.no/el2/avgrensa/din45500.pdf

Человек направление звука низкой частоты уловить не способен

Какой частоты

Ой, иди нафиг.

Ой, иди нафиг.

Слив аудиофила засчитан

До 50 Гц.

До 50 Гц.

Это полноценное стерео Hi-Fi http://brakken.no/el2/avgrensa/din45500.pdf тут саб и не нужен

Дело в том, что неплохие сорта были редки. Масс-маркет был заполнен дрянью.

Да и то, «неплохие»: тогда сырокопченая была типа очень крутая и было ее сортов, не соврать, 3-4. Докторскую почему-то не котировали, хотя мне нравилась (вроде как сильно зависело от завода что туда могли засунуть, а могли что угодно, был хороший сорт с чем-то зеленым в середине, кажется перцем). Ливерная была, скажем так, на большого любителя. Сейчас сортов сырокопченой колбасы не сосчитать, буквально в каждой деревне дюжина. Лучше ли фермеры ее делают, чем в СССР? Лучше ли у них сырье? Более прозрачное для потребителя производство? Определенно да.

Напомню, что в СССР самая жопа была со стабильностью качества и с доступностью товаров: если бабушке-ветерану выдали «заказ» с хорошей колбасой к 9му Мая или если она лежит на бутерброде в кафе Малого Театра (это все было, кто же спорит), то это не означает, что такой же продукт ты получишь в школьной столовой или купишь в магазине.

Hi-fi - это понятие, попытка выразить которое в цифрах приводит к кому, что кетайское бум-бум поделие внезапно оказывается хайфаем. Посмотри для начала, как сейчас пишутся например обзоры hi-fi техники. Там цифр нет вообще. Это понятно, что сейчас любой кетай твои заветные дидовские 80-12500 даст с запасом. Вот : «в звучании ощущается небольшая гулкость, что говорит о неравномерности АЧХ. Зато они располагают глубокими и объемными басами, а ВЧ хоть и не блистают, однако их достаточно, чтобы не только достоверно передавать верхние ноты, но обеспечивать весьма неплохую детальность в других диапазонах, в том числе и НЧ. Гораздо важнее, что, будучи энергичными и легкими на подъем, умеют играть не скучно, а эмоционально и вдохновенно. Поэтому они сумели удивить нас, причем неоднократно» - вот как это звучит сейчас. А не 80-12500, мля.

Вообще, s-90 отстой. До сих пор единственный нищебродский вариант - колонки ас-33 или ас-29 с пьезодинамическим вч и заменить в них сч динамик и часть фильтра.

попытка выразить которое в цифрах

А в чем ты собрался его выражать, аудиофил?

80-12500

Все понятно, еще и передергиваешь к тому же, а ведь знаешь, что передергиваешь, и что есть нехорошо

Советская колбаса быстро сгнивала, но мыслей о своей не съедобности не вызывала.
То же самое и сыр.
Сейчас колбасу любую покупать вообще нельзя, вместо неё продают продукт лёгкой химической промышленности, можно покупать только мясо, но не всякое, не зависимо от того, свежее оно или нет.
Сыры дотягивающиеся до советских есть, но это или европа или подтягивающиеся к европе, всякие массдаамы местного производства.

И в любом случае, в если в СССР про(под)тухший продукт лучше свежего мог быть только если этот продукт «пекинская утка».
А сейчас увы срок годности не самый первый параметр качества.

П.С. Сейчас вроде ситуация с отечественными сырами начала становиться лучше, про колбасу не знаю.

А не 80-12500, мля.

Тогда не употребляй термина Hi-Fi в своей речи, чтобы не путать тебя ненароком со здоровом меломаном, у аудиофилов и свои термины есть

Твои дидовские талмуды устарели ещё 20 лет назад, товарищ. Сейчас любой кетай удовлетворяет этим твоим манускриптам и ещё запаса на десять таких манускриптов наберёт. И щто, покупатели высококачественной hi-fi техники - лохи, по-твоему ? Hi-fi сейчас - это не цыфирь, это понятие. Это звук, который цыфирью не опишешь, по крайней мере, это не возможно сделать так просто, как твои ветхозаветные 80-12500.

Твои дидовские талмуды устарели ещё 20 лет назад, товарищ.

Нет, ибо ничего «принципиально нового» по качеству звука за эти годы не появилось (ионофоны в расчет не берем)

Hi-fi сейчас - это

http://brakken.no/el2/avgrensa/din45500.pdf
как, впрочем, и тогда.

Сейчас любой кетай удовлетворяет этим

Если это так - то молодцы, что тут сказать?

покупатели высококачественной hi-fi техники

Техника может либо соответствовать стандарту, либо нет, третьего не дано. Если тебе нужен Hi-Fi, покупай Hi-Fi, стандартом регламентируется только качество звука, никаких других качеств акустических систем он не устанваливает, за этим вам к ISO и прочему, но никак не к Hi-Fi

Нет, ибо ничего «принципиально нового» по качеству звука за эти годы не появилось

Не надо нести бреда. Цифровые технологии, 24 бита, 192 kbps, DSD - это конечно ничего «принципиально нового» по сравнению с кассетниками млять из 70-х. Иди нафиг, товарищ. Вместо со своим гротескным мышлением.

Техника может либо соответствовать стандарту, либо нет,

Если стандарт - г-но, ему будет соответствовать звук из унитаза. Устарел твой стандарт (да и во времена актуальности был ошибкой), сейчас под hi-fi понимают совсем не это. Это всё равно, что относить железку к суперкомпьютеру по мегафлопсам.

Цифровые технологии, 24 бита, 192 kbps, DSD

Мы говорим об АС, которым это индифферентно

Вместо со своим гротескным мышлением.

Не аудиофил ли называет винил гротескным

Если стандарт - г-но, ему будет соответствовать звук из унитаза.

Вот и не используй тогда этот термин для обозначения «высококачественной hi-fi техники»

сейчас под hi-fi понимают совсем не это.

Стандарт не обновлялся, а Hi-Fi «2.0» - это к аудиофилам

Мы говорим об АС, которым это индифферентно

АС индифферентно диапазон воспроизводимых частот и динамический диапазон ? Да неужели. tel mi moar.

Не аудиофил ли называет винил гротескным

Винил звучит однозначно значительно хуже hi-res форматов. Другое дело, что на hi-res мало что издаётся (в основном, перацкие рипы с винила, лал), поэтому, по факту винил нужен. Тут ещё музыкально-аудиофильские традиции, всё это.

Стандарт не обновлялся,

И что, это повод ему следовать ? Мало ли стандартов не обновлялось. Зачем обновлять бессмысленный и дурацкий по сути своей стандарт. Он ошибочен. Ошибочно качество звука описывать цифрами.

АС индифферентно диапазон воспроизводимых частот и динамический диапазон ? Да неужели. tel mi moar.

Это не ты ли часом что-то про медицинские факты вещал?

И что, это повод ему следовать ?

У аудиофилов и нет других стандартов, да

У аудиофилов и нет других стандартов, да

Это у таких упёртых, как ты, нет других стандартов. Аудиофилы давно мыслят другими категориями. Я тебе советовал прочитать хотябы один обзор хайфая, и цитату привёл. Но тебе это не нужно.

Аудиофилы давно мыслят другими категориями.

Отрыв полный, я надеюсь?

Но тебе это не нужно.

Аудиофильский бред не нужен

На том и закончим.

очень интересно было почитать, много нового узнал, но может кто-то подскажет навскидку парочку моделей недорогих китайских, примерно до 5тыс рублей (б/ушных конечно), которые можно взять вместо S-90?

Да нет, не автомобильный - это велосипедный сабвуфер!

к тому же он вообще автомобильный.

Вот пукнул зангези-кун в лужу, так пукнул -

https://www.jbl.com/ES250P.html

https://market.yandex.ru/product--jbl-es250p/1591428

Подробные характеристики

Основные параметры

Тип: напольная

(C)

Прям на пол автомобиля ставится.

Сегодня Вы у нас дежурным клоуном на ЛОРе работаете?

обиделся шоль? ладно, признаю, у тебя супермегакрутой аппарат, куда там лоровским диванным аудиофилам - беспроводной, 400Вт, моща. Мне вообще конечно плевать какой там у тебя сабик, но не люблю когда дети плачут.

А мине пжлста посоветуйте, щто можно взять вместо патифона «Молотъ» и телевизора прямого усиления КВН-49. Парочку недорогих китайских, примерно до 5тыс рублей (б/ушных конечно).

Не, я не занимаюсь распродажами по дешевке.

А аналогичный новый сет обойдется диванному аудиофилу:

- http://www.avsale.ru/inf/13986/ 25 990 рэ

- http://www.avsale.ru/inf/13976/ 10 390 рэ

Итого 36 380 рэ

Или 611 баксов по сегодняшнему курсу.

Не плачьте.

А найдите себе нормальную работу и зарабатывайте деньги.

спасибо конечно, но еще раз повторяю - мне не интересна ТВОЯ акустика, тема совсем другая. Хочешь поговорить о своем сете, о своей нормальной работе и прочих личных вещах - создавай свою тему, а не превращаешь в срач тему другого человека.