Ну раньше ты говном его не называл, хоть и отрицал свою причастность к нему. А теперь довели, видимо. Ладно, больше не буду.

скрывают свои увлечения

Вы о чём? О том, что некоторые не признаются в этом?

Жду модель моника.

Ага.

disgusting

Японский ̶т̶р̶а̶п̶ школьница танцует перед камерой.

Жду модель моника.

DELL 2007FP

MPV vs. All
MPV WIN FOR ME

~$ cat /etc/mpv/mpv.conf

vo=gpu
profile=enc-v-h264
hwdec=cuda
scale=ewa_lanczossharp
cscale=ewa_lanczossoft
interpolation=yes
tscale=catmull_rom
temporal-dither=yes
video-sync=display-resample
alang=en,eng,ru,rus
cache=123400
demuxer-readahead-secs=20
border=no
target-prim=bt.2020
target-trc=bt.1886
gamma-auto=yes
icc-profile-auto=yes
quiet

1600x1200

Ну тут только страдать, ибо 720р/1080р придётся скейлить дробно. ССЗБ-ценитель.

Response time : 16ms

Лул.

MPV WIN FOR ME

Вот только пока сравнений нет, однозначно сказать нельзя.

однозначно сказать нельзя

я тебе в прошлом треде про углы обзора писал.
пока ты научно не подойдешь к вопросу с расчётами — все твои «однозначно» нихера не стоят против моего «мне виднее».

Вот мне всегда было интересно, зачем люди задают вопрос, есть ли какие-то результаты сравнения опенсорсного софта? Бери да сравнивай, кто мешает?

придётся скейлить

Смею вас огорчить; не весь видеоматериал имеет разрешение ибо 720р/1080р

Лул.

Для этого - ЭЛТ

Вот мне всегда было интересно, зачем люди задают вопрос, есть ли какие-то результаты сравнения опенсорсного софта? Бери да сравнивай, кто мешает?

Плееров куча, их ставить, настраивать по феншую, копаться в интернете надо, особенно это касается mpv & co.

Если тебе лень это сделать, значит тебе это не надо, очевидно же.

Почитал гугл, описания, выписал несколько вариантов для себя и экспериментируй. Других вариантов нет.

Особенно с учётом того, что судя по твоим комментариям вне зависимости от того, что тебе отвечают, у тебя есть своё авторитетное мнение даже без тестов.

не весь видеоматериал имеет разрешение

Весь.

пока ты научно не подойдешь к вопросу с расчётами — все твои «однозначно» нихера не стоят против моего «мне виднее».

Скачай youtube-dl какое-нибудь видео с ютуба. Открой в плеере на определенном кадре, сохрани скрин. Я сделаю тоже самое, таким образом мы хоть как-то приблизимся к «научности», сравнивая 2 отрендеренных скриншота на http://screenshotcomparison.com/

Весь.

Есть DVD, есть TV, есть EDTV, есть куча НЕ-ФИЛЬМОВ

Ну в теории векторная анимация не имеет разрешения до момента конченого рендеринга под нужный дисплей.

Весь.

И да, как ты собрался 720p на 1080p без потери четкости, алиасинга, рингинга и прочих радостей растягивать?

напиши скрипт, я залью, если хочешь. только не ютуб, какая нафиг «научность» если ютуб?
ну и добавлю, сначала хотя бы напиши, чего ты хочешь доказать, потом обоснуй, почему этот тест докажет или опровергнет твою теорию. ну ты понял, чтобы не «а вот этот скрин ящитаю лучше»

все современные плееры используют ffmpeg

только не ютуб

Видео с ютуба вполне хватит, более того, оно будет даже предпочтительным

сначала хотя бы напиши, чего ты хочешь доказать

Я ничего не хочу доказать, а просто сравнить качество рендеринга разных плееров, повторюсь, в первую очередь с madVR и его NGU-скалером, ознакомиться с качеством которого можно на главной странице http://madvr.com/ madVR хорош не только своим скалером, но и фильтрами удаления артефактов сжатия (не шарпер) и кучей других примочек. И вот это все в работе я хочу сравнить с mpv. Для этого достаточно скриншота отрендереннго кадра видео. Как понимаешь, нужно не самое качественное видео, и ютуб для этой задачи вполне подойдет. Можно выбрать небольшое видео, скачать с помощью youtube-dl, выбрать «сложный» кадр и сохранить скриншот. Далее скриншоты разных плееров уже можно сравнить на http://screenshotcomparison.com/

качество рендеринга разных плееров

ещё раз: define «качество рендеринга», метод сравнения и анализа.
у меня один мониор (на самом деле нет) у тебя другой. у меня скейлинг картинки идёт через видюху, у тебя неизвестно.
ты будешь глазами проверять? это тебе не мисс Оренбург, чтобы на глаз оценки ставить.

у меня один мониор (на самом деле нет) у тебя другой.

Это не имеет значения, если только твой монитор артефакты не убирает и четкость не подкручивает %)

у меня скейлинг картинки идёт через видюху, у тебя неизвестно.

Ну вот и сравним качество твоего аппаратного скейлинга с NGU, все артефакты вида алиасинга, рингинга, а также потерю четкости на http://screenshotcomparison.com/ будет видно сразу

будет видно сразу

ладно короче, фиг с тобой, не хочешь ты научно. тогда как? я делаю скрин с mpv, ты со своего YOBA и туда смотреть?
ок, давай сурс.

Допустим, https://www.youtube.com/watch?v=TQe6qr3PhsU [00:06.215] (149 кадр)
youtube-dl, без параметров, просто youtube-dl https://www.youtube.com/watch?v=TQe6qr3PhsU (качает максимально возможное качество, в системе должен быть ffmpeg)
В окне 1280x720 и в оригинале. Пусть будет 2 скрина

Опять этот анимешник!

Зато он за качество изображения борется! За монитором с tn матрицей..

За монитором с tn матрицей..

За ЭЛТ вообще-то %)

madVR
720p: https://pic4a.ru/712/2VB.png
1080p: https://pic4a.ru/712/AyS.png

Он же по CRT угорает, не?

vlc тоже начал его использовать?

http://screenshotcomparison.com/comparison/125308

http://screenshotcomparison.com/comparison/125308

Еще неплохо бы 720p для сравнения качества скейлинга %)
Вы-первых, посмотри на пространство между окнами и персону слева; какой там у тебя ужасный бандинг или артефакты %)

я хз как делать 720p, пиши скрипт для mpv

какой там у тебя ужасный бандинг или артефакты %)

лолд, 6.9M Oct 17 04:32 test.mkv 6.9M 1080p ага, это у меня.
https://i.imgur.com/86w5Snk.png вот так выглядят в плеере 1080p скачаные из интернетов «ужасный бандинг или артефакты» во все поля..

ЭЛТ

Земля тебе пухом братиш.

ага, это у меня.

Сайт нагло врет! %)

http://screenshotcomparison.com/comparison/125315 задолбался искать кадр в плеере ютуба, но вот как он показывает.

Сайт нагло врет! %)

нет, это очевидно, мои настройки mpv для нормальных исходников и не сглаживают всякую фигату.
хочешь сравнивать ещё, давай норм исходник, не пожатый 10/10 шакалов. а ещё лучше скрипт, например номер кадра на один больше и всякое такое. скрипт пили и исходник ищи. ты же хочешь доказать расовое превосходство своей YOBA.

но вот как он показывает.

Мыло какое-то %)

нет, это очевидно, мои настройки mpv для нормальных исходников и не сглаживают всякую фигату.

У меня ровно тот же исходник, но ни мыла, ни артефактов нет %)

хочешь сравнивать ещё, давай норм исходник, не пожатый 10/10 шакалов.

Можешь предложить свой, у меня какие-то неправильные исходники %)
На youtube, что-нибудь подобное, с четким передним и задним планом

ты же хочешь доказать расовое превосходство своей YOBA.

Нет

ну всё опять вернулось к «там мыло, там артефакты, а у меня всё прекрасно» (на самом деле нет)
я скачал зашакаленый файл, открыл в плеере — она показывает шакалов.
ещё раз говорю, хоть раз в жизни носясь со своим плеером как со списанной торбой включи голову и подумай: а как блин проверить мой йоба плеер? наверное не путём просмотров шакалов да? наверное нужно открыть гарантированно нормальную картинку, потом сделать скрины и смотреть, а вдруг в хорошей картинке mpv всё попортил.
не? или твой плеер только для шакального качества картинки? ну тогда уноси его на форум шакалофилов.
6 шакалов из 6 в этом посте.

наверное не путём просмотров шакалов да?

Я же предлагаю выбрать исходник без шакалов %)

Нет, это не аниме. Это некий K-Pop

Эскобар.жпг

Вы сначала мониторы нормальные сделайте, а то все шимят, имеют неравномерную подсветку, изуродованные цвета, кристаллический эффект - а иногда и всё сразу.

Оправдания уровня виабу.

У меня по запросу string статьи, в отличии от картинок, выдаются про строковые типы.

у меня тоже.

Некоторое время назад я работал в офисе с одним чуваком, большим любителем порно и эротики.

не могу считать себя таким, но подозреваю, что разница между вами лишь в том, что твой чувак не использует встроенный в бровзер приватный«порно»-режим.

mpv с opengl-hq разницу между 1:1 и 1:2 не вижу вообще.

в обоих случаях блюрный туман?

Вы сначала мониторы нормальные сделайте, а то все шимят, имеют неравномерную подсветку, изуродованные цвета, кристаллический эффект - а иногда и всё сразу.

Плазменная панель (PDP) чем не устраивает?

opengl-hq вроде как всё, больше нету, писал где-то что деприкейтед.

Оправдания уровня виабу.

Щас бы хотеть жить в Японии

Так что там с правильным исходником?