Качество рендера плееров: MPV vs. All

ты мои сообщения не читаешь совсем. пару раз уже писал. хочешь продолжения банкета — исходники и скрипты с тебя.
уже даже пофигу на методику тестирования.

Где можно найти кино в векторном формате?

Хз. Работает. 100 лет назад поставил и не мучаюсь.

UPD: походу убрали. Теперь просто opengl. Правда в их мане написано что теперь gpu по умолчанию, а у меня такого даже в списке нет.

Классика: https://www.youtube.com/watch?v=SfZWFDs0LxA [00:47.360] (1184 кадр)
Все тот же youtube-dl без параметров youtube-dl https://www.youtube.com/watch?v=SfZWFDs0LxA
madVR: https://pic4a.ru/712/1CY.png

Правда теперь ты можешь сжульничать, скачав фильм в BDRemux %)

https://pic4a.ru/712/1CY.png

redgremlin присоединяйся %)

madVR: https://pic4a.ru/712/1CY.png

Какой ужасный перешарп. А из-за него высокочастотный шум во всю морду лица (псевдо-детали нарисовались), кромки попортились и всё левое плечо у девчонки в кашу размазало.

И тебе это нравится?

2017

Полосы по краям экрана

Какой ужасный перешарп.

Давай свой скрин, сравним где лучше.

madVR vs. mpv один уже есть, но автору скрина с mpv не понравилось то, что mpv артефачит %) смотри: http://screenshotcomparison.com/comparison/125308

Полосы по краям экрана

Видео такое. Подготовлено 20th Century Fox и выложено на ютуб.

Давай свой скрин, сравним где лучше.

Мне не нужно с чем-то сравнивать, чтобы увидеть явную лажу на твоем скриншоте.

что mpv артефачит %) смотри: http://screenshotcomparison.com/comparison/125308

Здесь жутко артефачит картинка «Moderators» — тот же перешарп с высокочастотным дерьмом, загублены все края (только посмотри на губы!) и общая потеря деталей.

Мне не нужно с чем-то сравнивать, чтобы увидеть явную лажу на твоем скриншоте.

Сразу заметен научный подход %)

Здесь жутко артефачит картинка «Moderators»

Смотри на персону слева и пространство между окнами

общая потеря деталей.

Я думал мыльная картинка у mpv, сайт нагло врет!

Ты просто высказываешь мнение, как фанатик %)

Сразу заметен научный подход %)

Конечно. Вот тебе сырая картинка из декодера без всяких фильтров: https://pic4a.ru/712/dZN.jpg

Смотри на персону слева и пространство между окнами

Да-да. Именно. Скушанный напрочь ворот пиджака мужика слева, складки на униформе официанта…

Я думал мыльная картинка у mpv

Она не мыльная, это просто у тебя перешарп. Ты посмотри, что натворил с губами о носом бедной Мишель?

Нет, разница между нами в том, что я не смотрю порнушку в рабочее время прямо из офиса.

Любая игрушка на OpenGL/DirectX...

Вот тебе сырая картинка из декодера без всяких фильтров: https://pic4a.ru/712/dZN.jpg

http://screenshotcomparison.com/comparison/125358

А говорят - это у меня ЭЛТ) Поверь, твои рассуждизмъ'ы к реальности не имеют никакого отношения %) на видео это смотрится не иначе как мыло - не мыло %) Копротивление со скрипом столкнуть их лбами не говорит ни о чем хорошем %) Что же, все встало на свои места)

Да-да. Именно. Скушанный напрочь ворот пиджака мужика слева, складки на униформе официанта…

Это все есть. Проверяй свой моник на отображение темных градаций http://www.lagom.nl/lcd-test/black.php

вот стараюсь непропускать ни одного видео с одного очень хорошего смешного сайта.

и в поиске по прежнему тишина. даже по стригнам какие-то талмуды про с++ выдаёт.

так что твой метод о просмотрах непоказателен.

И при чём тут mpv?

При том, что вполне можно замутить векторный формат для видео. Кстати, для всякого аниме могло бы и зайти.

При том, что вполне можно замутить векторный формат для видео. Кстати, для всякого аниме могло бы и зайти.

man Flash?

смотрится не иначе как мыло - не мыло

Я прекрасно знаю, что искусственное задирание верхних частот воспринимается как увеличение четкости. Если тебе нравится такая «четкость», в ущерб естественности и детализации — смотри на здоровье. Никто не заставляет тебя не жрать дерьмо.

«четкость», в ущерб естественности и детализации

Хы)) Ты сравнение хоть смотрел %) А называть отсутствие артефактов «потерей деталей» - это просто гений маняпуляции %)

Ты сравнение хоть смотрел %)

Ты сам-то смотрел? http://screenshotcomparison.com/comparison/125358

Покажи пропавшие артефакты, я покажу появившиеся после перешарпа.

Если бы да кабы.

Покажи пропавшие артефакты

Ты уж оределись, шарпит madVR картинку или все же блюрит %)

после перешарпа.

Можно вывезти маняпулятора из гетто, но гетто из маняпулятора - никогда %)

Ты уж оределись, шарпит madVR картинку или все же блюрит %)

Мне не сложно повторить: твоя картинка безбожно перешарплена.

Если ты покажешь, где твой фильтр устранил артефакты из моего примера, я покажу, где он их добавил в огромном количестве.

Мне не сложно повторить: твоя картинка безбожно перешарплена.

Какие ваши доказательства? Кокаинум! %)

Если ты покажешь, где твой фильтр устранил артефакты из моего примера

Хинт: смотреть на заднем плане, это тоже изображение %)

Ну flash запилен давно.

Только флеш похоронили и ни для чего серьезного он не годится.

Ну и тема не про рендеринг, как хотел этого ТС, а про алгоритмы масштабирования. То есть исходник имеет фиксированный размер и ничего с этим не поделаешь.

Какие ваши доказательства?

Постеризация, ореолы, задранная ВЧ компонента в спектре… Если ты этого не видишь, смысл что-то обсуждать?

Кокаинум! %)

Но, повторюсь, если тебе нравится — кушай на здоровье, никто не мешает.

Хинт: смотреть на заднем плане

И что я там должен увидеть? Более контрастные границы, ту же постеризацию, выровненные градиенты и усреднение тона заливок?

Твой фильтр хорош для линейной графики с обширными однотонными плашками и плоскими градиентами. То есть только для анимации.

Постеризация, ореолы, задранная ВЧ компонента в спектре… Если ты этого не видишь, смысл что-то обсуждать?

Ты не понял, при наведении мыши показывают твой скрин %)

Более контрастные границы, ту же постеризацию, выровненные градиенты и усреднение тона заливок?

Что если я скажу тебе, что BD еще более «перешарплен» %) Щас бы качать BDRemux «50 оттенков серого» потому что на ЛОРе кто-то неправ)
Но мы можем это провернуть, не потеряет ли только baka-kun веру в mpv когда станет свидетелем мыла и артефактов %)

Ты не понял, при наведении мыши показывают твой скрин %)

Спасибо, КО. Я в курсе.

Что если я скажу тебе, что BD еще более «перешарплен»

Я, наверное, не поверю.

Но мы можем это провернуть

Проверни. Возьми этот же ключевой кадр, сравним.