Помогите выбрать квадрик

Из заголовка подумал, что речь идет о квадроцикле LOL

Те, чьему мнению я доверею, хвалят М200 от DJI. Он, кстати, всепогодный.

Но на счет питания по проводу ты задолбаешься.

если всё равно по проводу, чего бы до длинной палки с полезным грузом на конце не дооптимизировать?

С таким настроем ты космический лифт не построишь.

Питание значения не имеет - питаться он будет по проводу (для того и нужна грузоподъемность, чтобы этот самый провод поднимать).

вкурсе какую мощность потребляют даже игручшые модельки весом в несколько сот г? там в пике пару сот Вт как нечего делать может быть.

у взрослых наверно 0.5кВт и больше будут потребности. а теперь посчитай какой длины провод тебе нужен с учетом потерь, его толщину и будущий вес.

что-то подсказывает, что напряжение по проводу будет даже не 220В, а повыше, ибо толстый провод тяжеловат

Купи лучше гироскутер.

Сделай воздушного змея и не компостируй мозг ни себе, ни людям.

Купи лучше гироскутер.

На вейп-тяге?

Лучше на смузисосовом двигателе.

Почему? Что сложного? Выдерну батареи и подоткну провод. Не?

Это как раз и есть оптимизированная палка с полезным грузом. Палка большая, длинная и к ней нужны растяжки.

Афигеть. Серьёзно? Не знал. Планировалось от сети автомобильно запитать.

Квадриками зовут совершенно другую технику.

Зависит от высоты висения. Если 1 метр, то какойнить Сима Х5/Х8 справится. Если больше то «бюджетный» уже не получится.

Метров 5-7 будет достаточно. 15 вообще предел мечтаний.

М200 от DJI. Он, кстати, всепогодный.

И бюджетный!

Контроллеры в батарее и т.п. Надо будет электронику обманывать. Нетривиальная задача.

Для надежного, с грузоподъемностью и всепогодного - вполне.
Я и себе его рассматриваю, т.к. вариант для таская зеркалок ну очень дорого. И очень тяжко перевозить аккумуляторы. Нет легального способа протащить в самолет 12-18 аккумов.

К сажалению у меня финанисрование не из бюджета, так что это для меня прямо сильно бюджетный.

значит, квадрокоптер должен будет ещё тащить понижающий трансформатор

Питание значения не имеет - питаться он будет по проводу (для того и нужна грузоподъемность, чтобы этот самый провод поднимать).

https://www.aliexpress.com/wholesale?catId=0&initiative_id=&SearchTex...

Метров 5-7 будет достаточно.

Тогда воздушный шар. Покупаешь баллон гелия/водорода - и вперёд!

Думал об этом уже - баллон слишком большой выходит, неудобный.

Водородный, по идее, небольшой должен быть. У водорода подъёмная сила хорошая.

И взрываемость.

а если совместить, квадрокоптер с небольшим шариком в половину от требуемого объёма?

И все это закрепить на мачте?

Угу. Почти в 4 раза. Только блин ты будешь возить с собой в машине баллон с водородом?

Да! Чтоб не улетало!

tiinn неправ. Подъёмная сила пропорциональна (29-молекулярная масса газа) То есть для водорода 27, для гелия 25, для азота 1.